Super! Danke für die schnelle Reaktion!
Naja, das "unhandlich" kann ich mir denken. Es wird wohl ein ähnlicher Glatzklumpen wie das 1.2/85L sein (obwohl ich meins nicht als unhandlich empfinde).
Was mich eher stört ist die Naheinstellgrenze, die beim 1.0er doppelt so groß ist, wie bei den anderen üblicheren 50ern.
Was die Randleistungen angeht, so brauche ich Randschärfe nur abgeblendet. Bei Offenblende ist das bei meinen Motiven einfach völlig unwichtig (weil im Bokeh verschwunden). Ich hatte, wie gesagt, das 1.4er und das war etwas abgeblendet irre randscharf - da gab es aber auch gar nichts dran zu meckern.
Tja, was mache ich nur... Hat zufällig in München einer das 1.0er? Ich würd's sehr gern mal befingern.
(Antwort gerne via PN an mich)
Beste Grüße,
Simon
Naja, das "unhandlich" kann ich mir denken. Es wird wohl ein ähnlicher Glatzklumpen wie das 1.2/85L sein (obwohl ich meins nicht als unhandlich empfinde).
Was mich eher stört ist die Naheinstellgrenze, die beim 1.0er doppelt so groß ist, wie bei den anderen üblicheren 50ern.
Was die Randleistungen angeht, so brauche ich Randschärfe nur abgeblendet. Bei Offenblende ist das bei meinen Motiven einfach völlig unwichtig (weil im Bokeh verschwunden). Ich hatte, wie gesagt, das 1.4er und das war etwas abgeblendet irre randscharf - da gab es aber auch gar nichts dran zu meckern.
Tja, was mache ich nur... Hat zufällig in München einer das 1.0er? Ich würd's sehr gern mal befingern.
(Antwort gerne via PN an mich)Beste Grüße,
Simon
