50 D Test, Auflösung an Teleobjektiven

[tarok]

Wenn du anstatt der 40d die 5d II kaufst, kann man den Unterschied des Cropfaktors ja fast per EBV raus croppen.

Bei der 50d sieht das wieder anders aus.

Romy Ocon verwendet die neue 5DII für Vogelfotografie aber in Kombination mit einem Sigemonster 300mm-800mm und 2.0x TC. Das nenne ich aber nicht Leichtgewicht. Er hat auch die Möglichkeit der Filmaufnahme bei 5D II benutzt.

Link:
http://www.pbase.com/liquidstone/image/107517458

 

[SpecialTrooper]

Du meinst also mit einer 5DMKII und Croppen bekäme man ein besseres Bildergebniss wie mit einer 40D? Wohlgemerkt vom Gleichen Standpunkt ein Vögelchen mit dem 5,6/400 wird durch Croppen der 5DMKII Bilder besser wie mit der 40D????

Keine Ahnung ob das so ist.

Man hat auf jeden Fall am Ende ca. die gleiche Auflösung. (8MP halt)
Wäre doch mal interessant, ob man da einen Unterschied sehen würde.


Die 30d wäre da der perfekte Vergleich, weil die ja genau die 8MP haben würde.

 

[Ralph Conway]

Du meinst also mit einer 5DMKII und Croppen bekäme man ein besseres Bildergebniss wie mit einer 40D? Wohlgemerkt vom Gleichen Standpunkt ein Vögelchen mit dem 5,6/400 wird durch Croppen der 5DMKII Bilder besser wie mit der 40D????

Da bin ich ziemlich sicher. Und wenn Du es schaffst näher ran zu kommen, ist es ohne Crop allemal besser.

 

[Ralph Conway]

Keine Ahnung ob das so ist.

Man hat auf jeden Fall am Ende ca. die gleiche Auflösung. (8MP halt)
Wäre doch mal interessant, ob man da einen Unterschied sehen würde.


Die 30d wäre da der perfekte Vergleich, weil die ja genau die 8MP haben würde.

Die hatte ich bis vor zwei Monaten. Die kann ungecropt der gecropten 50er nicht das Wasser reichen. Deswegen hab ich die ja. 15 MP brauche ich selten.

 

[ManniD]

Da bin ich ziemlich sicher.

Warum sollte die MarkII bei gerechneten 8MP Crops besser sein als die vollen 10 MP der 40D? Sind die AA-Filter so unterschiedlich? Gibt es da gesicherte Erkenntnisse zu?

 

[tarok]

Da bin ich ziemlich sicher. Und wenn Du es schaffst näher ran zu kommen, ist es ohne Crop allemal besser.

Fall das der Fall ist, verstehe ich deine Antwort von früher. Bist du ganz sicher? in dem Fall werde ich natürlich nicht die 40D kaufen.

Eine weitere Vorteil würde naturlich die ISO Performance der 5DII, die sich bei der EF 400mm f5.6L ein Vorteil ist.

 

[SpecialTrooper]

Tarok...jetzt stell dich nicht an und gib dir nen Ruck
http://geizhals.at/deutschland/a292288.html

10.000,- EUR und 4,5 Kilo wirste ja wohl noch verkraften können


Also für Vogelfotografie bietet sich die 50d eigentlich perfekt an.
15MP und das bei Crop 1.6.
Besser geht es eigentlich momentan nicht für Bereiche im großen Telebereich...imo

 

[Ralph Conway]

Fall das der Fall ist, verstehe ich deine Antwort von früher. Bist du ganz sicher? in dem Fall werde ich natürlich nicht die 40D kaufen.

Eine weitere Vorteil würde naturlich die ISO Performance der 5DII, die sich bei der EF 400mm f5.6L ein Vorteil ist.

Wenn ich die 40D Hätte würde ich vermutlich nicht auf die 50er umsteigen. Wenn nicht ist es blöd die 40 zu holen. die 150 € unterschied machen die 5MP mehr bei gleicher IQ nicht wett. Die 5D MK II ist imo aktuell die beste KB-Namera weltweit. Da lohnt sich jedes upgrade, egal ob von 30D, 40D, 50D, Nikon oder sonst einem Hersteller. Von der 3DX mal abgesehen, die bisher nur beworben wird, das 3fache kostet und 3 MP mehr bringt, aber in der Werbung auch nur bis ISO 1600 beworben wird ... da halte ich mich mit Aussagen lieber zurück, bis ich mal etwas sehe. Aber ISO 1600 macht meine 50D wunderbar. Und die kostet € 1100.

 

[ManniD]

Die 5D MK II ist imo aktuell die beste KB-Namera weltweit. Da lohnt sich jedes upgrade, egal ob von 30D, 40D, 50D, Nikon oder sonst einem Hersteller. Von der 3DX mal abgesehen, die bisher nur beworben wird, das 3fache kostet und 3 MP mehr bringt, aber in der Werbung auch nur bis ISO 1600 beworben wird ... da halte ich mich mit Aussagen lieber zurück, bis ich mal etwas sehe.

Iss zwar OT aber dennoch: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=424203

 

[tarok]

Tarok...jetzt stell dich nicht an und gib dir nen Ruck
http://geizhals.at/deutschland/a292288.html

10.000,- EUR und 4,5 Kilo wirste ja wohl noch verkraften können


Also für Vogelfotografie bietet sich die 50d eigentlich perfekt an.
15MP und das bei Crop 1.6.
Besser geht es eigentlich momentan nicht für Bereiche im großen Telebereich...imo

Also Geld spielt ja trozdem eine Rolle, muss ich zugeben : 10.000 EUR
und 4,5 Kilo + Kamera mit Batterien 1,2 Kg und mein Manfrotto Dreibein 1,2 kg.
Doom Hide 1, kg. Wie kann man damit wandern?

 

[ManniD]

Eine weitere Vorteil würde naturlich die ISO Performance der 5DII, die sich bei der EF 400mm f5.6L ein Vorteil ist.

Auch hier wäre es durch den Crop ein direkter Pixelvergleich, soviel besser ist die MarkII dabei aber eher nicht, siehe auch DxOMark klick SNR18%.

 

[tarok]

Auch hier wäre es durch den Crop ein direkter Pixelvergleich, soviel besser ist die MarkII dabei aber eher nicht, siehe auch DxOMark klick SNR18%.

Danke für den Link jedenfalls.

Danke für Eure Hilfe.

Ich glaube. vielleicht werde ich die 5DII in Januar bestellen und sehen wie´s geht. - Falls ich den Crop-Faktor bei der Vogelfotografie vermissen werde, kann ich ja später entweder die 40D oder die 50D kaufen.

 

[ManniD]

Danke für den Link jedenfalls.

Danke für Eure Hilfe.

Ich glaube. vielleicht werde ich die 5DII in Januar bestellen und sehen wie´s geht. - Falls ich den Crop-Faktor bei der Vogelfotografie vermissen werde, kann ich ja später entweder die 40D oder die 50D kaufen.

Da die MarkII eh zum Kauf ansteht ist es m.M. nach so herum auf jeden Fall besser. Vor allem wird die 50D bis dahin noch etwas im Preis nachgegeben haben.

 

[Fotopez]

Ich stehe vor dem Kauf einer Kamera für die Vogelfotografie. Ich kaufe mir wahrscheinlch eine 40D, wiel ich noch keine tolle, DETAILREICHE Vogelbilder von der 50D gesehen habe. Im Frühjahr kaufe ich mir die 5D Mark II. So in meiner Lage geht es nicht ums Geld sondern nur um Bildqualität.

Hello!
Na schau, da sind Vogelbilder von der 50D.
Ich geb meine nichtmehr her, ausser, wenns wieder was besseres gibt ums gleiche Geld. Aber da muß sich Canon sicher anstrengen.
http://austriafoto.at/search.php?search_keywords=50D
LG, Peter
Wünsche euch noch eine Gute Nacht, bis morgen.

 

[SpecialTrooper]

@Fotopez:
Sehr schöne Bilder.

Welches Objektiv hast du denn, das die 500mm Brennweite liefert?

 

[Fotopez]

@Fotopez:
Nette Bilder.

Welches Objektiv hast du denn, dass die 500mm Brennweite liefert?

Guckstdu!
http://austriafoto.at/ausruestung/ausruestung.html

 

[Gast_27463]

Guckstdu!
http://austriafoto.at/ausruestung/ausruestung.html

Ein Schnäppchen also .

 

[SpecialTrooper]

Guckstdu!
http://austriafoto.at/ausruestung/ausruestung.html

(Da hast du mich vor meinem Editieren zitiert )


Ok, das 500mm 4L ist natürlich auch eine Sahnelinse.
Viel geiler gehts für den Bereich ja kaum

 

[Fotopez]

Ein Schnäppchen also .

Ja, die Combi 50D mit dem 500er ist der Hammer.
Problematischer wird's immer erst mit den diversen Extendern.
Wenn die nicht wirklich TOP passen, trotz Microjustage,
geht doch einiges von der 15mpx Auflösung flöten,
was man bei einer 8 oder 10mpx(40D) Cam zwar auch merkt, aber nicht so deutlich.
Mit dem EF 50/ 1,4 wurder mir erst so richtig bewusst, was die Cam in Sachen Bildschärfe kann!
Sagenhaft!
Was da so an Testbildern auftaucht, und wie schlecht die Cam ist, zzzz....
Na ja, jeder wie er glaubt!
OK, aber jetzt geh ich heidi!
Guten8,
LG, Peter

 

[Gast_6239]

Ja, die Combi 50D mit dem 500er ist der Hammer.
Problematischer wird's immer erst mit den diversen Extendern.
Wenn die nicht wirklich TOP passen, trotz Microjustage,
geht doch einiges von der 15mpx Auflösung flöten,
was man bei einer 8 oder 10mpx(40D) Cam zwar auch merkt, aber nicht so deutlich.
Mit dem EF 50/ 1,4 wurder mir erst so richtig bewusst, was die Cam in Sachen Bildschärfe kann!
Sagenhaft!
Was da so an Testbildern auftaucht, und wie schlecht die Cam ist, zzzz....
Na ja, jeder wie er glaubt!
OK, aber jetzt geh ich heidi!
Guten8,
LG, Peter

Wirklich schöne gelungene Aufnahmen sehr schön!!!!

Kann man die Bilder auch in voller Größe sehen?