40D was mann wissen sollte was nicht in der Anleitung steht...

[ti2de]

Ich bitte jetzt wirklich mal darum, dass wir diese Metadiskussionen sein lassen und einfach mal Wissenswertes reinschreiben, anstatt nur rumzumäkeln. Lasst bitte, bitte den Thread einfach links liegen, wenn ihr ihn sinnlos findet.

 

[Flurinamsler]

@TO: möchtest du hier wirklich nur Sachen, die in der Anleitung effektiv nicht vermerkt sind oder die wichtigsten Tipps/Hinweise, die man vielleicht in der Eile übersehen hat?

 

[gewitterwetter]

Ich bin dafür, dem Thread eine zweite Chance zu geben und das ganze Forums-Polizei-Geschwafel bis auf das Eröffnungs-Posting und dem einen Beitrag mit Infos zur 40D-Bedienung zu löschen! Amen

Mich würde z.B. mal interessieren, ob Ihr die 40D mit den Werkseinstellungen benutzt oder ob Ihr an Helligkeit, Schärfe oder Farbtemperatur "gedreht" habt. Das sthen leider nicht im Handbuch!

 

[chickenhead]

Mich würde z.B. mal interessieren, ob Ihr die 40D mit den Werkseinstellungen benutzt oder ob Ihr an Helligkeit, Schärfe oder Farbtemperatur "gedreht" habt. Das sthen leider nicht im Handbuch!

Das hat nichts mit Werkseinstellungen zu tun. Für mich sollte jedes Bild was aus der Kamera kommt noch am PC bearbeitet werden. Und so handhabe ich es auch. Die Kamera kann ich vorher nie so einstellen, das ich das gleiche ergebniss habe wie nachher durch eine RAW Bearbeitung

 

[scorpio]

Mich würde z.B. mal interessieren, ob Ihr die 40D mit den Werkseinstellungen benutzt oder ob Ihr an Helligkeit, Schärfe oder Farbtemperatur "gedreht" habt. Das sthen leider nicht im Handbuch!

Dafür bereits in etlichen Threads mit der selben Fragestellung.

 

[maecki-maecki]

Ich sehe den Thread hier eher in Richtung 'best practice' oder Tips und Tricks, denn 'versteckte' Features hat die Kamera meines Wissens keine.

Beim Belegen von Custom Settings darauf achten, dass 'C1' keine extremen Einstellungen beherbergt, da beim Zurückdrehen von Custom Einstellungen auf zum Beispiel 'AV' diese teilweise erhalten bleiben.


Wenn sich die Belichtungskorrektur mit dem Drehrad nicht verstellen lässt, dann warst Du als Benutzer wieder zu blöd, den Einschalter bis in die zweite Stellung zu schieben.


Wenn Dein teures L-Objektiv nicht mehr richtig fokusssiert, warst Du als Benutzer wieder zu blöd, den Fokusbegrenzer rauszumachen (Okay, ist nicht 40D-spezifisch ;-)



Mäcki

 

[chickenhead]

Wenn sich die Belichtungskorrektur mit dem Drehrad nicht verstellen lässt, dann warst Du als Benutzer wieder zu blöd, den Einschalter bis in die zweite Stellung zu schieben.

1. das und 2. muss bevor die Belichtungskorrektur gemacht werden kann, der Auslöser halb runtergedrückt werden und innerhalb von 4s am Daumenrad gedreht werden, ansonsten verschiebt sich am Belichtungsbalken gar nichts.

 

[Jens Zerl]

Das hat nichts mit Werkseinstellungen zu tun. Für mich sollte jedes Bild was aus der Kamera kommt noch am PC bearbeitet werden. Und so handhabe ich es auch. Die Kamera kann ich vorher nie so einstellen, das ich das gleiche ergebniss habe wie nachher durch eine RAW Bearbeitung

Das ist ja genau der Grund, warum einige auch sagen, dass JPG eigentlich der Expertenmodus ist. Mit einiger Übung und Verständnis für die Kamera kann man auch im Voraus schon gute Einstellungen treffen - der explizite PictureStyles Button der 40D hat schon seinen Sinn. Fast alle Bilder in der tagesaktuellen Presse sind mit JPG entstanden, ganz einfach, weil die schon in der Redaktion sind, während RAW-Fotografen noch nachbearbeiten. RAW kann man sich in dem Job nicht leisten.

 

[chickenhead]

Fast alle Bilder in der tagesaktuellen Presse sind mit JPG entstanden, ganz einfach, weil die schon in der Redaktion sind, während RAW-Fotografen noch nachbearbeiten. RAW kann man sich in dem Job nicht leisten.

Bei der tagesaktuellen Presse, kommt es auch nicht auf die absolute Bildqualität an. Natürlichhast du recht das RAW da zu lange dauert. Aber für die meisten hier (ambitonierte Hobbyfotografen), dürfte es mehr Vorteile bringen, wenn man mit RAW arbeitet.

 

[MagicFM]

Bleibt doch mal sachlich. Zur Entspannung bißchen was zum lesen. Mich wundert es, dass noch niemand drauf verwiesen hat:
http://www.wolfgangsteiner.com/blog-do-show-blogid-57.html

 

[chickenhead]

Der gute Mann hat da sicher nicht ganz unrecht, aber ich finde es schon absolut übertrieben formuliert. Klar, macht ein Forum keinen Fotografen, aber dennoch kann man hier eine Menge lernen wie ich finde. Und da ich ja einer mit sovielen Beiträgen bin, bin ich wohl arbeitslos, hab keine Freunde und verkümmere bald zum Alkoholiker. Ach ja, ich tausche übrigens meine 40D gegen eine Kiste Bier.

Aber jetzt wieder zurück zum Thema

 

[Jens Zerl]

Bei der tagesaktuellen Presse, kommt es auch nicht auf die absolute Bildqualität an. Natürlichhast du recht das RAW da zu lange dauert. Aber für die meisten hier (ambitonierte Hobbyfotografen), dürfte es mehr Vorteile bringen, wenn man mit RAW arbeitet.

Ich denke wir wissen beide, was wir gegenseitig meinen. Natürlich hast Du recht, dass man besonders gelungenen Bildern erst mit RAW den richtigen Schliff verpassen kann. Allerdings ist es bei der puren Anzahl an Bildern, die die meisten machen und bei der gleichzeitigen Bedeutungslosigkeit eines großen Prozentsatzes der Bilder übertrieben oder schlicht unmöglich jedes Bild einzeln und optimal im RAW-Konverter zu bearbeiten. Was dann passiert ist sowieso meist nur eine Batchverarbeitung mit Standardwerten.

Hier ist eben meine Meinung, dass es für solche Allerweltsbilder schon besser ist zu versuchen diese bereits möglichst gut auf die Karte zu bekommen, weil das einen extremen Overhead beim anschließenden Workflow vermeidet.

Die große Schwierigkeit besteht eigentlich darin bereits beim Fotografieren unterscheiden zu können, welches Bild eine ausgedehnte Nachbearbeitung verdient und welches nur reine Dokumentatiom ist.

Gruß,
Jens

 

[chickenhead]

Die große Schwierigkeit besteht eigentlich darin bereits beim Fotografieren unterscheiden zu können, welches Bild eine ausgedehnte Nachbearbeitung verdient und welches nur reine Dokumentatiom ist.

Das würde ich mal ganz pauschal unterschreiben

 

[Sakura]

Hall,

was ich auf Anhieb nicht gefunden habe:

Selbst wenn die ISO Erweiterung C I-3 aktiviert ist, kann die "H" Einstellung nur dann erreicht werden, wenn die Tonwertpriorität C II-3 auf "nicht möglich" steht.
Hat mich immerhin 1/2h bei der ersten Inbetriebnahme gekostet, bis ich es kapiert hatte....

Grüße,

Sakura

 

[jamesuk]

Sakura,

Du hättest vielleicht mal einen Blick auf Seite 157 des Handbuchs werfen sollen.

C.Fn II -3 Tonwert Priorität
0: Nicht möglich
1: Möglich

Der einstellbare ISO-Empfindlichkeitsbereich liegt bei der Einstellung 1
zwischen 200 und 1600.