40D stürzt beim Auslösen ab

[Gast_78523]

Also für 170 Euronen würde ich meine auch noch mal reparieren lassen, wenn es sie erwischen sollte! Das ist echt ok!

Das ist überhaupt nicht OK Für eine Produktionsschlamperei überhaupt noch was bezahlen zu müssen

 

[lordares]

Threadtitel gelesen und auch verstanden? Hier gehts um kaputte 40D und
nicht um funktionierende

Jop, hier pflegt aber auch jmd eine Liste

 

[Pet2001]

Das ist überhaupt nicht OK Für eine Produktionsschlamperei überhaupt noch was bezahlen zu müssen

Also im Prinzip gebe ich dir ja recht! Aber was bleibt einem übrig in so einem Fall?
Bei mir sind 200 € die absolute Schmerzgrenze um eine "tote" 40D nochmals wiederzubeleben! Deshalb finde ich die 170 € OK. Unbabhängig davon was da nun kaputt ist. Da Canon nie zugeben würde, dass sie da Bockmist verbaut haben.... gibt es eben nur zahlen oder Tonne!

 

[Gast_78523]

Also im Prinzip gebe ich dir ja recht!

Im Prinzip gebe ich dir natürlich auch Recht. Es ist trotzdem eine Frechheit von Canon.
Ist ja nicht so, dass eine 40D nicht ein echt teures Gerät wäre.

 

[dobshb]

Naja, je nach Auslösezahl und Alter muss man abwägen.

In dieser Form ist die 40D Schrott. Investierst du 170 Flocken kannst du in der Bucht nicht nur deine Investititon wieder bekommen sondern auch noch einen Gewinn mitnehmen...bzw hast wieder eine Cam.

 

[Nachthimmel]

Verkaufst du das Teil defekt, kommt sicher unter dem Strich dasselbe heraus. Die Bieter sind süchtig nach defekter Elektronik!

 

[RoNi]

jo, immer her damit!

Verkaufst du das Teil defekt, kommt sicher unter dem Strich dasselbe heraus. Die Bieter sind süchtig nach defekter Elektronik!

 

[nomade-m]

Vor ein paar Wochen hat es meine auch erwischt....

SN 083.....
15870 Auslösungen

aaaaaaber... ich kann immer EIN Foto schießen... dann wird ERR99 angezeigt... wenn ich dann ausmache, Akku raus und wieder reinpacke und wieder einschalte kann ich wiederum EIN mal auslösen... das Bild wird sogar korrekt angezeigt (Wiedergabe) und ist natürlich auch auf der CF gespeichert.

Habe auch getestet: Spiegel funktioniert.... Verschluss ebenfalls.. konnte den Sensor dann sehen (bulb gedrückt - ohne Objektiv)

scheint also ein ganz anderes Problem zu sein.. oder???


...

 

[dari1989]

mich hats auch erwischt.

S/N: 083... Scheint sehr beliebt zu sein, genau wie 063...
Auslösungen: 3500 (habe ich auch noch nie gesehen...)

 

[isospin123]

Vor ein paar Wochen hat es meine auch erwischt....

SN 083.....
15870 Auslösungen

aaaaaaber... ich kann immer EIN Foto schießen... dann wird ERR99 angezeigt... wenn ich dann ausmache, Akku raus und wieder reinpacke und wieder einschalte kann ich wiederum EIN mal auslösen... das Bild wird sogar korrekt angezeigt (Wiedergabe) und ist natürlich auch auf der CF gespeichert.

Habe auch getestet: Spiegel funktioniert.... Verschluss ebenfalls.. konnte den Sensor dann sehen (bulb gedrückt - ohne Objektiv)

scheint also ein ganz anderes Problem zu sein.. oder???


...

Dieses Problem hatte ich auch - nachdem der Verschluß abgekackt war, diesmal war es die Spiegelmechanik. Ich hatte Glück, Foto Nürbauer hat trotz gerade abgelaufener Garantie eine Kulanzreperatur bei Canon durchgesetzt nachdem ich was von "kann doch nicht sein zweimal kaputt und kaum (<10k Auslösungen) benutzt in 2 Jahren" gemurmelt hatte. Viel Glück!
Sonst kann ich nur zu Nikon raten, von den Kollegen habe ich bisher noch keine dermaßen krassen Qualitätsprobleme berichtet bekommen.

 

[RoNi]

Vor ein paar Wochen hat es meine auch erwischt....

SN 083.....
15870 Auslösungen

aaaaaaber... ich kann immer EIN Foto schießen... ....

scheint also ein ganz anderes Problem zu sein.. oder???


...

das ist schon ein Anzeichen dafür das sich ein Motor langsam verabschiedet...

 

[Ronny66]

In dieser Form ist die 40D Schrott.

Hi
viele haben die 40D verkauft weil Sie Schrott ist obwohl sie ging!
Grund: neue Cam ist immer besser
Ich würde auch noch ca. 200-300€ronen reinstecken! ist immer noch eine gute Cam!
mfg
Ronald

 

[Steigerpaul]

Na bitte: Nun hat es meine 40D auch erwischt.
Für die Statistik: 11000 Auslösungen, Gehäusenummer 083...

Per Live-View geht allerdings noch was. Wie jemand weiter oben hatte ich übrigens auch das Symptom, dass in letzter Zeit der Blitz oft nicht auf Anhieb rauswollte. Vielleicht Zufall.

Vielen Dank übrigens allen, die hier so viel Sachdienliches gepostet haben. Das hat mir viel Grübelei erspart. Und es tröstet ja auch ein bisschen, dass ich nicht der Einzige bin, der mit seiner 40D ins Klo gegriffen hat.

 

[Brunky]

Für die Statistik: 11000 Auslösungen, Gehäusenummer 083...

Und es tröstet ja auch ein bisschen, dass ich nicht der Einzige bin, der mit seiner 40D ins Klo gegriffen hat.

Dann habe ich auch ins Klo gegriffen und jeder andere hier im Forum auch. Das kann keiner vorhersehen sowas ,man steckt nicht drin. Kann also jedem passieren und Elektronik ist nun mal anfällig. Wie oft habe ich schon PC Teile geholt oder geliefert bekommen und es war eben defekt. Kann passieren und kommt eben vor. Auch nach 2 Jahren oder länger ist man dagegen nie gefeit. Beim Auto und vielen anderen dingen ja nicht anders ................

 

[sarahhoa]

Ich habe im Sommer einmalig einen oben gebliebenen Spiegel gehabt. Mittlerweile sind etwa 1500 Auslösungen dazu gekommem, ohne das es Probleme gab.
S/N 0930
Etwa 9000 Auslösungen
Gekauft: Mai 2009

 

[macrifice]

S/N 033..., mind. 20K Auslösungen, nach wie vor einwandfrei, gekauft etwa 2 Wochen nach Erscheinungstermin in DE.

 

[fotoverliebt.de]

gekauft : 12.2008 als junge Gebrauchte mit ca. 8000 Klicks
-selbst etwa 18.000 Klicks hinzugefügt (nach 1,5 Jahren wg. upgrade verkauft)
Seriennr.: 063...

lief komplett ohne Beanstandungen ... und auch der Nachbesitzer hat sich nie beschwert.

 

[Gast_213375]

Leute nochmals, es geht in diesem Beitrag um kaputte 40D mit immer dem selben Problem!

 

[fotoverliebt.de]

Sollen diejenigen, die eine funktionierende 40D haben dafür etwa einen extra Beitrag aufmachen?

Damit nicht jeder Neu-/Gebrauchtkäufer die selbe Verwirrung erfährt, wie der aktuelle Fall hier:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=846869
wäre es doch auch mal schön zu erfahren, dass es sich nicht um ein grundsätzliches Problem der Kamera handelt.
Dieses Forum erreicht auch sonst schon ein sehr verschobenes Bild zwischen zufriedenen Nutzern und Problem-Linsen, -kameras, -wasauchimmer.
Durch Ausgliederung der Zufriedenen wird das nicht besser.
Zumal hier zwischenzeitlich der Tenor aufkam, diese Cam müsste grundsätzlich den genannten Fehler liefern, sobald knapp 20.000 Klicks erreicht sind ... dem ist aber eben nicht so.

EDIT: Das Problem ist da ... da will ich gar nix sagen. Aber um der Sache mal zumindest ansatzweise eine Dimension zu geben:
Dieses Forum hat, zumindest sagt das die Statistik etwa 270.000 Nutzer.
Wieviele mögen davon eine Canon nutzen?
Wieviele davon eine 40D?
Wieviele haben bisher das angesprochene Problem gehabt? -ca. 24 Fälle- Statistik leider länger nicht geführt, hab manuell nachgezählt.
Allein in diesem Beitrag: https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=7701538&postcount=2285 - sind 344 x 40D Nutzer registriert. -kein Beschwerdebeitrag, man kann wohl davon ausgehen, dass das bei weitem nicht alle sind.

 

[Matu1804]

Irgendwo schon richtig, jedoch kann man davon ausgegen, dass 40D-User ohne Wortmeldung eine funktionierende Cam besitzen, ...also die Masse.
Wer darauf nicht selber kommt, ...tja ...

In diesem Thread sucht man uU. eine bestimmte Serie mit Anfälligkeiten, da nutzen höchstens nur Beiträge, die die selbe Serie haben, ...sonst hier OT.