Moooment mal... RAWs (nicht RAW's) sind immer schärfer? Also immer dieses "immer". Nein, andersrum wird doch ein Schuh draus, JPEGs sind meistens schärfer, nämlich dann wenn die kamerainterne Schärfung zuschlägt, und das tut sie ja wohl wenn man die Einstellung nicht explizit ändert. Dann würde ich sogar soweit gehen zu sagen, JPEGs sind immer schärfer
Und wenn man die JPEGs nicht durch die Kamera schärfen lässt, werden sie gleich scharf bzw. unscharf sein wie die RAWs. Und JPEGs sind auch nicht verlustbehafteter als RAWs... sie sind verlustbehaftet und RAWs sind das nicht... 
Ich würde hier übrigens die Verluste die bei JPEGs entstehen nicht überbewerten. Die JPEGs die aus der Kamera kommen sind von ihrer Qualität sehr in Ordnung und die Verluste durch die Komprimierung halten sich im sichtbaren Bereich doch sehr in Grenzen. Erst die nachfolgende Bearbeitung , d.h. ein mehrmaliges eventuelles Speichern potenziert natürlich die Verluste, so dass man sie irgendwann gewaltig sieht...Gruß
Schmidtze