NiceShot
Themenersteller
Hallo !
ich hatte vorgestern eine EOS 400D gekauft und heute zurück gebracht. Der Grund: völlig unbefriedigende Bildqualität. Ich hatte glücklicherweise noch Testbilder aus einer älteren 400D sowie aus einer 30D mit dem selben Motiv, um direkt vergleichen zu können.
Alle Fotos wurden mit möglichst ähnlichen Einstellungen sowie dem EF 100-400 gemacht. Da das Objektiv im dem Zeitraum zwischen den älteren Fotos und den heutigen Resultaten behandelt wurde wie ein rohes Ei, schliesse ich einen Defekt des Objektives aus. Hier die Vergleichsfotos: (alles 100%-Crops aus der Mitte)
EOS 400D, die ältere:
EOS 400D von heute:
EOS 30D:
EOS 400D von heute:
Da die Cam wieder gegen Gutschrift beim Händler getauscht worden ist, sind weitere Tests nicht möglich. Aber was kann an einer Kamera so verbogen sein, dass solche matschigen Fotos dabei herauskommen ? Die 400D kann es jedenfalls nachweislich besser.....
Gruss
Jens
ich hatte vorgestern eine EOS 400D gekauft und heute zurück gebracht. Der Grund: völlig unbefriedigende Bildqualität. Ich hatte glücklicherweise noch Testbilder aus einer älteren 400D sowie aus einer 30D mit dem selben Motiv, um direkt vergleichen zu können.
Alle Fotos wurden mit möglichst ähnlichen Einstellungen sowie dem EF 100-400 gemacht. Da das Objektiv im dem Zeitraum zwischen den älteren Fotos und den heutigen Resultaten behandelt wurde wie ein rohes Ei, schliesse ich einen Defekt des Objektives aus. Hier die Vergleichsfotos: (alles 100%-Crops aus der Mitte)
EOS 400D, die ältere:
EOS 400D von heute:
EOS 30D:
EOS 400D von heute:
Da die Cam wieder gegen Gutschrift beim Händler getauscht worden ist, sind weitere Tests nicht möglich. Aber was kann an einer Kamera so verbogen sein, dass solche matschigen Fotos dabei herauskommen ? Die 400D kann es jedenfalls nachweislich besser.....
Gruss
Jens