35mm die Qual der Wahl (Sony, Leica, Voigtländer)

[Gast_33642]

ich hab mal meine alten Testfotos vom 35er Loxia rausgesucht...

so sieht meins in der Ecke links unten aus. 100% Crops

das sind nur JPGs OOC (Einstellung neutral) Autokontrast in PS
in RAW sieht das natürlich noch etwas besser aus (ich nutze nur RAW)

Gruß!
Björn

 

[BastianK]

Das Loxia 35 hat ordentlich Bildfeldwölbung.
Wenn du eine ebene Fläche fotografierst und auf auf die Mitte fokussierst sehen die Ecken mies aus,
wenn du dagegen auf die Ecken fokussierst können die bereits ab Offenblende vernünftig aussehen,
dafür kannst du dann die Bildmitte vergessen.

Ich hatte das die letzten 4 Wochen als Leihgabe für Reviewzwecke und habe für Phillip Reeves Blog ein entsprechendes Review dazu geschrieben.

 

[Gast_33642]

Das Loxia 35 hat ordentlich Bildfeldwölbung.
Wenn du eine ebene Fläche fotografierst und auf auf die Mitte fokussierst sehen die Ecken mies aus,
wenn du dagegen auf die Ecken fokussierst können die bereits ab Offenblende vernünftig aussehen,
dafür kannst du dann die Bildmitte vergessen.

Ich hatte das die letzten 4 Wochen als Leihgabe für Reviewzwecke und habe für Phillip Reeves Blog ein entsprechendes Review dazu geschrieben.

...also ich finde selbst bei 2.8 die Ecken nicht mies! ;-)
gut aber auch nicht...
bei 4 siehts bei RAW bei 100% richtig gut aus
bei meiner Blende (8) sowieso.

Hat mein 16-35 und 24-70 nicht geschafft.
insofern bin ich sehr zufrieden.

Gruß!
Björn

 

[BastianK]

bei 4 siehts bei RAW bei 100% richtig gut aus

Bei welcher Entfernung denn?

 

[Gast_33642]

Bei welcher Entfernung denn?

 

[BastianK]

Bringt jetzt keinen weiter, aber wirste dir schon was bei gedacht haben.

Wie es bei Unendlich bei Blende 4 (fokussiert auf Bildmitte) aussieht kann sich jeder mal im Anhang angucken.
Der 100% Crop ist wohlgemerkt nur von einer A7s mit 12mp.

 

[Gast_33642]

War nicht so klar was du meinst...
ich dachte du meinst den "Betrachtungsabstand" ...
Den Test kann ich ja auch mal mit meinem 35er machen.
wobei ich keine Landschaft (unendlich) bei 4 machen würde
wenn mir die Schärfe in den Ecken wichtig wäre!

 

[BastianK]

ich dachte du meinst den "Betrachtungsabstand" ...

Ahhh
Ja, wenn der Betrachtungsabstand gegen Unendlich geht sieht irgendwann alles gut aus

wobei ich keine Landschaft (unendlich) bei 4 machen würde
wenn mir die Schärfe in den Ecken wichtig wäre!

Ich üblicherweise auch nicht. Aber verschiedenste Leute haben ja unterschiedlichste Anwendungsgebiete
und wenn man das Objektiv - nur um auch ein Beispiel zu nennen - für Astrofotografie verwenden wollen würde,
kann das ja für den ein oder anderen durchaus relevant sein.