350D nur "schlechte" Bilder ?

[Jens Zerl]

Also ich bleib bei meiner 350d scheinbar bin ich zu anspruchsvoll. 30D is nen schönes Teil gefällt mir sehr gut vor allem die schärfung auf höchster stufe ^^ aber der af ist unwesentlich verbessert wie ich finde. also hatte genausoviel ausschuß.

Die 30D foksussiert mit allen meinen Objektiven deutlich besser als es die 350D tat, außer mit dem EF 50/1.8 - und das liegt meiner Meinung nach am Objektiv...

 

[EbOlA]

bei gutem Licht trifft die 30D aber um einiges besser... =( meine 350d trifft aber auch bei den selben Bildern allerdings liegt der scharfe punkt 1-2 cm unter dem fokuspunkt.... Könnte das nen Problem mit meinem Body sein ?

 

[Jens Zerl]

bei gutem Licht trifft die 30D aber um einiges besser... =( meine 350d trifft aber auch bei den selben Bildern allerdings liegt der scharfe punkt 1-2 cm unter dem fokuspunkt.... Könnte das nen Problem mit meinem Body sein ?

Ok, ich muß dazu sagen, dass ich das EF 50/1.8 nur äußerst selten bei gutem Licht verwende?

 

[EbOlA]

so heute hab ich dem ganzen ein Ende gesetzt, in den Laden marschiert nen 60er gekoft und gut is zufrieden bin ich auch, zumindest zufriedener als mit dem 50er ^^ 1.8 wär schön gewesen 2.8 tuts auch *g* braucht wer nen 50er hätte noch eins abzugeben ^^

 

[hbert]

so heute hab ich dem ganzen ein Ende gesetzt, in den Laden marschiert nen 60er gekoft und gut is zufrieden bin ich auch, zumindest zufriedener als mit dem 50er ^^ 1.8 wär schön gewesen 2.8 tuts auch *g* braucht wer nen 50er hätte noch eins abzugeben ^^

Na dann lass mal Bilder sprechen. Wenn ich den Thread hier so verfolge, muss der Unterschied ja riesig sein.

 

[Gast_21644]

so heute hab ich dem ganzen ein Ende gesetzt, in den Laden marschiert nen 60er gekoft und gut is zufrieden bin ich auch, zumindest zufriedener als mit dem 50er ^^ 1.8 wär schön gewesen 2.8 tuts auch *g* braucht wer nen 50er hätte noch eins abzugeben ^^

Nachdem was hier darüber geschrieben wurde, nöö!!

 

[EbOlA]

Na dann lass mal Bilder sprechen. Wenn ich den Thread hier so verfolge, muss der Unterschied ja riesig sein.

war unterwegs, leider viel zu spät licht kacke, aber nen paar werf ich gleich ma rein, auch wenns meist iso <400 is. Erstmal sortieren.

 

[EbOlA]

So ich bau gleich nochma meine rosen auf mit stativ etc. hier schonmal paar aber die meisten wie gesagt hohe iso wenn nicht dann mit blitz (intern) und alle mittlerer Fokuspunkt. Also ich finde es um längen besser als das 50er, zumindest is die schärfe nie weit weg vom mittleren Fokuspunkt was ich beim 50er nicht behaupten konnte.

http://smeggie.ath.cx/ebola/test/1/IMG_8901.JPG
http://smeggie.ath.cx/ebola/test/1/IMG_8910.JPG
http://smeggie.ath.cx/ebola/test/1/IMG_8997.JPG
http://smeggie.ath.cx/ebola/test/1/IMG_9067.JPG
http://smeggie.ath.cx/ebola/test/1/IMG_9075.JPG

 

[hbert]

@EbOIA

Kein Thema: Die Bilder sind ok. Allerdings wäre das imho auch locker mit doppelt soviel Licht gegangen. Nämlich mit dem 50er, F2.0 und etwas Übung mit der Optik.

Es freut mich sehr, dass du jetzt zufrieden bist. Da bleibt nur noch gutes Licht zu wünschen und dir viel Spaß beim endgültigen Loslegen!

 

[JuppieJeh]

Weiß jemand wie hoch der Kontrast- bsw. Dynamikumfang der 350D in Blenden ist und im Vergleich zur EOS5D,D300 und FUJi S5Pro

 

[Stopped.]

Ein Teilstrich im Histogramm auf dem Kameradisplay entspricht einer Blende. Macht also fünf Blenden bei der 350D.