26.2.06 Das war aber ein Tritt in die......

[raptora]

Richtig...nur was werden die kosten....sicherlich viel zu viel!

Alles andere wäre für mich wirklich eine große Überraschung

Die Panasonic Lumix DMC-LC1 wurde doch damals auch unter Leica Label
angeboten. Unterschied war eigentlich nur das die Leica deutlich teurer war.

Der rote Punkt kostet halt ne Menge Geld

Wenn die schon bei identischem Material deftigst zuschlagen
warum sollte sich das jetzt auf einmal ändern

 

[jenne]

Nichts gegen Bildstabilisatoren, aber braucht man es nun gerade in diesem Brennweitenbereich? Ich denke mal, da geht's noch ganz gut ohne. Jedenfalls kann ich mir einen Preis über 1000,- ? für das Leicaobjektiv schwer vorstellen.

Bringt der Stabi in dem Bereich nichts?
Für mich bleibt bei 4/3 aber noch das alte Hindernis, dass ich lieber einen größeren Sensor hätte zwecks maximaler Hintergrundunschärfe. Nikon/Canon/Pentax etc. sind ja nicht teurer mit größerem Sensor. Ansonsten: Super, was da bei Pana und Oly läuft. Das beste ist m.E. das Sigma 1,4/30 für die 4/3-Gemeinde.
j.

 

[Gast_13951]

@jenne: Dafür bekommt man manche Olympusoptiken in "lichtstärker", was wiederum der Freistellung zu Gute kommt.

 

[Digi]

schon jemandem aufgefallen?

http://www.dpreview.com/news/0602/panasonic/dmcl1-07.jpg

4-50mm? Respekt da hat wohl jemand ne 1 beim Photoshoppen vergessen

 

[intimissimo]

schon jemandem aufgefallen?

http://www.dpreview.com/news/0602/panasonic/dmcl1-07.jpg

4-50mm? Respekt da hat wohl jemand ne 1 beim Photoshoppen vergessen

*löl*
den einser vor der "50" wieder drannmachen, das wärs

 

[Digi]

*löl*
den einser vor der "50" wieder drannmachen, das wärs

indem fall bekenne ich mich offiziell zu olympus/pana konvertiert

 

[hart-metall]

man glaubt es nicht, aber ich muß ziagl recht geben

Hmmm, schlimme Sache, geht mir genauso... ich glaube, das liegt am Fasching... zu viel Narren...

 

[Horstl]

schon jemandem aufgefallen?

http://www.dpreview.com/news/0602/panasonic/dmcl1-07.jpg

4-50mm? Respekt da hat wohl jemand ne 1 beim Photoshoppen vergessen

Hallo,
vielleicht hat es ja sogar zwei Blendenräder

LG
Horstl

 

[fotoschizm]

bisher war ich ja bekennender komi-ker, und hab olympus ob ihres wedel-wisch-dich immer ein wenig mitleidig belächelt...auch wenn ich die zuikos schon immer ziemlich scharf fand.

aber die neue von pana...woah, geiles teil. dringendes "will haben", momentan noch ungeachtet technischer details. und das leica mit ois für den seelenfrieden. bam. ich bin verliebt.

 

[Gast_22374]

bisher war ich ja bekennender komi-ker, und hab olympus ob ihres wedel-wisch-dich immer ein wenig mitleidig belächelt...
...

Wieso? Verdienst Du Deinen Lebensunterhalt mit dem Verkauf von Sensor Sweeps?

Gruss
Stefan

 

[fotoschizm]

nö, ich fahr lieber die fetten dyson-geräte auf

hab dieses selbstreinigungsdings einfach nie als "killer-feature" wahrgenommen, wie es von seiten olympus vermarktet wurde. nice 2 have, aber im grunde kostet's nur startzeit.
aber wie gesagt, oly/pana scheinen verdammt dampf zu machen - bin sehr angenehm überrascht, vor allem nachdem marktführer big C (30D, was für ein reinfall...) ja momentan massiv mit leckereien geizt.

 

[Durbin]

hab dieses selbstreinigungsdings einfach nie als "killer-feature" wahrgenommen, wie es von seiten olympus vermarktet wurde. nice 2 have, aber im grunde kostet's nur startzeit.

Wenn man die SSWF-Bildschirmanimation gleich abschaltet, sind´s bei der E-500 genau 1,7 Sek. Startzeit bis zur Abschußbereitschaft - schneller braucht´s imho keiner. Subjektiv habe ich immer den Eindruck, die Kamera ist sofort da.

Und es ist ein VERDAMMT gutes Gefühl, voraussichtlich nie mehr putzen zu müssen. Sehr entspannend.

SSWF ist einfach ein absoluter Bringer auf den zweiten Blick...

 

[spiluna]

hm, dauert die PMA nicht noch bis zum 1. märz?
abwarten und kaffee trinken

...wobei es aber sehr fraglich ist, ob die katze wirklich noch aus dem sack gelassen wird.. ich glaubs fast nicht

Du hast mit beiden Recht behalten. Die PMA endete wie geplant am 01.03. und Olympus hat wieder keinen Nachfolger der E-1, keine facegeliftete E-1, keine Mid-Segment-Kamera und auch keine Informationen über die weitere Roadmap bekanntgegeben. Die Ausgangssituation bleibt also, wer in diesen Bereichen ein System benötigt muss sich zwangsweise bei den D200, D2X, 20D/30D, 5D und 1ern dieser Welt umsehen. Schade, eigentlich!

 

[spiluna]

nö, ich fahr lieber die fetten dyson-geräte auf

hab dieses selbstreinigungsdings einfach nie als "killer-feature" wahrgenommen, wie es von seiten olympus vermarktet wurde. nice 2 have, aber im grunde kostet's nur startzeit.
aber wie gesagt, oly/pana scheinen verdammt dampf zu machen - bin sehr angenehm überrascht, vor allem nachdem marktführer big C (30D, was für ein reinfall...) ja momentan massiv mit leckereien geizt.

Hab ich vor längerer Zeit schon mal gepostet, dass Olympus hier nicht wirklich Kapital daraus schlägt und deren Marketing sehr fragwürdig ist, siehe nur die dilettantischen Werbeanzeigen, und ich frag mich, wie gerade jemand, der den SSWF noch nicht kennt, die Anzeige mit Hirsch und Staubsauger checken soll.

Die Sensorreinigung ist hingegen Gold wert und ich würde da ein animiertes Modell, das den Unterschied zwischen einem mit und einem ohne zeigt, jedem Fotogeschäft bereitstellen. Quasi zwei symbolisierte Sensoren, die mit Partikeln beworfen werden und bei einem die immer mehr und mehr kleben bleiben, während der Sensor mit SSWF sie einfach regelmäßig abschüttelt. Das checkt jeder und wäre ein gewichtiges Kaufargument.