Danke für den Tipp, aber ich mag keine Sigmas an der Nikon. Falsche Drehrichtung... - und auf mögliche Inkompatibilitäten nach Firmware-Updates oder Kamera-Upgrades hab ich auch keine Lust. Das AF-S 105/2,8 Micro ist gut und liegt im Budget des Christkinds...
Hi,
ich habe den Wechsel vom 4/24-120mm VR auf ein 2,8/24-70 vollzogen. Allerdings ist es bei mir das Tamron geworden, es bietet das beste Preis/Leistungsverhältnis (nach meinen Test der Kandidaten Nikon, Sigma und Tamron).
Da ich mit F und Z Mount arbeite war also der F-Mount Pflicht. Das Tamron funktioniert aber auch perfekt an der Z6.
Es kam auch schon fast optimal justiert bei mir an (wenn man nicht auf einem 5K Monitor auf 200% geht, hätte es gepasst). Ich habe da mit den Dock etwas nachjustiert (natürlich nur für F-Mount, bei Z ist es eh bestens).
Jedenfalls lohnt sich für mich die eine Blende mehr in der praktischen Anwendung, als die etwas längere Brennweite. Für optimale Ergebnisse musste das 4-120 auch noch mindestens eine Stufe abgeblendet werden, dabei waren die letzten 30mm immer etwas kontrastschwach, die Seiten kamen eigentlich erst bei f9 richtig nach, dann ging aber schon die Auflösung runter.
In der Kombination mit dem 2,8/70-200 bin ich nun im Zoombereich optimal aufgestellt. Für Reportagen oder ähnliches nehme ich seit dem auch keine FB mehr mit, die Kombination liefert perfekt ab (an der Z6 sitzt das 70-200, an der D850 das Tamron). Auch für Reisen oder Städtetouren braucht es nicht mehr.
Insofern würde ich immer einen solchen Wechsel empfehlen (aber eher zum Tamron, das bietet am meisten Leistung für das Geld). Eventuell kannst Du dir das in einem Fotofachgeschäft einmal auf Deine Kamera setzen. Ich vermute, du nimmst es nur ungerne wieder runter.
Grüße