Das gilt sicher für die aktuelle Version. Wenn das Feature freihandtauglich wird, Sieht die Sache anders aus. Ich tippe, dass Olympus bei eher moderaten Sensorauflösungen bleiben wird und immer mehr auf die Mehrfachbelichtungen setzen wird. Als HighRes oder zur Dynamiksteigerung. Trotzdem hoffe ich - gerade für Action und Wildlife - auf eine gewisse Auflösung'ssteigerung.
Gruß
Hans
Es bleibt trotzdem ein Spielzeug.
Selbst wenn ich es Freihand nutzen kann darf das Motiv sich nicht bewegen, geht Wind, bewegen sich Menschen oder fahren Autos durchs Bild kannst du den HighRes Modus vergessen.
Oder versuch mal bei wenig Licht vom Stativ aus Langzeitaufnahmen mit HighRes zu machen, 4 mal so lange warten als eh schon?
Es kann ausser im Studio keinen hochauflösenderen Sensor ersetzen, und im Studio auch nur mit richtig saftiger Blitzleistung, da ja 4 mal in kurzer Folge geblitzt werden muss.
Ich wette mal, das locker mindesten 50% von Erna & Otto Normalbürger, so aus dem Stand heraus, mit dem Begriff 4K Fernsehgeräte nix anfangen können. Da spielt es für die absolute Mehrheit sicher auch keinerlei Rolle, ob das was da über die Mattscheibe flimmert, nuu einen tick schärfer ist, oder nicht.
Ich fände es spitze, wenn es 4K als Option geben würde, die man sich für seine Kamera hinzu kaufen kann. Wer es nicht will, der kauft diese Software nicht. Wer meint es unbedingt haben zu müßen, der blecht halt ein Paar Eurönchen mehr.
4, oder 8K nutzt doch hauptsächlich den Herstellern, den hat man ein Gerät mit diesen Fähigkeiten, dann braucht es mindestens ein weiteres, wenn man deren Vorteile auch nuten können will.
Für mich ist das Konsumterrorismus in Reinkultur ;0)) Spaß !
Erna und Otto sind nicht die Zielgruppe für 4K, die wissen wahrscheinlich auch nicht was HD und was FullHD ist.
Was aber am aufkommen ist, sind die ganzen Youtube Kanäle als Ersatz für das gewöhnliche Fernsehen. Da gibts viele Leute die privat mit einfachen Mitteln ihre Filmchen aufnehmen wollen.
Das machen die zum großen Teil mit einfachen Canon DSLRs oder Panasonic DSLMs, manche verwenden auch noch Camcorder. Sowas ist aber ein riesen Markt, wer da den Fuß rein bekommt kann auch Geräte verkaufen und sich einen Namen machen. Gerade auch im Jüngeren Publikum.
4K ist dort schon lange vertreten, die ganzen Tablets und Smartphones beginnen jetzt mit 4K, in 2 Jahren wwerden das 80% dieser Mobilen Endgeräte unterstüzten. Ebenso PC Bildschirme und Notebooks. Fernseher werden dann auch verbreitet sein.
Vor allem aber auch bekommt man meist erst mit 4K richtig gutes FullHD. Im reinen FullHD Modus ist die Qualität meist schlechter. (Warum auch immer)
Warum?
Werden die Bilder dann schlechter als die jetztigen 16MP-Bilder?
Wenn es interessante Eigenschaften bei einem 16MP-Sensor gibt, ist dies doch sicherlich sehr viel beachtenswerter, als ein 0815-Sensor mit 20MP oder mehr.
Mag sein, kauft dir aber keiner mehr ab.
Für einen "Nicht-Foto-Nerd" bedeutet ein 16MP Sensor das es wieder der gleiche ist wie zuvor und es bei Olympus keine Weiterentwicklung gibt.
Wenn dann die ganzen anderen Systeme mit 20MP, 24MP oder noch mehr im Markt stehen und nur die Olympus mit 16MP wird die so schnell keiner mehr kaufen.
Im Blöd-Markt hat neben Canon und Nikon eh kein Hersteller eine große Chance - zu groß sind die Ramsch-Paletten.
Olympus wird über den Fachhandel gekauft und dieser wird seitens des Herstellers auch bevorzugt.
Stimmt so nicht, im Blöd Markt werden zwar zu 80% Nikon oder Canon verkauft, die 20% Restanteil sind für die anderen Hersteller aber essentiell.
Es ist ja nicht so das im Fachhandel nur noch Olympus Panasonic und Fuji verkauft wird, auch dort geht hauptsächlich Canon und Nikon übern Tisch, und auch dort muss der Verkäufer erstmal klar machen warum die Olympus mit 16MP besser sein soll als die Nikon D3937 mit 24MP die dann wahrscheinlich sogar günstiger ist.
Viel wird ja auch übers Internet gekauft, ohne jede Beratung, auch dort wird dann eher zur höheren Auflösung gegriffen.
Wenn das Handy die gleiche Auflösung hat wie die gewünschte Kamera machen sich die Leute dann schon Gedanken. Wer seine erste Kamera kauft hat keinen blassen Schimmer von ISO, Dynamikumfang oder Rauschen, da zählen MP. Und wer einmal bei einem Hersteller eingestiegen ist wird meist auch dort bleiben und nur selten wechseln.
Wieder 16MP, oder sogar 20MP bedeuten daher sinkende Marktanteile für Olympus.
Wenn ich Dank des tollen AF auf den Pickel am Hintern genauer fokusieren kann, dann brauche ich die höhere Auflösung nicht.
Wenn 4 K das Killerfeature schlechthin wäre, dann würde Panasonic mit der Produktion von Kameras kaum noch hinterher kommen. Dem ist aber anscheinend nicht so.
Das die Hersteller einem einreden wollen, das es ohne Gimmick XYZ nahezu unmöglich ist bla bla bla, das ist ja nix Neues. Denen geht es nicht um das Wohl der Kunden, sondern um Umsatz & Gewinn.
Mir persönlich ist 4, 8, oder noch mehr K so was von schnuppe, völlig wurscht ob als Aufnahmeformat in einer Kamera, oder als Glotze.
Das Killerfeature ist es mit Sicherheit nicht, aber ein wichtiges Feature, das man auch benennen kann und mit dem die Leute was anfangen können.
"Worlds fastest Autofokus**²³" schreibt doch jeder in seine Werbung, das zieht im Verkauf keinen Hering mehr vom Teller. Besonders da den meisten das Handy schon schnel genug fokussiert.
