• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
    Thema: "Straßenfotografie s/w"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum September-Wettbewerb hier!
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

18-55 kit vergleich zu17-55 2.8

hallo forum,

ich habe mir vor c.a 4 monaten eine 450d mit dem kit objektiv gekauft
damit auch eigentlich sehr gut geschossen.. bis einer meine kamera kaufen wollte (fuer fast den selben preis wie ich sie gekauft hatte) und ich ein gutes angebot bekommen habe von der 40d mit 17-55 2.8 objektiv..

wie schon gesagt war die 450 mit dem kit objektiv schon sehr geil..


nun hab ich mir natuerlich von der 40d mit dem 17-55 2.8 midesten die gleiche bildqualität erwartet..

allerdings find ich die bilder vom kit noch viel besser!

bitte hilft mir ich bin am verzweifeln.. das kit objektiv ist messerscharf das 17-55 find ich schlechter

lg

Soviel Unterschied ist zwischen diesen Objektiven eben nicht. Da können Dir die Zeitschriften oder Forenmitglieder erzählen was sie wollen. Das eine hat halt Blende 2.8 mit IS und USM, es gibt kein anderes Objektiv auf der Welt für eine Canon Crop Kamera die Dir sowas bietet und deshalb ist dieses Objektiv eben einmalig und eben der Preis angemessen. Voraussetzung für eine sinnvolle Verwendung ist, dass Du dies Features brauchen kannst und auch benutzt. Man hat halt Blende 2.8 kann eben noch bei wenig Licht ohne Blitz fotografieren und was noch wichtiger ist mit der Schärfentiefe spielen. Das geht mit dem Standardkit eben nicht. Von der Schärfe wirst Du da nicht soviel Unterschied sehen schon gar nicht bei diesen Bildervergleichen hier in Internet mit den komprimierten Bildchen.
Da gibt es einfach andere Kriterien die den Unterschied und den Preis ausmachen.
 
hi,

ich habe vor kurzem auch zwei objektive verglichen 18-55 is und das Tamron 17-55 2.8. Das beste und brauchbarste referenzbild ergab eine stativaufnahme draußen mit selber brennweite und selber blende. In der Bildmitte war es sehr schwer das bessere Objektiv herauszufinden, da die Unterschiede nicht so gravierend sind. schaut man sich dann die randbereiche und ecken im 100% crop an erkennt man gleich die unterschiede. Gut ich habe das tamron getestet, aber ich denke das Canon 17-55 2.8 wird hier auch deutlich punkten können... das Kit 18-55 ist nicht schlecht, aber wirklich nur in der Bildmitte bei 50mm und bei blende 8 ... ( so meine tests )

gruß Dany
 
Hallo,

Also ich möchte mir auch in ferner Zukunft ein anderes Objektiv kaufen. Das kit 18-55 ist gut aber manchmal wünsche ich mir mehr Schärfe.

Hier habe ich Bilder vom 18-55 canon Kit
 
Also ich möchte mir auch in ferner Zukunft ein anderes Objektiv kaufen. Das kit 18-55 ist gut aber manchmal wünsche ich mir mehr Schärfe.

Hier habe ich Bilder vom 18-55 canon Kit
Etwas mehr Schärfe sollte auch ohne neues Objektiv drin sein: Anstatt ISO 200 und f/16 könnten ISO 100 und eine etwas größere Blende schon eine Verbesserung bringen.;)
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten