17-55 2,8 is für die Kirche!

[Hasifisch]

Hier mal 2 Bilder aus einer Kirche mit dem 17-55 IS.

* Das Fenster find ich von der Schärfe her recht passabel, könnt ev. zum Arbeiten taugen?
* Das Gewölbe würd ich mal meiner wackeligen Hand zuschreiben, wobei für 1/8s ist glaub ich eh noch passable. Mit höherem ISO Wert wär wohl auch noch mehr drin gewesen...

Fenster zählt nicht, das ist in der Kirche ein ausreichend beleuchteter Sonderfall, ansonsten geht es hier weiter:

Du gehst scheinbar implizit davon aus, daß Kirchenfotografie auch Personenfotografie bedeutet; das habe ich am Anfang auch erst gemacht...
...Vielleicht kann der TO ja mal sagen was er in der Kirche fotografieren will; Personen oder die Kirche an sich...

Sorry, aber der TO hatte es bereits geschrieben und ich zitiere es jetzt ein zweites Mal:

...Nein, Stativ bringt nichts! Zu statisch und bei bewegenden Objekten (Brautpaar, Pfarrer, Gäste) bringt mir eine längere Verschlusszeit nichts! Möchte ja kein Stillleben fotografieren...

Nach meinem Verständnis geht es hier explizit um Personenfotografie in der Kirche!

 

[mads]

moin!

ich habe nicht die zeit alle beiträge zu lesen, drum nur kurz meine meinung zu dem o. g. obj. vielleicht hatte ich ja ein wenig pech, aber das 17-55 ist verarbeitungstechnisch und haptisch nicht so prall. ich habe jetzt immer mein 17-40L drauf und wenn die lichtstärke nicht reicht, gibt es genug festbrennweiten. bei 10 megapixel kann man ja auch ein wenig wegschneiden.
das 17-55 kommt mir nicht mehr an die kamera. mein schwarm ist zur zeit das 85mm von zeiss, auch wenn es hier nicht unbedingt reinpasst.

schönen tag noch,
matthias