14-54 II wann verfügbar?

[moto75]

Mein 1454 II habe ich mir am Donnerstag von der Post geholt (bestellt bei Alplafoto über eBay). Soweit ich es jetzt gesehen habe, dürfte es genausogut sein wie das "I"er, auf jeden Fall sitzt der Fokus in allen Brennweitenbereichen und das noch dazu recht flott.

Wenn ich mal bei Lichtsituationen, die auch ISO < 800 und Blendenöffnungen < 3.5 zulassen, zum fotografieren komme, werde ich auch ein paar Bildchen in den Beispielbilder-Thread reinstellen.

Lg, Joachim

 

[Gast_31114]

Mein 1454 II habe ich mir am Donnerstag von der Post geholt (bestellt bei Alplafoto über eBay). Soweit ich es jetzt gesehen habe, dürfte es genausogut sein wie das "I"er, auf jeden Fall sitzt der Fokus in allen Brennweitenbereichen und das noch dazu recht flott.

Wenn ich mal bei Lichtsituationen, die auch ISO < 800 und Blendenöffnungen < 3.5 zulassen, zum fotografieren komme, werde ich auch ein paar Bildchen in den Beispielbilder-Thread reinstellen.

Lg, Joachim

Etwas OT: Der Händler ist auch immer online meine erste Anlaufstelle -> Gute Preise / Verfügbarkeit der angebotenen Ware / schnelle Lieferung und -> Super Service .

Grüße

Andreas

 

[HtPC]

Wichtiger wäre mal eine Bokeh-Vergleich zwischen dem 14-54 I und dem II.
Den außer der rundlicheren Blendenform und dem silberblauen Ring scheint es nicht anders als das Ier zu sein.

 

[Gast_23863]

Wichtiger wäre mal eine Bokeh-Vergleich zwischen dem 14-54 I und dem II.
Den außer der rundlicheren Blendenform und dem silberblauen Ring scheint es nicht anders als das Ier zu sein.

Und es kann Kontrast AF.

Habe heute die E-30 das erste mal in der Hand gehabt und hab mich nun endgültig für die E-30 mit 14-54II entschieden. Hätte es auch dort beim Händler bestellt wenn nicht... na ja gehört hier nicht her.

Man meinte dort die E-30 mit 14-54 währe bislang überhaupt noch nicht ausgeliefert worden?! Stimmt das oder hat jemand schon das 14-54 im Kit mit der E-30 erhalten?

 

[digituser]

Warum kann das alte eigentlich kein Kontrast AF?
Was ist der Unterschied?
Focus beliebig verstellen muss es ja wohl können und die Werte bekommt es ja sowieso von der Kamera.

 

[Gast_23863]

Die Fragen kann ich nicht beantworten. Das aber das Neue den Kontrast AF unterstützt und das Alte nicht leite ich von Meldungen wie dieser hier ab.

Es unterstützt ab sofort die Kontrast-Autofokus-Funktion, die bei E-420, E-520 und E-30 zum Einsatz kommt.

Quelle

 

[digituser]

Die Fragen kann ich nicht beantworten. Das aber das Neue den Kontrast AF unterstützt und das Alte nicht leite ich von Meldungen wie dieser hier ab.

Quelle

Das es so ist war mir schon klar. Die Frage ist warum?
Ich würde behaupten es wäre rein technisch problemlos möglich das alte per FW Update Kontrast AF fähig zu machen wenn man es denn gewollt hätte.
Evtl. kommt ja auch noch mal eine neue FW Version.

 

[franz.m]

Das es so ist war mir schon klar. Die Frage ist warum?

Weil eine art "korrekturtabelle" mit infos (bei der jeweiligen benutzten brennweite) an die kamera fehlt.
Wahrscheinlich ist der speicherplatz am 14-54I das ja eines der ältesten im FT programm ist nicht groß genug dafür.

Ohne diese kann sich die kamera nur langsam an das ziel rantasten.
Mit diesen werten soll sie schneller fokussieren können .
So stand es mal in einer panasonic publikation zur L-10 und da sie beide das selbe system benutzen......

LG

 

[digituser]

Mit diesen werten soll sie schneller fokussieren können .

Das wäre dann also nur eine Frage der Verbesserung der Geschwindigkeit.
Dann könnten sie aber trotzdem ein FW Update herausbringen der die alte Version Kompatibel macht auch wenn die dann vielleicht nicht die Geschwindigkeit der neuen Version erreicht.
Die Geschwindigkeit wäre mir sowieso egal da Konrtast AF prinzipiell nicht mit Sensor AF konkurrieren kann den ich immer vorziehen würde, sein größter Vorteil liegt eigentlich nur darin das er prinzipiell immer absolut fehlfokusfrei ist.
Für die par wenigen Fälle wo überhaupt Lifeview und Kontrast AF zum Einsatz kommen würden wäre mir die Geschwindigkeit völlig egal.

 

[minimax333]

Gibt es eigentlich optische Unterschiede zw. 14-54 (I) und (II) ???

 

[digituser]

Gibt es eigentlich optische Unterschiede zw. 14-54 (I) und (II) ???

So weit ich weiß nur die abgerundeten Blendenlamellen, aber wenn ich Bokeh brauche nehme ich eh Offenblende so extrem lichtstark ist es ja nun auch nicht und dabei ist die Öffnung immer rund.

 

[moto75]

Gibt es eigentlich optische Unterschiede zw. 14-54 (I) und (II) ???

Hallo,

in der Praxis ist mir persönlich bis jetzt noch kein Unterschied zwischen I und II aufgefallen, es ist allerdings ein gutes Jahr her, dass ich das "alte" 14-54 hatte, deshalb kann ich keine direkten Vergleiche anstellen.

Zum Thema "Bokeh" bin ich übrigens der Meinung, dass da die 3.5 am langen Ende noch immer zu wenig Öffnung sind, um wirklich Freistellen zu können, da ist sicherlich das 50/2.0 Makro oder die Sigmas 30/1.4 und 50/1.4 die bessere Wahl, beim 14-54 bleiben zu oft noch zu viele Details im Hintergrund erhalten wodurch der Unschärfebereich manchmal unruhig wirkt (siehe z. B. im Anhang).

Ich glaube halt auch, dass das "neue" 14-54 auch ein bisschen in die Kategorie "alter Wein in neuen Schläuchen" fällt. (Wobei ja manche Weine erst mit dem Alter ihre wahre Qualität offenbaren )

Lg, Joachim