• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.

    Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
    Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
    Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Oktober 2025.
    Thema: "Abendstimmung"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Oktober-Wettbewerb hier!
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

10D oder 1D behalten ?

  • Themenersteller Themenersteller Gast_9679
  • Erstellt am Erstellt am
da lasse ich nur die finger davon wenn ich eine alte 1Ds für 1300€ haben kann :D
das wäre die bessere ergänzung zu meiner MK II N.
 
OK, also man kann das Ding sicherlich mal wirklich praktikabel aufziehen ....
Also ich mache fast nur Portraits, die 4MP reichen, der Sucher ist deutlich besser. OK. Ich habe ein wunderschönes 100mm Objektiv, welches für Portraits geradezu genial ist, weil knackig scharf. Allerdings wird dies ja nun von dem 70-200 abgedeckt. Makro brauche ich nicht. Von daher steht selbst das irgendwie zum Verkauf. Einzig und allein das Gewicht spricht dafür. Die 1D mit 70-200/2.8L mit 420EX ist schon sehr Rückenschmerzenverdächtig. Die 1,5m Mindestabstand nerven bei inddorPortraits schon ganz schön. Ja, die Überlegung aus dem Erlös eine IXUS zu holen ist sicherlich auch gut, denn so eine mitlerweile sehr schwere und 'komplizierte' Kamerausrüstung ist auf Geburtstagen und Ausflügen eher zum :wall:
Wer will eine gut erhaltene 10D mit BG und 4 Akkus ?? :rolleyes:
 
zuendler schrieb:
da lasse ich nur die finger davon wenn ich eine alte 1Ds für 1300€ haben kann :D
das wäre die bessere ergänzung zu meiner MK II N.

Ach pah, denk daran, daß es eine Kamera für Deine Freundin ist. Die will bestimmt nicht so einen häßlichen Klotz wie eine Einser :D

Stoecky schrieb:
Ja, die Überlegung aus dem Erlös eine IXUS zu holen ist sicherlich auch gut, denn so eine mitlerweile sehr schwere und 'komplizierte' Kamerausrüstung ist auf Geburtstagen und Ausflügen eher zum :wall:
Wer will eine gut erhaltene 10D mit BG und 4 Akkus ?? :rolleyes:

Ich bin grad ganz angetan von den Bildergebnissen der Fuji F30, die bei dpreview fast gleichwertige Qualität zur Nikon D50 abgeliefert hat - bei ISO800. Ne Ixus werde ich mir bei solcher Konkurrenz nicht mehr holen, auch wenn sie vom Design her die schickesten sind....

Gruß
Thomas
 
argus-c3 schrieb:
Ach pah, denk daran, daß es eine Kamera für Deine Freundin ist. Die will bestimmt nicht so einen häßlichen Klotz wie eine Einser :D

mich hat sie ja auch genommen :ugly: :lol:
meine 1er war ihr auch zu schwer, aber solange ich das ganze zeug finanziere hat die auch nix zu melden. :cool: für mich ist ein bedien- und akkukonzept besser zu handhaben.
 
tjaja, die 1er ist trotz der für viele gewöhnungsbedürfiten Klaviertasten-Mimik die am besten bedienbare und ergonomischste Canon, macht am meisten Spaß... produziert obendrein am wenigsten Ausschuß... assimiliert sich quasi direkt in die Hand und ans Auge :)
 
Stoecky schrieb:
Tja, womit wir wieder bei der häufigen Frage "Was ist die beste Kamera?" wären .... Ist es nicht ein Bauchgefühl, welche Cam für einen die beste ist, wenn man sie mal längere Zeit in den Händen hatte und sie ins Herz gewachsen ist ?? ;-) Warum Cam's das überhaupt (im Gegensatz zu Bleistiften, Taschnrechnern, Handys, Notebooks) können, weiß ich nicht. Vielleicht sind es die Erinnerungen, die trotz Löschung der Karte am Gehäuse kleben bleiben ???? OK, wir schweifen ab :-)
Noch Meinungen zur 1D / 10D ???

Danke für Eure Teilnahme.
Wahrscheinlich weil Kameras als einzige der aufgeführten Gerätekategorien zur Erschaffung von schönen Bildern, zur Umsetzung kreativer Ideen und ein Stück weit zur Dokumentation des eigenen Lebens verwendet werden können. Gleichzeitig ist die Kamera immer mit "vor Ort" (auch wenn sonst niemand dabei ist), wie ein Freund oder Partner, mit dem man gemeinsame Dinge erlebt hat... vielleicht wirklich etwas weit hergeholt...
 
zuendler schrieb:
mich hat sie ja auch genommen :ugly: :lol:
meine 1er war ihr auch zu schwer, aber solange ich das ganze zeug finanziere hat die auch nix zu melden. :cool: für mich ist ein bedien- und akkukonzept besser zu handhaben.
DAS ist nämlich das Problem. Zwei Cams sind ne dolle Sache, aber immer diese Kopfmässige Umstellung, und ständig sind die falschen Akkus leer :-) Und da es irgednwann eh mal eine 1Dmk2 geben wird, macht es schon allein deshalb Sinn sich jetz auf die Bedienung der 1D einzupendeln und zudem kann ich dann die Akkus behalten.
 
Ich finde ja auch, Canon sollte mal so was wie eine EOS 3D rausbringen, Konzept wie 1D, aber ohne den Zwangs-Batteriegriff, also mehr eine Mitnehmkamera... dann würde man auch keine 10D mehr nebenhei haben wollen :)
 
argus-c3 schrieb:
Ich finde ja auch, Canon sollte mal so was wie eine EOS 3D rausbringen, Konzept wie 1D, aber ohne den Zwangs-Batteriegriff, also mehr eine Mitnehmkamera... dann würde man auch keine 10D mehr nebenhei haben wollen :)
Kamera ? Mitnehmen ? :-)
Ich mag ja die 1er, weil der BG dran ist. Die 3D gibts doch, sie heisst nur 5D :-)
 
Stoecky schrieb:
Kamera ? Mitnehmen ? :-)
Ich mag ja die 1er, weil der BG dran ist. Die 3D gibts doch, sie heisst nur 5D :-)

na, unter ner 3D stell ich mir die Haptik und Gehäusequalität und den 45-Punkt AF der 1D-Serie vor. irgendwo hat mal einer so eine 3D ge-photoshopped und das Ding würde ich sofort haben wollen.

Die 1D können sie ja dann mit einem noch besseren 150 Punkt AF updaten damit der Abstand gewahrt bleibt :) von mir aus kann die 3D auch bei 1.3x Crop und nur 5 fps bleiben, damit man einen Abstand zur 1er hat... ich will nur die Bedienung, die Robustheit, den 100%-und-außerdem-absolut-maßhaltigen-Sucher und den 45-Punkt AF :)

Die 5D macht wirklich schlicht genial aufgelöste Fotos, hatte zwischendurch mal das Vergnügen... und man muß WIRKLICH auf die Optiken achten, die man dransetzt... aber irgendwie weckt sie einfach nicht dieses berüchtigte "komm spielen" oder noch besser "ich bin Dein Auge und Deine rechte Hand" wie die 1er :)
 
argus-c3 schrieb:
Die 1D können sie ja dann mit einem noch besseren 150 Punkt AF updaten damit der Abstand gewahrt bleibt :) von mir aus kann die 3D auch bei 1.3x Crop und nur 5 fps bleiben, damit man einen Abstand zur 1er hat... ich will nur die Bedienung, die Robustheit, den 100%-und-außerdem-absolut-maßhaltigen-Sucher und den 45-Punkt AF :)
Naja ok, dann hast Du ja Quasi ne 1Dmk2 .... ich denke halt mal, das die Features nunmal Strom ziehen, und der Akku wird seinen Sinn haben. Von daher wirds wohl diese Cam nicht mal eben "ohne BG" geben. Iregdnwas muss ja an der Stelle sein, wo bei der 10er oder 5er der Akku sitzt :-)))

Aber zurück zum Topic. Eigentlich sind sich alle einig, dass ich die 1er behalten sollte ....
 
Stoecky schrieb:
Naja ok, dann hast Du ja Quasi ne 1Dmk2 .... ich denke halt mal, das die Features nunmal Strom ziehen, und der Akku wird seinen Sinn haben. Von daher wirds wohl diese Cam nicht mal eben "ohne BG" geben. Iregdnwas muss ja an der Stelle sein, wo bei der 10er oder 5er der Akku sitzt :-)))

Ich plädiere für den technischen Fortschritt - man bedenke auch den riesigen Unterschied in der Akkulaufleistung zwischen 1D und 1D2. :)

Analog war auch Platz für eine 1, 3 und 5, digital warum sollte es nicht gleich sein.

Stoecky schrieb:
Aber zurück zum Topic. Eigentlich sind sich alle einig, dass ich die 1er behalten sollte ....

Ja, ich auch. Ich hatte im privaten Besitz mittlerweile die D60, die Nikon D50, 1D, und Pentax *istD. Also im Prinzip alles mehr oder weniger das gleiche wie Deine 10D von den Eckdaten her. Und ich wüßte - außer den geringen Abmessungen und dem Gewicht - einfach nach langem Hin und Her und vielen Fotos keinen einzigen Grund, der speziell bei jemand der viele Portraits macht, für diese 6 MP Kameras spricht und gegen die 1D. :)

Wie gesagt, wenn s um Auflösung geht, muß schon mindestens eine 8 MP Kamera her, 6 oder 4 is einfach in der Praxis egal, zumal wenn s so geniale 4 MP sind wie bei der 1D...

Gruß
Thomas
 
Grisu4 schrieb:
Die 10er verkaufen, sparen, die 1er verkaufen und dann die mkII gebraucht kaufen.
da hab ich nun nochmal drüber nachgedacht. da ich mir den sucher der 5er mal angesehen habe (genial gross!) wäre VF auch nicht schlecht. somit käme auch eine gebrauchte 1Ds in betracht finde ist. dann hab ich VF, 11MP, und 45AF's. Das sind meine wünsche. oder was ist an den mk2's besser ?
 
Moin,

speed und high ISO sind beide bei den Mk.2 *deutlich* besser!

high ISO ist auch bei der 5D natürlich eine ganz andere Welt als bei der 1Ds, die ist da schon recht empfindlich eingeschränkt schon von den Spezifikationen her... ähnlich wie die alte D60. Von der Seriengeschwindigkeit her sind in den Spezifikationen die 5D und 1Ds sehr ähnlich, in der Praxis hat das vielleicht schonmal jemand gegeneinander verglichen, ob man da überhaupt einen nennenswerten Unterschied merkt?

Ich persönlich mag gerade auch den 1.3x Cropfaktor - ist zwar nicht ideal für s Sucherbild, aber das ist bei den 1ern so oder so gut genug finde ich, im Gegensatz zu vielen anderen DSLRs.... aber der Cropfaktor schneidet in meinen Augen genau im idealen Maß die Randbereiche der Objektive weg und vergrößert trotzdem nicht so überproportional die Bildmitte, daß dort wieder jede noch so kleine Schwäche sichtbar wird wie beim 1.5x / 1.6x Crop.

Ich käm mir mit dieser Meinung irgendwie sehr alleine vor, wenn nicht Leica ja im Prinzip auch einen ca. 1.3x Cropfaktor (in jedem Fall deutlich über 1.5x) gewählt hätte. :)

Gruß
Thomas
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten