Ich frage mich eigentlich, woher der Threadersteller diese Arroganz seitens einiger Leute verdient hat. Einerseits gibt es hier ellenlange Kaufberatungsthemen, die schon x-mal durchgekaut wurden, andererseits wird jemand wegen so einer durchaus berechtigten Frage veralbert?
Auch mal wieder interessant zu sehen, wie einerseits über "Urban Legends" aus dem Forum gelästert wird, andererseits aber dem TE erfolgreich eingeflüstert wurde, wie schlecht ein "Suppenzoom" doch im Vergleich zu der Kombi 18-55mm/55-200(oder 250?)mm ist. Also mein 18-200m EF-S ist nicht schlechter als genannte Kombi und ich spare mir das Wechseln...sage ich aus Erfahrung.
Ich weiß ja nicht, wie gut der Staubrüttler der 1000D funktioniert, aber bei meiner alten 30D vermeide ich möglichst jeden Objektivwechsel außerhalb des Hauses. Da dreckt der Sensor nämlich rasch ein. Mit 96 % Ethanol kriege ich ihn aber wieder sauber...