100-400 zu schwer für zweistellige Kamera (!)

[SavMaz]

Lieber TO, glaubst du auch, dass zu schwere Blitze an der Cam den AF des Objektivs verstellen könnten? Oder könnte der "Kettensägenartige AF" des 50 1.8 möglicherweise noch das Display zerkratzten? .....

Sorry, schon so oft gesagt, aber kontinuierlich ignoriert - wo soll da bitte der Zusammenhang sein!?

 

[Gast_61052]

40D + BG ohne Akkus! = ~1.100g
7D + BG ohne Akkus! = ~1.300g
100-400 L = ~1.400g

Am Bajonett wirken aber andere Kräfte. Da musst du auch noch den Winkelkraft mitbeachten, denn du hälst die Kamera ja nicht immer genau senkrecht zum Boden...

 

[Gast_252254]

Am Bajonett wirken aber andere Kräfte. Da musst du auch noch den Winkelkraft mitbeachten, denn du hälst die Kamera ja nicht immer genau senkrecht zum Boden...

genauso siehts aus, wer aber da nich selber drauf kommt dem brauchst auch von Winkelkräften nüscht erzählen.

in der Ausgangsfrage vermisse ich sowiso Grundlegendes um da weiter zu kommen.

 

[AndreaK.]

Ich habe das 100-400 ziemlich lange an der 400D durch die Gegend getragen, und ja, ich gebe zu, ich hab die Kombi auch paar mal an der Kamera und nicht am Objektiv festgehalten, und da hat sich nichts dejustiert. Ich hab zwar nicht wirklich Ahnung davon, aber wieso sich der Sensor dejustieren sollte, erschließt sich mir nicht.

LG Andrea

 

[Kosch]

Also so richtig kann ich es nicht nachvollziehen. An dem 100-400 ist doch eine Stativschelle dran. Wenn es auf dem Stativ benutzt wird, dann benutzt man diese Schelle natürlich. Canon hat die ja nicht ohne Grund dran gebaut. Und die Kamerabayonette sollten die Kamera selbst ja problemlos halten.
Wenn ich freihand fotografiere, ist eh eine Hand am Objektiv.
Ich weiß nicht wo hier solche Hebel auftreten sollen, daß sich der Spiegelkasten verzieht.