1:1.2/f!!!!!

[argus-c3]

Auch hier kann ich nur zum wiederholten Mal sagen, daß diese lichtstarken Linsen erst mit zuverlässiger MANUELLER Scharfstellung wirklich was bringen. Das gilt meiner Ansicht nach auch für hochlichtstarke AF-Objektive...

Werde mehr berichten, wenn die Post meine Haoda-Schnittbildmattscheibe ausgeliefert hat

viele Grüße
Thomas

 

[Gast_9987]

Hmm, diesen Sony-KOnverter würd ich ja mal gerne
testen ... gibt's da zufällig ne genaue Bezeichnung
oder gar nen 3-2-1-Link zu?

 

[carum]

Hab keinen gefunden, gibts aber öfter.

Bezeichnung ist VCL dann kommt die Vergrößerung 0,7 oder 1,5 und gleich
anschließend das Filtergewinde.
Sind wohl original für Videogeräte.

Ganze Bezeichnung VCL 1552 oder VCL 1558.

Gruß
carum

 

[zuendler]

warum nicht der t-con 17 von olympus?
der ist ja legendär gut. ich hatte auch mal 2.

 

[argus-c3]

Was für nen Anschlußdurchmesser hat denn der T-Con 17 ?

Das ganze muß ja schon einen ziemlichen offenen "Durchlaß" haben, sonst schattet es die Ränder von der f/1.2 Linse dahinter ab und dann war's das mit der Lichtstärke...

viele Grüße
Thomas

 

[zuendler]

der hat 55mm wenn ich mich richtig erinnere, oder 52mm.
ich weis jetzt aber nichtmehr, ob er hinten noch einen rand um die linse hatte.

 

[carum]

Der TCon geht sicher auch, bei 52 mm gibt es keine Abschattung.

Die Diskussion in verschiedenen Foren hatte ergeben, dass die Vergrößerung
nicht über 1,75 sein sollte, sonst gibt es Qualitätsprobleme.

Gruß
carum

 

[argus-c3]

müßte man jetzt mal testen, welcher Konverter besser ist.

Denn Ergebnisse mit dem Tcon 17 habe ich bisher nur bei Superzoomkameras gesehen. Da ist der Bildwinkel natürlich ein ganz anderer, als wenn man den Konverter auf ein 50 mm Objektiv schraubt. Im letzteren Fall kommt es außenrum halt wohl schnell zu der auf dem Nachtfoto zu sehenden Koma... ob da der Tcon 17 besser sein wird?

viele Grüße
Thomas