Stativ/-kopf Kirk Long Rail (LPR-1) versus Sunwayfoto MPR mit Doppelpanoklemme

So,
hier meine nächste Einschätzung für ein kleines aber feines Stativzubehör. Ich habe ja öfter schon über die Kirk Long Rail (KLR) gepostet. Eigentlich hatte ich mir schon länger vorgenommen diese mal in einem eigenen Fred vorzustellen. Jetzt habe ich sie gerade verkauft und folglich könnt ihr gleich eine kleine Gegenüberstellung haben.

In der schwarzen Ecke:

Kirk Long Rail LPR-1

welche ich für vielleicht 2 Jahre im Einsatz hatte und welche fast immer auf meinem Kuko eingespannt blieb.
Gewicht: 217g
Länge (der Schiene) 150mm

Diese diente mir als
- Nodlapunktadapter
- Manuelle Makro-Focusschiene
- Seitenausleger
- Griff zum Stativtragen
- Verlängerung um wirklich bodentief arbeiten zu können

Vorneweg, ich war super zufrieden mit dem Teilchen und es wird nur durch etwas (hoffentlich) besseres ersetzt.

Ich hatte zwei Kritikpunkte an meiner KLR:
Als ich mich für die Kirk Long Rail entschieden habe, habe ich mich bewusst GEGEN die Alternativen von RRS entschieden. Vor allem deshalb weil die von RRS nicht um 90° verdrehbare Klemmen haben. Eine Eigenschaft welche ich bei der Kirk sehr schätze und mich gleichzeitig von ihr weggetrieben hat.

Schätzen wegen der Variabilität, weggetrieben weil ich zum Umstellen einen Inbusschlüssel brauche und mit meiner neuen Lösung nicht nur ohne Werkzeug um 90° sondern um jeden Winkel verstellen kann.

Gruss ede

In der anderen schwarzen Ecke:

Sunwayfoto Panning Clamp DDH-01 mit Discal Clamp DDY-64 und Rail DPG-2416

Gewicht: 544g (uns somit gleich der grösste Nachteil dieser Lösung)
Länge (der Schiene): 240mm (lässt sich natürlich auch mit kürzeren Schienen bauen)

Meine Motivation die KLR gegen eine MPR mit Doppelpanoklemme zu tauschen war gerade, dass ich schnell und ohne Werkzeug zwischen den 90° Positionen wechseln kann. Der Nachteil den ich mir damit einkaufe ist a) die grosse Bauhöhe der Doppelpanoklemme und das grössere Gewicht gegenüber der Kirk Long Rail. Die Doppelpanoklemme erlaubt jede Verdrehung auch zwischen 0° und 90°.

Man mag denken, dass das jetzt wirklich nicht schlimm ist mal mit dem Inbusschlüssel die Klemme um 90° zu verdrehen. Im Prinzip richtig, aber ich nutze sie ja häufig zum Positionieren der Kamera bei Makros. Jetzt habe ich ein 200er Micro mit Stativschelle und 55 und 105er ohne Stativschelle. Wenn ich jetzt von einem Motiv ein Bild mit anderer Brennweite aufnehmen möchte dann muss ich die Linse wechseln und die Orientierung der KLR. Und danach wieder zurück, wenn mein 200er wieder drauf kommt (weil das einfach meine Lieblingsmakrolinse ist). Ich habe mich nun schon häufig dabei ertappt wie ich mir diese alternativen Bilder mit anderer Brennweite verkniffen habe einfach weil ich zu faul war (oder die Zeit fehlte) die Klemme umzuschrauben und nur mit dem Stativ ohne die Rail nicht ordentlich in Position gekommen bin.

Ein weiterer Vorteil den ich sehe ist halt die stufenlose Einstellung in jeden Winkel, nicht nur 90° und 0°. Damit kann ich die Rail ohne grossen Aufwand auch als Seitenausleger nutzen.

Dazu stellt sich der Verstellweg dank der Verschiebbarkeit der Rail im Kuko und der Verschiebbarkeit der Klemme auf der Rail grösser dar ohne umspannen zu müssen. Bei der Kirk Version kann ich entweder die Rail nach hinten oder nach vorne rausschauen lassen und habe dann den Verstellweg von einer Raillänge. Wenn ich weiter vor (oder zurück will) muss ich die Rail entnehmen, andersherum einspannen und die Kamera ebenfalls um 180° auf der Rail verdrehen.

Bei der Sunwaylösung kann ich anfangen mit maximal hinterster Position: Rail hinten raus und Kamera auf Klemme ganz hinten und kann aufhören in maximal vorderster Position: Rail nach vorne überstehend und Kamera auf Rail ebenfalls ganz vorne. Das Ganze ohne umschnallen nur durch verschieben.

Da aber noch keine Makrosaison ist muss sich diese Theorie erst noch in der Praxis erweisen.

Es bleibt auch noch ein Vorteil gegenüber der Kirk Long rail, dass man wegen der Verschiebbarkeit der Klemme auf der Rail auch einen Nodalpunkt für Fisheye Linsen finden kann. Bei der Long Rail würde die Rail bei Fisheyes ins Bild reinragen. Mit D700 und AF-S-17-35 bei 17mm reicht aber auch die Kirk Long Rail.

placeholder

placeholder II

Zum Thema Gewicht: Fairer Weise musst du das Gewicht derPanoplatte bei der Sunway-Lösung abziehen. Denn die fehlt ja bei der Kirk-Schiene.

tobbi KLEIN schrieb:

Zum Thema Gewicht: Fairer Weise musst du das Gewicht der Panoplatte bei der Sunway-Lösung abziehen. Denn die fehlt ja bei der Kirk-Schiene.

Zum Vergrößern anklicken....

Klar fehlt die mir bei Kirk, aber tragen muss ich sie ja bei Sunway doch immer, denn ohne habe ich ja keine Funktion.
Gruss ede

Die Kirk-Schiene sieht meiner ja verteufelt ähnlich!

Momentan bin ich mit der Kirk-Schiene aber erstmal sehr glücklich. Ich brauche keine stufenlose Drehung an der Stelle, 300 gr Gewicht sind schon wieder ein halbes Objektiv, das man alternativ mitnehmen kann, und weiteres wird sich tatsächlich in der "Makro-Saison" zeigen.

joeleads schrieb:

Die Kirk-Schiene sieht meiner ja verteufelt ähnlich!

Zum Vergrößern anklicken....

joeleads schrieb:

Momentan bin ich mit der Kirk-Schiene aber erstmal sehr glücklich. Ich brauche keine stufenlose Drehung an der Stelle, 300 gr Gewicht sind schon wieder ein halbes Objektiv, das man alternativ mitnehmen kann, und weiteres wird sich tatsächlich in der "Makro-Saison" zeigen.

Zum Vergrößern anklicken....

ja, deshalb sage ich ja auch

ede.duembel schrieb:

Vorneweg, ich war super zufrieden mit dem Teilchen und es wird nur durch etwas (hoffentlich) besseres ersetzt.

Zum Vergrößern anklicken....

Meine jetzige Lösung ist halt etwas anderes (und hat neben dem Gewichts ja auch noch einen Preisnachteil). Aber halt auch einen Funktionsvorteil. Wir werden ja sehen mit was ich im Sommer rumlaufe.
Gruss ede

Moin

wolltest du nun was davon verticken???

BAN_2311.jpg +Ein Quickrelease könnte ich gebrauchen
( zur Verfolständigung meines 303)
Mfg gpo

@GPO, nein, ich habe es mir doch gerade erst selber gekauft?
Gruss ede

Interessant wäre es zu sehen wie das ganze ausschaut wenn ein 360° Pano ansteht, passt das ganze dann mit zwei mal DPG-2416 oder wäre ein DPG-210 die bessere Wahl für oben?

Es gibt auch noch ein DPG-3016...

@Ede... entweder hat deine Waage eine Macke oder die von Sunway, kannst du bitte mal nur den DDH-01 ohne der unteren Klemme wiegen, ich mach das dann auch mal.

Habe gerade eine DDH-01 mit dem Dovetail draufgelegt und da zeigt die Waage 247g an. 2 Stück Butter kommen auf 499g .


Ich habe ja die DDH-01 nicht verschraubt sondern mit der DDY-64 (118g) verschraubt und dann auf die Rail geklemmt.

Den ganzen Rest (incl Pano) werde ich noch noch einstellen. Habe schon meine ersten Gedanken niedergeschrieben.

Die DPG-3016 habe ich nirgends finden können. Die 210 reicht für oben auch aus aber ich wollte 2 mal Doppelschwalbenschwanzsystem für die Anwendung als 4-Wege Makroschiene.

Gruss ede

ede.duembel schrieb:

Die DPG-3016 habe ich nirgends finden können.

Zum Vergrößern anklicken....

klick...

Ps. alles weitere läuft derzeit nach Plan...

opus2 schrieb:

Interessant wäre es zu sehen wie das ganze ausschaut wenn ein 360° Pano ansteht, passt das ganze dann mit zwei mal DPG-2416 oder wäre ein DPG-210 die bessere Wahl für oben?

Zum Vergrößern anklicken....

Ja das würde mich auch interessieren. Denn der Sinn einer solchen Anschaffung wäre es ja auch, sich selbst einen Nodalpunktadapter zu konstruieren. Schade das Sunway (noch) keinen Einstellschlitten im Angebot hat.

ede.duembel schrieb:

@GPO, nein, ich habe es mir doch gerade erst selber gekauft?
Gruss ede

Zum Vergrößern anklicken....

Ok...dann verrate doch mal...wieviel...und wo?

hatte selber schon gesucht aber nur den iBä+ Buchfirma Link gefunden
Mfg gpo