acahaya
Themenersteller
Hier wird ja gerne und ausführlich über den Beißreflex von Olympus-Fanboys und Girls diskutiert.
Nun lese ich vorhin in diesem Kaufberatungsthread ein nettes kleines Beispiel, das vielleicht verdeutlicht, wie dieser Beißreflex zustande kommt.
daraufhin dieses:
dann dieses:
dann dieses
und alles was seitens der Moderation passiert ist:
Statt den Tonfall und die darin enthaltende Beleidigung, Olympus-Benutzer hätten keine Qualitätsansprüche moderativ zu entfernen, setzt Riesbeck noch eins drauf und sagt, dass man mit Oly auch nicht "richtig einsteigen" könne.
Meine ursprüngliche Beschwerde im Thread wurde - von Riesbeck zurecht - als OT bemängelt, daher verlagere ich sie nach hier:
Antwort von Riesbeck:
Ich kritisiere den Tonfall und die Art und Weise, in der ffranz101 seinen Beitrag geschrieben hat. Sein Recht darauf, die eigene Meinung zu posten, kann ihm tatsächlich niemand absprechen. Aber die Art und Weise, in der er es tut, darf man seitens der Moderation schon mal in Frage stellen. Und die Tatsache, dass er schreibt, E-520-User hätten keinen Qualitätsanspruch auch. Das ist provokant und beleidigend und von ihm ganz bewußt so geschrieben.
Und in Anbetracht der tatsache, dass alle Oly-Kameraseiner Generation den selben Sensor haben, trifft das dann ja z.B. auch auf die E-3 User zu. Eigentlich auf alle Olympus-User. Dankeschön.
Ist es vielleicht so, dass Ihr euch hier im Stillen eigentlich freut, wenn wieder einmal jemand sowas köstlich Provokantes schreibt?
Weil dann sicher wieder mindestens einem Oly-User der Kragen platzt und er etwas OT in den Thread schreibt, das ganze in wüstes OT Gebashe ausartet und Ihr dann all Eure Vorurteile wiedermal bestätigt seht?
WENN ihr hier tatsächlich ein sachliches nüchternes Klima erreichen wollt, dann dürft ihr solche Provokationen nicht gutheißen. Das tut Ihr aber implizit, weil Riesbeck in seinen Antworten in keiner Weise darauf eingegangen ist, dass sich ffranz hier im Ton vergriffen hat.
Seine einzige Äußerung war, dass die Antworten von Alike und mir OT seien und die Bitte nicht zu streiten.
Der von ihm angeforderte "Beweis" zur Entkräftung der "Vorwürfe gegen die E-520" wäre in diesem Thread übrigens auch wieder OT. Außerdem ging es mir nicht um die Kamera sondern um das "Absprechen von Qualitätsansprüchen". Was die E-520 angeht, da genügt ein Blick in die Beispielbilder.
Und der Riesbecks Satz bezüglich der richtigen "Einstiegsmöglichkeiten" wurde wohl nicht nur von mir so interpretiert, dass man die bei Oly wohl nicht hätte.
Fakt ist, Ihr lasst als Moderatoren Provokationen und Beleidigungen zu, weil Ihr offensichtlich genauso denkt, wie die Provokateure und das selbst gar nicht mehr bemerkt.
Ich finde das sehr schade, war anfangs stinksauer auf die Moderation und bin jetzt nur noch enttäuscht. An ein verbessertes Klima hier glaube ich langsam nicht mehr. Das wollt Ihr doch gar nicht.
qualitätsanspruchslose aber dennoch enttäuschte Grüße -
Sabine
Nun lese ich vorhin in diesem Kaufberatungsthread ein nettes kleines Beispiel, das vielleicht verdeutlicht, wie dieser Beißreflex zustande kommt.
daraufhin dieses:
dann dieses:
Teilweise sicher nicht falsch. Ob man sagen msuss, dass gar kein Qualitätsanspruch vorhanden ist, stell ich in Frage.
Wo ich dir recht geben muss und will ist, ob nicht oft eine Bridge besser wäre.
schnippel
dann dieses
und alles was seitens der Moderation passiert ist:
Und was kommt danach?
Was ist wenn man richtig einsteigen will?
Bitte, keinen Streit, immer schön sachlich bleiben.
Statt den Tonfall und die darin enthaltende Beleidigung, Olympus-Benutzer hätten keine Qualitätsansprüche moderativ zu entfernen, setzt Riesbeck noch eins drauf und sagt, dass man mit Oly auch nicht "richtig einsteigen" könne.
Meine ursprüngliche Beschwerde im Thread wurde - von Riesbeck zurecht - als OT bemängelt, daher verlagere ich sie nach hier:
Eine Bitte an die Mods:
Wenn Ihr solche Behauptungen hier völlig unkommentiert stehen lasst, dann müsst Ihr Euch wirklich nicht wundern, wenn Olympus-User hier langsam aber sicher Amok laufen. Denn was da steht ist erstens falsch und zweitens unverschämt.
Ich fühle mich zumindest ganz direkt und persönlich beleidigt, wenn man mir jeden Qualitätsanspruch abspricht und ich nehme an die Magazine und Agenturen, die meine Bilder drucken bzw. verkaufen und die Models, die sie sich auf ihre Sedcards setzen tun das auch.
Antwort von Riesbeck:
Ich kritisiere den Tonfall und die Art und Weise, in der ffranz101 seinen Beitrag geschrieben hat. Sein Recht darauf, die eigene Meinung zu posten, kann ihm tatsächlich niemand absprechen. Aber die Art und Weise, in der er es tut, darf man seitens der Moderation schon mal in Frage stellen. Und die Tatsache, dass er schreibt, E-520-User hätten keinen Qualitätsanspruch auch. Das ist provokant und beleidigend und von ihm ganz bewußt so geschrieben.
Und in Anbetracht der tatsache, dass alle Oly-Kameraseiner Generation den selben Sensor haben, trifft das dann ja z.B. auch auf die E-3 User zu. Eigentlich auf alle Olympus-User. Dankeschön.
Ist es vielleicht so, dass Ihr euch hier im Stillen eigentlich freut, wenn wieder einmal jemand sowas köstlich Provokantes schreibt?
Weil dann sicher wieder mindestens einem Oly-User der Kragen platzt und er etwas OT in den Thread schreibt, das ganze in wüstes OT Gebashe ausartet und Ihr dann all Eure Vorurteile wiedermal bestätigt seht?
WENN ihr hier tatsächlich ein sachliches nüchternes Klima erreichen wollt, dann dürft ihr solche Provokationen nicht gutheißen. Das tut Ihr aber implizit, weil Riesbeck in seinen Antworten in keiner Weise darauf eingegangen ist, dass sich ffranz hier im Ton vergriffen hat.
Seine einzige Äußerung war, dass die Antworten von Alike und mir OT seien und die Bitte nicht zu streiten.
Der von ihm angeforderte "Beweis" zur Entkräftung der "Vorwürfe gegen die E-520" wäre in diesem Thread übrigens auch wieder OT. Außerdem ging es mir nicht um die Kamera sondern um das "Absprechen von Qualitätsansprüchen". Was die E-520 angeht, da genügt ein Blick in die Beispielbilder.
Und der Riesbecks Satz bezüglich der richtigen "Einstiegsmöglichkeiten" wurde wohl nicht nur von mir so interpretiert, dass man die bei Oly wohl nicht hätte.
Fakt ist, Ihr lasst als Moderatoren Provokationen und Beleidigungen zu, weil Ihr offensichtlich genauso denkt, wie die Provokateure und das selbst gar nicht mehr bemerkt.
Ich finde das sehr schade, war anfangs stinksauer auf die Moderation und bin jetzt nur noch enttäuscht. An ein verbessertes Klima hier glaube ich langsam nicht mehr. Das wollt Ihr doch gar nicht.
qualitätsanspruchslose aber dennoch enttäuschte Grüße -
Sabine
Zuletzt bearbeitet:
Einfach ein dickes Fell zulegen. Lass die doch "ihr Fläschchen nuggeln", wenns dich so stört.
