Kamera Canon Powershot SX200 IS

Rolfe · 18. Feb. 2009

Ich hatte mich gerade mit der TZ7 angefreundet, aber jetzt überleg ich nochmal neu.
http://www.dpreview.com/news/0902/09021804canonsx200is.asp

Welche Vor- und Nachteile gibt es?

Plus TZ
- mehr mm unten
- mehr Formate
- 5mm schlanker und etwas leichter
- etwas lichtstärker im Tele
- Videos mit Zoom und Stereo

206 g, 230g incl.
103 x 60 x 33 mm

Plus SX
- mehr mm oben
- manuell
- Histogramm
- Drehrad
- Blitzbelichtungskorrektur

220 g, 255g incl. Akku
103 x 61 x 38 mm

was noch?

• 1/2.3" Type CCD
• 12.1 million effective pixels
• 28 - 336mm (35mm equiv)
• 12x optical zoom
• F3.4-5.3

• Shutter priority AE !!
• Aperture priority AE

• 4000 x 3000
• 3264 x 2448
• 2592 x 1944
• 4000 x 2248 ??

Hat die wieder kein 3:2 Format?

fluxxus · 18. Feb. 2009

AW: Canons TZ7-Konkurrenz: SX200 IS 28 - 336mm

Das wird sicher eine potenzielle Alternative zur bisherigen TZ5, auch wenn sie im Vergleich zur TZ5 nicht so ein hochauflösendes Display und keinen Multiformat-Weitwinkel (in 4:3, 3:2 und 16:9) hat.

3:2 kann die Canon anscheindend wieder nicht, nur 4:3 in 28 mm und 16:9 nur beschnitten.

Zur Lumix TZ7 ist sie eher keine direkte Alternative, denn die TZ7 spielt mit 25 mm in einer ganz anderen Weitwinkel-Liga. Erst recht, wenn die TZ7 in 3:2 und 16:9 bei 25 mm noch mehr in die Breite geht (entspricht dann etwa 23 mm Weitwinkel in 16:9 bei der TZ7).

Entscheidend bei der SX200 wird auch sein, ob Canon diesmal die tonnenförmige Verzeichnung im Weitwinkel besser korrigieren kann. Sonst käme sie für mich nicht in Frage.

Wer gerne Landschaft und Architektur fotografiert, wird eher zur TZ7 greifen. Aber für den Zoo reicht die SX200 sicher auch.

Rolfe · 18. Feb. 2009

AW: Canons TZ7-Konkurrenz: SX200 IS 28 - 336mm

fluxxus schrieb:
Entscheidend bei der SX200 wird auch sein, ob Canon diesmal die tonnenförmige Verzeichnung im Weitwinkel besser korrigieren kann. Sonst käme sie für mich nicht in Frage.

Ja, die Verzeichnung und auch die Farbsäume scheinen Canon vor echte Probleme zustellen, das habe ich zur SX auch gerad gelesen. Und selbst die G10 soll bei 28mm über 1% verkrümmung liegen.

Rolfe · 18. Feb. 2009

AW: Canons TZ7-Konkurrenz: SX200 IS 28 - 336mm

War der 5L bei der SX nicht ein ziemlich schwerer Akku?
Incl. alles dürfte die SX dann doch einiges schwerer sein als die TZ7!?

rud · 18. Feb. 2009

AW: Neue Canons! SX200 IS 28 - 336mm

Pressemeldung von Canon: http://www.canon.de/about_us/news/consumer_releases/foto/ps_sx200is.asp

Herstellersamples: http://cweb.canon.jp/camera/powershot/sx200is/image-sample.html

Datenblatt bei DK.de: http://www.digitalkamera.de/Kamera/Canon/PowerShot_SX200_IS.aspx

TheMike · 18. Feb. 2009

AW: Canons TZ7-Konkurrenz: SX200 IS 28 - 336mm

muss hier mal den Pansonicfans zustimmen. Von den Daten her hat die TZ7 hat, etwas mehr Lichtstärke, mehr WW, ist dünner. Sensorgröße und Typ ist auch gleich (winzig).
Mal erste Bilder abwarten.

Demogorgon · 18. Feb. 2009

AW: Canons TZ7-Konkurrenz: SX200 IS 28 - 336mm

TheMike schrieb:
muss hier mal den Pansonicfans zustimmen. Von den Daten her hat die TZ7 hat, etwas mehr Lichtstärke, mehr WW, ist dünner. Sensorgröße und Typ ist auch gleich (winzig).
Mal erste Bilder abwarten.

Da wird Canon nicht enttäuschen

Rolfe · 18. Feb. 2009

AW: Canons TZ7-Konkurrenz: SX200 IS 28 - 336mm

Also die Bilder die ich von den Ixen hier zuletzt gesehen habe mit doch recht matschigen Ecken, da bin ich nicht ganz so sicher. Und die Verzeichnung war auch nicht ohne.

Bei Video scheint die TZ vorn zu liegen wegen Stereo und Zoom?!

Sportulli · 18. Feb. 2009

AW: Canons TZ7-Konkurrenz: SX200 IS 28 - 336mm

Find die Cam klasse! Canon ist wenigstens der erste Hersteller der es geschafft hat so einer kompakten Zoomcam manuelle Einstellungen beizubringen (wo man ja bei tz3/5/7 immer gehofft hatte..)! Sehr interessant!

rud · 18. Feb. 2009

AW: Canons TZ7-Konkurrenz: SX200 IS 28 - 336mm

TheMike schrieb:
..... ist dünner.

Das dünner würde ich jetzt noch nicht sagen. Die Angabe sind doch meist sehr geschönt. Die gesamte Dicke mit Objektivüberstand im eingefahrenen Zustand würde mich da mehr interessieren.

Rolfe · 18. Feb. 2009

AW: Canons TZ7-Konkurrenz: SX200 IS 28 - 336mm

Sportulli schrieb:
Find die Cam klasse! Canon ist wenigstens der erste Hersteller der es geschafft hat so einer kompakten Zoomcam manuelle Einstellungen beizubringen (wo man ja bei tz3/5/7 immer gehofft hatte..)! Sehr interessant!

Ja, das finde ich auch, der große Pluspunkt! Hoffentlich ist die Linse nicht so staubempfindlich.

Rolfe · 18. Feb. 2009

AW: Canons TZ7-Konkurrenz: SX200 IS 28 - 336mm

Positiv für die SX würd ich noch die Bedienung vermuten, es geht wohl mit Drehrad wie bei der G10. Beim Bildergucken ist das sehr schnell!

hier sieht man die SX auch mal geschlossen
http://translate.google.com/transla...ch.impress.co.jp/&sl=ja&tl=de&history_state0=

HaHe · 18. Feb. 2009

AW: Canons TZ7-Konkurrenz: SX200 IS 28 - 336mm

Rolfe schrieb:
Hat die wieder kein 3:2 Format?

Hat sie scheinbar doch:
Multi-Format-Funktion; zusätzliche Auflösungsstufen von 3.776 x 2.520, 3.168 x 2.112, 2.656 x 1.768, 2.112 x 1.408 und 2.048 x 1.360 Bildpunkten für das fotografische Seitenverhältnis von 3:2; zusätzliche Auflösungsstufen von 3.968 x 2.232, 3.328 x 1.872, 2.748 x 1.568, 2.208 x 1.248 und 1.920 x 1.080 Bildpunkten für das fotografische Seitenverhältnis von 16:9

Quelle

Rolfe · 18. Feb. 2009

AW: Canons TZ7-Konkurrenz: SX200 IS 28 - 336mm

bei digitalkamera standen schon oft falsche Daten, schaust mal unten wo ich kein 3:2 sehe. Oder?

http://www.usa.canon.com/consumer/c...ategoryid=144&modelid=18329#ModelTechSpecsAct

Number of Recording Pixels
Still Image:
4000 x 3000 (Large),
3264 x 2448 (Medium 1),
2592 x 1944 (Medium 2),
1600 x 1200 (Medium 3/Date Stamp),
640 x 480 (Small),
4000 x 2248 (Widescreen)

Movie: High Definition: 1280 x 720 (30 fps); Standard Definition: 640 x 480 (30 fps), 320 x 240 (30 fps)
Available up to 4GB or 29 min. 59 sec. (HD)/60 min. (SD) per clip

Sportulli · 18. Feb. 2009

AW: Canons TZ7-Konkurrenz: SX200 IS 28 - 336mm

Wenn man in dem Link auf Product Tour klickt

http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=144&modelid=18329

kann man sich eine 360° anschauen und auch Produktbilder von oben. Das Objektiv steht schon noch ein Stück heraus.. also so kompakt wie die TZ7 ist sie nicht. Find sie aber trotzdem optisch sehr gelungen!

olidesign · 18. Feb. 2009

AW: Canons TZ7-Konkurrenz: SX200 IS 28 - 336mm

Lt. der offiziellen Canon Deutschland Seite (PDF, technischen Daten) kann die SX200 kein 3:2 Format :grumble:

Das ist zumindest für mich ein KO Kriterium bei einer Kompakten.

Gruß

jedimax · 18. Feb. 2009

AW: Canons TZ7-Konkurrenz: SX200 IS 28 - 336mm

olidesign schrieb:
Lt. der offiziellen Canon Deutschland Seite (PDF, technischen Daten) kann die SX200 kein 3:2 Format
Das ist zumindest für mich ein KO Kriterium bei einer Kompakten.

3:2-Format kann keine Canon-Kompakte. Nur die DSLRs von Canon können 3:2, das ist das Standardformat bei den DSLRs.

Da passt natürlich bei der TZ7 mit 25 mm Weitwinkel in 3:2 und 16:9 (entspricht 23 mm in der Horizontalen) deutlich mehr Landschaft aufs Bild als mit der SX200 bei 28 mm in 4:3.

Aber immerhin bewegt sich Canon auch etwas in Richtung Weitwinkel, wenn auch nur langsam.

Sportulli · 18. Feb. 2009

AW: Canons TZ7-Konkurrenz: SX200 IS 28 - 336mm

Ja, auch bei meinem Link von canon usa steht nix von einem 3:2 Format. Schade. Aber perfekt ist halt keine cam. Den Tz fehlt immer das manuelle und canon das 3:2.

Rolfe · 18. Feb. 2009

AW: Canons TZ7-Konkurrenz: SX200 IS 28 - 336mm

Da ist wirklich die Frage was am Ende zu interessanteren Bildern führt und was man mit so einer kleinen Zoomkamera machen will.

Bringt es soviel wenn man die Blende einstellen kann und kann man das nicht auch über Motivprogrammme erreichen?
Die 25mm mit 16:9 oder 3:2 ist wohl um einiges mehr Breitenwirkung als bei der SX 28mm mit 4:3 oder 16:9 und dem Beschnitt.

Peter Lueck · 18. Feb. 2009

AW: Canons TZ7-Konkurrenz: SX200 IS 28 - 336mm

Sportulli schrieb:
Den Tz fehlt immer das manuelle und canon das 3:2.

Womit man wohl besser fotografieren können wird?!

Die SX200 ist kein TZ-Konkurrent, allenfalls einer, für Samsungs kleinen Superzoomriesen, um den es jedoch wohl nicht so gut in Sachen Bildqualität bestellt ist. Auch die lange Fokusnase der SX200 wird ihre optischen Schwierigkeiten haben...

Schön aber, dass endlich ein weitere Hersteller neben Ricoh – nämlich Canon – wieder etwas mehr in Richtung Fotografie konstruiert. Der abschaltbare AF (den übrigens auch Canons Taucherei besitzt) ist ein großer Schritt nach vorn.

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

Kamera Canon Powershot SX200 IS