Sigma 300mm F2,8 EX DG HSM

kkirchh0ff · 24 Januar 2009

Bin auf der Suche nach Bildern mit diesem Objektiv (scheint nicht häufig genutzt zuwerden, da ich so gut wie garnichts finde)!

Besonders interressant für mich wäre:
Cam: D300
Blende: 2.8-5.6
Bildinhalt: Sport/Action/Natur(Tiere)
vllt sogar mit Konverter, freu mich aber auch über alle anderen Bilder

weiß nicht ob diese Sektion hier das erlaubt, aber vllt 1-2 Sätze zu den Bildern wie das mit dem AF ist und ob ihr mit der Linse zufrieden seit.

Vielen Dank
Keno

sundancer · 15 Februar 2009

Hallo,

guckst Du hier

http://www.pbase.com/cameras/sigma/300_28_ex_apo_hsm

kommt das hin?

joern67 · 18 Februar 2009

in diesem Thread findest du viele Bilder von mir mit dem Sigma auch plus 2x TC also 600mm Brennweite die meisten Offenblende 5.6 ......

allerdings mit einer Canon 1D mkIII und nicht Nikon.....aber die Cam- Marke ist egal um die optische Qualität der linse zu beurteilen!!!

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=4485694#post4485694

ich bin mit der Linse super happy ein Hammerteil anwendung nur Offenblende weil da schon der absolute Hammer....

joern67 · 11 Dezember 2009

ich denke sehr viele würden sich die Augen reiben wenn sie die Optische Qualität dieser linse sehen würden.......die ist sehr gut und steht den Premium -Herstellern optisch kaum nach wenn überhaupt.....

hier mal ein linkchen..

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=571579&page=3

Peter I. · 7 Februar 2011

joern67 schrieb:
in diesem Thread findest du viele Bilder von mir mit dem Sigma auch plus 2x TC also 600mm Brennweite die meisten Offenblende 5.6 ......

allerdings mit einer Canon 1D mkIII und nicht Nikon.....aber die Cam- Marke ist egal um die optische Qualität der linse zu beurteilen!!!

Gerade bei Sigma ist es allgemein bekannt, daß sich die Objektive für die einzelnen Kamera-Hersteller nicht nur beim Bajonettblech unterscheiden.

ich bin mit der Linse super happy ein Hammerteil anwendung nur Offenblende weil da schon der absolute Hammer....

Bißchen viel Baumarktrhetorik und - wenn man sich diesen "Beispielbilderfred" insgesamt anschaut - wenig Substanz für eine fundierte Kaufentscheidung eines Objektivs, für das neu zwischen 2,5 und 3,5 TEUR hinzublättern sind.

Borgefjell · 19 Mai 2011

Ein paar Eindrücke:

Borgefjell · 23 Mai 2011

und noch nen paar mit und ohne 2x Konverter, leider ohne Stativ...

Borgefjell · 23 Mai 2011

Borgefjell · 23 Mai 2011

und nochmal...

felix007 · 18 Juni 2011

Hallo,

ich hab das Objektiv seit 3 Wochen und konnte es in Südafrika nutzen. Wirklich sehr gut und es macht richtig Spaß. Hier ein paar Bilder ( Nikon D200 ).

Gruß Felix

felix007 · 18 Juni 2011

Hier noch ein paar Bilder mit 1,4 Sigma DG Konverter.

Gruß Felix

Borgefjell · 20 Juni 2011

Dann ich auch nochmal:

felix007 · 21 Juni 2011

Schön, dass es noch mehr Bilder gibt. Ich lege gerne noch welche nach.

Borgefjell · 23 Juli 2011

Ein paar Störche mit dem neuen 1.4X Konverter

Borgefjell · 23 Juli 2011

Und noch eine kleine Mischung... und ja, ich hab's gesehen

Borgefjell · 25 Juli 2011

Und noch ein paar Beispiele mit dem 1,4x TC:

Borgefjell · 28 Juli 2011

Und noch ein paar ungeschärfte Crops mit dem 1,4 TC sowie ein Bild (Kiefer) mit 300 + 2TC + 1,4TC an der D7000: 840mm -> 1260mm effektive Brennweite bei zugegeben nicht ganz tollem Licht

Borgefjell · 30 Juli 2011

Und mal weiter als Alleinunterhalter - keine Ahnung warum das Objektiv so wenig verbreitet ist...

Alle mit 300/2.8 + 2xTC (Sigma)

Borgefjell · 30 Juli 2011

dito, das letzte mit 2x und 1,4x TC kombiniert

SimDreams · 16 Oktober 2011

Sigma 300mm F2.8 EX DG APO HSM

"Und mal weiter als Alleinunterhalter - keine Ahnung warum das Objektiv so wenig verbreitet ist..."

Ich möchtee mitmachen, zunächst nur mit Stillleben bei oder nahe der Offenblende, alles aus der Hand (deshalb geht villeicht noch etwas mehr).

Grüße, Uwe