Weitere Canon EOS R Kameras

[chickenhead]

Was genau möchtest du mir hier unterstellen? Ich spreche von Gerüchten über eine A9II die es damals gab. Ich kann sehr wohl lesen und beziehe mich nicht auf eine A99II.

Aber selbst wenn, es diente auch nur als Beispiel, das es verschiedene Kameraspezifikationen im Vorfelde geben kann. Was du nun daraus machst weiß ich nicht.

[jo59]

Zitat von der_molch

@jo59: meinst nicht, die holst da etwas zu dolle aus ? Beim Kfz hängt da doch n bissl mehr dran als an einer Kamera.

Ich sehe halt die Echtzeitanalyse/-Verarbeitung der Bilddaten aus dem Bildsensor als unbedingte Voraussetzung für einen funktionierenden AF.

Beim autonomen KFZ wäre statt dem AF halt die Situationsanalyse zu nennen. Im Prinzip erstmal das Gleiche, denn auch beim AF muss das System „Hellsehen“, bevor ein weiteres Vorgehen eingeleitet wird…

[Savay]

Zitat von jo59

Ich sehe halt die Echtzeitanalyse/-Verarbeitung der Bilddaten aus dem Bildsensor als unbedingte Voraussetzung für einen funktionierenden AF.

Ich denke auch das du da ein wenig zu sehr ausholst.

Erstmal ist das bei ner Canon DSLM bisher meist ein "profaner" FSI CMOS, da hängt garantiert keine Echtzeitverarbeitung der Bilddaten dran, das passiert im DIGIC, dafür gibt es den ja und der scheint erstmal recht flexibel zu sein was für ein CMOS APS da angeschlossen werden kann, sonst würde der nicht von ner R10 bis zu ner R5 genutzt werden können.

Und selbst wenn es wie bei ner R3 ein Stacked BSi ist, dient die gestackte Logik bisher nicht der Verarbeitung, sondern der Verkürzung der Auslesezeit und somit primär der Pufferung.

Im übrigen ist so ein Sensor in deinem Beispiel oft ein ZSB und in Summe seiner Funktionalität eher mit einer kompletten DSLM vergleichbar.
Mit "Sensor" ist da halt oft nicht das nackte Silicium CMOS/CCD gemeint und falls doch ist es eigentlich eine Art SoC oder SiP.

[wilsberg]

Nochmal ein kleiner reminder an die R1:

https://www.canonrumors.com/we-haven...nt-either-cr2/

We have been told that the Canon EOS R1 is scheduled for the 2nd half of 2023 for an announcement and that we could see teasers beginning in the spring.

[wilsberg]

educated guessing oder clickbaiting:

Spezifikationen der R100:
https://www.canonrumors.com/canon-eo...announced-cr1/

[bl:nd]

Die Technik der R10 im Gehäuse der M6 Mark II mit RF-Mount, damit ich meine kompakten STM-Festbrennweiten von der R5 verwenden kann – das wäre für mich eine sehr spannende Alternative für all die Gelegenheiten, wo etwas weniger Gewicht und kompaktere Abmessungen wichtiger sind, als das letzte Bisschen Leistung. Und das vor allem mit nur einem Satz an Objektiven, statt wie bisher mit einem zweiten System. Könnte bei mir durchaus einen Platz finden

[PrimaFoto]

Zitat von wilsberg

...Spezifikationen der R100...

24 MP-Sensor bei einer R100? Dürfte klar sein. Hat die R10 auch.

Aber keine Möglichkeit, einen Aufstecksucher zu nutzen?
Würde ich niemals kaufen. Der Touchscreen hat auch nur 1,04 MP.

Wohl eine klare Einsteigerkamera, die sicher mit einem Kit-Zoom angeboten wird.


Dürfte damit aber auch das Ende jeglicher EOS M Kameraentwicklung darstellen. Da kommt eh schon lange nichts Neues mehr.
Angesichts restriktiver Objektiv-Lizenzvergabe aber nicht so interessant.

[JensLPZ]

Zitat von PrimaFoto

24 MP-Sensor bei einer R100? Dürfte klar sein. Hat die R10 auch.... .

Wohl eine klare Einsteigerkamera, die sicher mit einem Kit-Zoom angeboten wird. .

War eine dreistellige Canon jemals was anderes?

Die meisten Leute, die mit den Einsteigerkamera fotografieren, nutzen ohnehin - wie vom Smartphone gewohnt - das Display. Daher wäre ein elektronischer Sucher "Perlen vor die..." und würde die Kamera sinnlos verteuern.

.

[BTM]

Zitat von wilsberg

educated guessing oder clickbaiting: Spezifikationen der R100:

Ich frage mich ja ernsthaft, warum man zu R7, R10 und RP noch eine abgespeckte Einsteigerkamera im R-System braucht.

Fehlen würde doch eher eine richtige, den alten zweistelligen Modellen vergleichbare "semiprofessionelle" APS-C mit dem Bedienkonzept der R5/6, Batteriegriff und idealerweise auch den LP-E6 Akkus.
Gehäusequalität auf dem Niveau meiner alten 40D wäre fein.
Fragt sich nur, welche Nummer das dann wird.
Zweistellig ist ja schon vergeben...

Der AF darf, wie bei der 40D auch schon, gern besser sein als der der zeitgenössischen 5er.

[ray10]

Zitat von BTM

Ich frage mich ja ernsthaft, warum man zu R7, R10 und RP noch eine abgespeckte Einsteigerkamera im R-System braucht.
Fehlen würde doch eher eine richtige, den alten zweistelligen Modellen vergleichbare "semiprofessionelle" APS-C

Weil es für die "abgespeckte Einsteigerkamera im R-System" einen Markt gibt und für die "den alten zweistelligen Modellen vergleichbare "semiprofessionelle" APS-C" keinen... Ganz einfach...