-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Calling the reaper
- Themenersteller ultron
- Erstellt am
Find ich gut.
Nur würde ich den Rauch etwas wärmer machen und nicht so Blau.
Nur würde ich den Rauch etwas wärmer machen und nicht so Blau.
Ganz großes Kino! Echt klasse gemacht, gefällt mir ausgezeichnet gut!
Ben
Ben
Oder der Bundeszentrale für gesundheitliche AufkärungBiete es dem Bundesgesundheitsministerium an
Aber echt ne geile Arbeit, die du da gemacht hast
Sehr gut !
haasiesoft
Gast_338619
Guest
Eben wegen der letzten Wortgruppe muss der Rauch wärmer gemacht werden.
Die Assoziation "Rauch"="angenehm" muss durch "Rauch"="Teerablagerung" ersetzt werden.
Gast_252254
Guest
Gast_338619
Guest
Merkt hier eigentlich jemand, dass gefälliger Rauch die gewünschte Aussage eher konterkariert?
Merkt hier eigentlich jemand, dass gefälliger Rauch die gewünschte Aussage eher konterkariert?
Es unterstreicht IMHO eher den Begriff "blauer Dunst" aka Zigarettenqualm.
Was ich, wenn ich schon was Kritisches sagen muss
bemängeln könnte ist, dass die Sense perfekt modelliert ist, der Schädel aber nur angedeutet.
Wenn ich das könnte, hätte ich es entweder umgekehrt gemacht oder gleich
deutlich, evtl. auch noch eine Kapuze, denn die gehört zum Tod dazu.
Aber wie gesagt, ich hätte das so gemacht.
ultron
Themenersteller
Danke ********, daß Du dich so sehr mit meinem Bild auseinandersetzt. Das ist der Grund, warum ich auch hier meine Bilder poste, denn in anderen Foren gibt es fast nix außer Bauchpinselei.
Ich hatte auch mit anderen Farblichkeiten für den Rauch experimentiert. Leicht ins Grünliche sah auch gut aus, blieb zum Schluß aber dann doch bei meinem favorisierten Blau. Das die Farbe Assoziationen mit einer Teerlunge haben kann/muss - so weit bin ich gar nicht gegangen. Mir kam es mehr auf die Form als auf die Farbe an.
Das Blau entspricht auch am ehesten eines der Originalrauchbilder (insgesamt ca. 100) - jedenfalls wenn man eine Räucherkerze abfackelt. Da ich Nichtraucher bin (die Zigarette im Bild ist nur ein zusammengerolltes Stück Papier mittels PS zur Zigarette gemacht) kann ich gar nicht sagen, ob Zigarettenqualm eine ähnliche Farbe wie die Räucherkerze hat.
Ich hatte auch mit anderen Farblichkeiten für den Rauch experimentiert. Leicht ins Grünliche sah auch gut aus, blieb zum Schluß aber dann doch bei meinem favorisierten Blau. Das die Farbe Assoziationen mit einer Teerlunge haben kann/muss - so weit bin ich gar nicht gegangen. Mir kam es mehr auf die Form als auf die Farbe an.
Das Blau entspricht auch am ehesten eines der Originalrauchbilder (insgesamt ca. 100) - jedenfalls wenn man eine Räucherkerze abfackelt. Da ich Nichtraucher bin (die Zigarette im Bild ist nur ein zusammengerolltes Stück Papier mittels PS zur Zigarette gemacht) kann ich gar nicht sagen, ob Zigarettenqualm eine ähnliche Farbe wie die Räucherkerze hat.
Gast_338619
Guest
Das meistverkaufte Image der Zigarette ist das von Coolness, Beruhigung, Entspannung. Wenn man mal einen Zigarettenfabrikanten besucht und deren Räumlichkeiten - insbesondere da, wo man Gäste empfängt - besichtigt, ist auf den meisten Bildern der Rauch aus genau diesen Gründen bläulich. Die Motive spielen dann bewusst auf o.g. Schlagworte an und sind oft auch entsprechend untertitelt. Raucher sehen den Rauch auch bläulich (kommt durch Streuung an den feinen Ascheteilchen) und assoziieren so das verkaufte Image.
Soll jemand mit dem Rauchen aufhören, muss er an das erinnert werden, was auch Raucher abschreckt, aber verdrängt wird: der kalte Tabakgeruch, gelbe Wände und Gardinen usw..
Mit Schockbildern provoziert man nur bewusstes Ausblenden. Aber die subtile Farbwahl ist das, was im Gehirn arbeitet.
Um es ganz konkret zu machen (und mir ist klar, dass ich damit provoziere): Jeder, der den "schönen" Qualm feiert, arbeitet damit dem von der Tabakindustrie verkauften Bild zu.
Soll jemand mit dem Rauchen aufhören, muss er an das erinnert werden, was auch Raucher abschreckt, aber verdrängt wird: der kalte Tabakgeruch, gelbe Wände und Gardinen usw..
Mit Schockbildern provoziert man nur bewusstes Ausblenden. Aber die subtile Farbwahl ist das, was im Gehirn arbeitet.
Um es ganz konkret zu machen (und mir ist klar, dass ich damit provoziere): Jeder, der den "schönen" Qualm feiert, arbeitet damit dem von der Tabakindustrie verkauften Bild zu.
Es ist nur ein Bild und es mag auch andere Gründe geben, mit Farbe oder Intensität zu hadern - z.B. wenn der Rauch zu "angeblitzt" aussieht (oder zu klar vom Hintergrund abgesetzt).
Mit Effekten, die künstlich erzielt wurden, ist es so eine Sache... Ich mag es z.B., wenn man den künstlichen Teil subtiler unterschummelt und auf dem Seil zwischen natürlicher Anmutung und überraschender Wirkung balanciert.
Da ich ebenso Nichtraucher bin wie der TO ist das natürlich etwas schwieriger - jedenfalls beim "Maß finden"...
Eine Möglichkeit wäre es, den Rauch quasi "im Gegenlicht" zu präsentieren - was vielleicht auch die Nuancierung erleichtert... aber die Erfahrungswelt der Betrachter zusätzlich anspricht. Käme auf einen Versuch an...
Nach meiner Erfahrung ist der Rauch einer Zigarette weniger lang und weniger "körperlich" als der einer Räucherkerze. Was aber auch ein Argument dafür sein kann, wegen der Illustrativität des Effekts auf einen Teil der Natürlichkeit zu verzichten. "DigiArt" ist auch deshalb "DigiArt", weil sie künstliche Elemente in sich trägt, die vieles von ihrer Wirkung ausmachen.
LG Steffen
Mit Effekten, die künstlich erzielt wurden, ist es so eine Sache... Ich mag es z.B., wenn man den künstlichen Teil subtiler unterschummelt und auf dem Seil zwischen natürlicher Anmutung und überraschender Wirkung balanciert.
Da ich ebenso Nichtraucher bin wie der TO ist das natürlich etwas schwieriger - jedenfalls beim "Maß finden"...
Eine Möglichkeit wäre es, den Rauch quasi "im Gegenlicht" zu präsentieren - was vielleicht auch die Nuancierung erleichtert... aber die Erfahrungswelt der Betrachter zusätzlich anspricht. Käme auf einen Versuch an...
Nach meiner Erfahrung ist der Rauch einer Zigarette weniger lang und weniger "körperlich" als der einer Räucherkerze. Was aber auch ein Argument dafür sein kann, wegen der Illustrativität des Effekts auf einen Teil der Natürlichkeit zu verzichten. "DigiArt" ist auch deshalb "DigiArt", weil sie künstliche Elemente in sich trägt, die vieles von ihrer Wirkung ausmachen.
LG Steffen
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG