Calling the reaper

[ultron]

Das kleine Composing hier soll Motivation sein für einen Kumpel mit dem Rauchen aufzuhören. Nach seinem Herzinfakt hat er sowieso keine Wahl mehr.

 

[CharlieWaffles]

Find ich gut.
Nur würde ich den Rauch etwas wärmer machen und nicht so Blau.

 

[Lapimax]

Hallo,

ich finde das Bild so wie es ist Top
Klasse Arbeit

mfg
Max

 

[gisszmo]

Geil

Lass es so wie es ist.

 

[diegooo]

Krass,

wie hast du das denn gemacht?
Wäre mal sehr schön zu wissen wie man den Rauch so toll hin bekommt!

Top Arbeit!!!

LG Diegooo

 

[BensPhotoart]

Ganz großes Kino! Echt klasse gemacht, gefällt mir ausgezeichnet gut!

Ben

 

[GrinZ]

Tolles Bild!
Den Rauch "wärmer" machen würde das Bild nur verniedlichen... schönes kühles Blau. Das druck ich aus und hängs über das Bett meiner Frau

Biete es dem Bundesgesundheitsministerium an

 

[rennsocke2]

Biete es dem Bundesgesundheitsministerium an

Oder der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufkärung

Aber echt ne geile Arbeit, die du da gemacht hast

 

[haasiesoft]

Sehr gut !

haasiesoft

 

[Gast_338619]

schönes kühles Blau.

Eben wegen der letzten Wortgruppe muss der Rauch wärmer gemacht werden.
Die Assoziation "Rauch"="angenehm" muss durch "Rauch"="Teerablagerung" ersetzt werden.

 

[Rembrandt]

Ich habe hier selten ein so Perfektes Bild gesehen.

mfg Andi

 

[*Steffen*]

Klasse Bild, hast du den Qualm mit Cinema 4D erstellt oder mit einem anderen Programm?

 

[ultron]

Danke für die Kommentare und Anmerkungen!

Klasse Bild, hast du den Qualm mit Cinema 4D erstellt oder mit einem anderen Programm?

Nein, der Qualm ist fotografiert. (Räucherkerze)

 

[Gast_252254]

 

[Gast_338619]

Merkt hier eigentlich jemand, dass gefälliger Rauch die gewünschte Aussage eher konterkariert?

 

[fabi69]

Blau lassen.

"Der kalte H/Rauch des Todes." Oder
"The kiss of the death."

 

[Tony2061]

Merkt hier eigentlich jemand, dass gefälliger Rauch die gewünschte Aussage eher konterkariert?

Es unterstreicht IMHO eher den Begriff "blauer Dunst" aka Zigarettenqualm.

Was ich, wenn ich schon was Kritisches sagen muss bemängeln könnte ist,
dass die Sense perfekt modelliert ist, der Schädel aber nur angedeutet.

Wenn ich das könnte, hätte ich es entweder umgekehrt gemacht oder gleich
deutlich, evtl. auch noch eine Kapuze, denn die gehört zum Tod dazu.

Aber wie gesagt, ich hätte das so gemacht.

 

[ultron]

Danke ********, daß Du dich so sehr mit meinem Bild auseinandersetzt. Das ist der Grund, warum ich auch hier meine Bilder poste, denn in anderen Foren gibt es fast nix außer Bauchpinselei.

Ich hatte auch mit anderen Farblichkeiten für den Rauch experimentiert. Leicht ins Grünliche sah auch gut aus, blieb zum Schluß aber dann doch bei meinem favorisierten Blau. Das die Farbe Assoziationen mit einer Teerlunge haben kann/muss - so weit bin ich gar nicht gegangen. Mir kam es mehr auf die Form als auf die Farbe an.

Das Blau entspricht auch am ehesten eines der Originalrauchbilder (insgesamt ca. 100) - jedenfalls wenn man eine Räucherkerze abfackelt. Da ich Nichtraucher bin (die Zigarette im Bild ist nur ein zusammengerolltes Stück Papier mittels PS zur Zigarette gemacht) kann ich gar nicht sagen, ob Zigarettenqualm eine ähnliche Farbe wie die Räucherkerze hat.

 

[Gast_338619]

Das meistverkaufte Image der Zigarette ist das von Coolness, Beruhigung, Entspannung. Wenn man mal einen Zigarettenfabrikanten besucht und deren Räumlichkeiten - insbesondere da, wo man Gäste empfängt - besichtigt, ist auf den meisten Bildern der Rauch aus genau diesen Gründen bläulich. Die Motive spielen dann bewusst auf o.g. Schlagworte an und sind oft auch entsprechend untertitelt. Raucher sehen den Rauch auch bläulich (kommt durch Streuung an den feinen Ascheteilchen) und assoziieren so das verkaufte Image.
Soll jemand mit dem Rauchen aufhören, muss er an das erinnert werden, was auch Raucher abschreckt, aber verdrängt wird: der kalte Tabakgeruch, gelbe Wände und Gardinen usw..
Mit Schockbildern provoziert man nur bewusstes Ausblenden. Aber die subtile Farbwahl ist das, was im Gehirn arbeitet.
Um es ganz konkret zu machen (und mir ist klar, dass ich damit provoziere): Jeder, der den "schönen" Qualm feiert, arbeitet damit dem von der Tabakindustrie verkauften Bild zu.

 

[Steffen Rentsch]

Es ist nur ein Bild und es mag auch andere Gründe geben, mit Farbe oder Intensität zu hadern - z.B. wenn der Rauch zu "angeblitzt" aussieht (oder zu klar vom Hintergrund abgesetzt).

Mit Effekten, die künstlich erzielt wurden, ist es so eine Sache... Ich mag es z.B., wenn man den künstlichen Teil subtiler unterschummelt und auf dem Seil zwischen natürlicher Anmutung und überraschender Wirkung balanciert.

Da ich ebenso Nichtraucher bin wie der TO ist das natürlich etwas schwieriger - jedenfalls beim "Maß finden"...

Eine Möglichkeit wäre es, den Rauch quasi "im Gegenlicht" zu präsentieren - was vielleicht auch die Nuancierung erleichtert... aber die Erfahrungswelt der Betrachter zusätzlich anspricht. Käme auf einen Versuch an...

Nach meiner Erfahrung ist der Rauch einer Zigarette weniger lang und weniger "körperlich" als der einer Räucherkerze. Was aber auch ein Argument dafür sein kann, wegen der Illustrativität des Effekts auf einen Teil der Natürlichkeit zu verzichten. "DigiArt" ist auch deshalb "DigiArt", weil sie künstliche Elemente in sich trägt, die vieles von ihrer Wirkung ausmachen.

LG Steffen