-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
das glaube ich weniger, und selbst wenn es dann 100 Euro günstiger wird, womit Fotografierst du in der Zeit ?
Dann kannst du auch noch mal 12 Monate warten und es wird noch mal 100 Euro günstiger, also eigentlich brauchst du es dann ja garnicht und hast 1600 Euro gespart.
Äh, das ist so gut wie sicher, und ich gehe auch von mehr als 100€ aus.. man braucht sich nur an den anderen GM Optiken zu orientieren..
Mit irgendwas anderem?
Oder willst Du etwa sagen das irgendjemand der es jetzt schon gekauft hat das 24 GM „unbedingt“ dringend benötigt hat weil er sonst nichts zum Fotografieren hat?
das glaube ich weniger, und selbst wenn es dann 100 Euro günstiger wird, womit Fotografierst du in der Zeit ?
Die Frage ist doch vielmehr:
Womit fotografiere ich in der Zeit, wenn es nicht 100€ günstiger wird?
Zuletzt bearbeitet:
So, jetzt sind ja 1600€ schon eine Menge Kohle für eine Festbrennweite. Die ich auch gerne hinlege. Bei allen Vorzügen muss man trotzdem überlegen, ob man es braucht. Auch dafür gebe ich mir gerne mal eine Bedenkzeit.
Aber es reizt mich schon trotz vorhandenem und gutem 16-35mm/f4.
Ein 35mm in der Lichtstärke und Größe würde mir näher liegen. Das Zeiss f2,8 ist gut, aber da könnte gerne auch 1,4 draufstehen - in der Größe des 24mm so ungefähr. Denn 1/4 ISO im besten Fall sind schon ein Wort.
Schön wäre beim 24mm/1,4 ein Stabi gewesen. In manchen Gegenden oder im Urlaub nehme ich nicht immer eine A7R III mit, sondern die A7R oder A6000. Denn 5000€ + 1 anderes Objektiv rumzutragen, ist nicht überall angenehm. Aber ok, so ist es schön klein und 24mm gehen auch aus der Hand.
Aber es reizt mich schon trotz vorhandenem und gutem 16-35mm/f4.
Ein 35mm in der Lichtstärke und Größe würde mir näher liegen. Das Zeiss f2,8 ist gut, aber da könnte gerne auch 1,4 draufstehen - in der Größe des 24mm so ungefähr. Denn 1/4 ISO im besten Fall sind schon ein Wort.
Schön wäre beim 24mm/1,4 ein Stabi gewesen. In manchen Gegenden oder im Urlaub nehme ich nicht immer eine A7R III mit, sondern die A7R oder A6000. Denn 5000€ + 1 anderes Objektiv rumzutragen, ist nicht überall angenehm. Aber ok, so ist es schön klein und 24mm gehen auch aus der Hand.
Zuletzt bearbeitet:
Äh, das ist so gut wie sicher, und ich gehe auch von mehr als 100€ aus.. man braucht sich nur an den anderen GM Optiken zu orientieren..
Mit irgendwas anderem?
Oder willst Du etwa sagen das irgendjemand der es jetzt schon gekauft hat das 24 GM „unbedingt“ dringend benötigt hat weil er sonst nichts zum Fotografieren hat?
Es gibt zwei Möglichkeiten entweder hat man Lust auf 24 1,4 oder man benötigt es und dann kauft man es. Ich habe lange drauf gewartet wei es einen in der Hochzeit Fotografie weiter bringt und es nichts vergleichbares gibt im Bezug auf das Gesamtpaket.
Es geht nicht um das nichts Fotografieren es es geht um das Fototografieren mit genau 24 1,4 und das ist ganz anders wie zb 24 2,8
Oder man hat Lust drauf und kauft es sobald der Early Birds UVP Preis nachgelassen hat.. Ich kaufe definitiv nicht zur UVP, und schon garnicht zu beginn der Dunklen Jahreszeit..
Ist ja in Ordnung, es hätte aber jetzt sicher auch nicht weh getan die ganzen Winter Hochzeiten weiter mit Deinem bisherigen Objektiven zu Fotografieren
Schon klar, ich fotografiere im Bereich 24mm KB so lange halt weiter mit dem 16/1.4 an APS-C.. kein Beinbruch..
Oder man hat Lust drauf und kauft es sobald der Early Birds UVP Preis nachgelassen hat.. Ich kaufe definitiv nicht zur UVP, und schon garnicht zu beginn der Dunklen Jahreszeit..
Gerade dann ist ein 1.4/24 doch ein Segen
Ich habe es jetzt auch für Laternenumzüge, abendliches Plätzchenbacken usw. verwendet. Durch die extrem gute Offenblendleistung funktioniert das ganz wunderbar.
Fred hat resümiert:
„
Great resolution from wide open across the field. The best extreme corners I’ve seen at 24mm and f/1.4.
Minimal Field Curvature. The lens is practically flat-field.
Superb rendering with smooth bokeh at any distance.
Round bokeh balls with clean inner structure. (No onion ring pattern)
Superb coma performance. (The best in the business)
Great MFD performance. Works great with close-up achromats for even greater magnification.
Great build quality with low tolerance construction
Weather sealed. This is a big advance to landscape specialists like the Loxia line.
Super light and compact for a 24mm f/1.4 lens.
Fast and quiet AF with great Eye AF performance.
Great ergonomics with custom button, aperture ring with de-clicking, AF/MF button.
Linear manual focus by wire implementation. It really feels like the real thing.
Low Distortion.
„
https://www.sonyalpharumors.com/sony-24mm-f-1-4-gm-review-by-fred-miranda-sony-hit-a-home-run/
Die Contra Punkte könnt ihr selbst nachlesen.
Sicher kein Schnäppchen, bin mir aber 100% Sicher, dass Nikon für so ein Objektiv über 2000€ verlangen würde.
„
Great resolution from wide open across the field. The best extreme corners I’ve seen at 24mm and f/1.4.
Minimal Field Curvature. The lens is practically flat-field.
Superb rendering with smooth bokeh at any distance.
Round bokeh balls with clean inner structure. (No onion ring pattern)
Superb coma performance. (The best in the business)
Great MFD performance. Works great with close-up achromats for even greater magnification.
Great build quality with low tolerance construction
Weather sealed. This is a big advance to landscape specialists like the Loxia line.
Super light and compact for a 24mm f/1.4 lens.
Fast and quiet AF with great Eye AF performance.
Great ergonomics with custom button, aperture ring with de-clicking, AF/MF button.
Linear manual focus by wire implementation. It really feels like the real thing.
Low Distortion.
„
https://www.sonyalpharumors.com/sony-24mm-f-1-4-gm-review-by-fred-miranda-sony-hit-a-home-run/
Die Contra Punkte könnt ihr selbst nachlesen
.Sicher kein Schnäppchen, bin mir aber 100% Sicher, dass Nikon für so ein Objektiv über 2000€ verlangen würde.
Vor allem wollen uns die Freds und Philips dieser Welt ihre Amazon-Links näherbringen
Aber das ist ok, wenn der Test gründlich ist. Wobei ein GM bisher noch nie irgendwo "durchgefallen" ist.Für Portrait ist die Brennweite schon grenzwertig niedrig. Wenn wir ehrlich sind, kann man das vergessen. Die Frage ist, wo ich dann sonst soviel Bokeh möchte - bei Landschaft, Stadt usw. schon mal nicht.
Und mehr Hardware macht keinesfalls bessere Fotos, daher bin ich mittlerweile vorsichtig. Gerne aber würde ich ein halbwegs kompaktes 35mm GM sehen.
Wer die 24mm wirklich braucht, für den bleiben hier sicherlich Top-Schärfe bei kompakter Größe. Ich müsste es einfach mal ein paar Tage ausprobieren...
Zuletzt bearbeitet:
Das mag vielleicht für deine Art der Porträtfotografie zutreffen, ist als allgemeine Aussage aber natürlich unbrauchbar und Blödsinn.
Dass für Landschaft, Stadt ein 16–35 2.8 gm deutlich sinnvoller ist, obwohl es nur Blende 2.8 bietet, ist mir bewusst. Aus diesen Aspekt raus würde ich auch keine Festbrennweite einsetzen.
Ein 24 1.4 auf KB war und ist ein Prestige Objektiv, und das hat Sony verglichen mit der Konkurrenz doch recht gut hinbekommen.
Bin gespannt, was/wann Nikon Z derartiges anbietet.
Ein 24 1.4 auf KB war und ist ein Prestige Objektiv, und das hat Sony verglichen mit der Konkurrenz doch recht gut hinbekommen.
Bin gespannt, was/wann Nikon Z derartiges anbietet.
Das mag vielleicht für deine Art der Porträtfotografie zutreffen, ist als allgemeine Aussage aber natürlich unbrauchbar und Blödsinn.
Du hast nicht richtig gelesen. Ja, du hast recht und ein Anders Petersen, den ich sehr verehre, hat alles mit 24mm gemacht.
Aber du wirst kein einziges Bild bei ihm (und anderen) finden, wo alles außer der Portraitierte im Blubberbokeh versinkt
Es bleibt natürlich Dir überlassen, das gut zu finden... Aber wie ich auch sagte, das Objektiv ist eine Bereicherung des Sony-Programms.
Zuletzt bearbeitet:
Da ich noch kein (AF) Weitwinkel hatte, und ich keine extrem auf einen speziellen Bildwinkel angelegten Anwendungsbereich habe, war es mir im Grunde egal, welche Brennweite es genau wird. Da bot sich das 24er an.
… ich bin also einer der Fälle, die es gekauft haben, weil sich schlichtweg ein WW brauchten und dann half auczh warten auf ein paar Prozent Preisnachlass nicht.
Als erste Anwendung habe ich übrigens Produktfotos mit Menschen im unmittelbaren Hintergrund gemacht. Dafür hätte ich alternativ das adaptierte TS-E genommen, diesmal habe ich just for fun auf das 24 1.4 zurückgegriffen.
Sehr schön: Produkt bei offener Blende gestochen scharf … Menschen direkt dahinter nicht als Individuum erkennbar.
Ansonsten privat: Dokumentation eines St Martins Umzugs … teils auch als gecroppter Ersatz für ein nicht vorhandenes 35er.
… ich bin also einer der Fälle, die es gekauft haben, weil sich schlichtweg ein WW brauchten und dann half auczh warten auf ein paar Prozent Preisnachlass nicht.
Als erste Anwendung habe ich übrigens Produktfotos mit Menschen im unmittelbaren Hintergrund gemacht. Dafür hätte ich alternativ das adaptierte TS-E genommen, diesmal habe ich just for fun auf das 24 1.4 zurückgegriffen.
Sehr schön: Produkt bei offener Blende gestochen scharf … Menschen direkt dahinter nicht als Individuum erkennbar.
Ansonsten privat: Dokumentation eines St Martins Umzugs … teils auch als gecroppter Ersatz für ein nicht vorhandenes 35er.
Gast_483422
Guest
- Nächtliche Städteaufnahmen freihand
- Aufnahmen von Personen in Innenräumen bei Veranstaltungen
Dafür habe ich bis jetzt das Sigma 1.4/16 an der A6500 verwendet.
WERBUNG