argus-c3
Themenersteller
Moin,
schon alle gelesen?
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/leica-m8.shtml
Die M8 ist anscheinend doch gar nicht so schlecht.
Als die ersten M8 Bilder gezeigt wurden, haben ja alle direkt wieder "EOS 5D ist besser" geschrien....
Aber bis ISO 1250 hält sie die 5D offenbar doch besser mit als gedacht. Nur die ISO 2500 sind wirklich nicht so prickelnd im Vergleich. Dafür hält man die Kamera aufgrund fehlenden Spiegels allerdings auch durchaus ruhiger in der Hand....
Den Machern von luminous landscape messe ich ziemliches "Gewicht" bei, das ist halt nicht nur eine der extrem test-lastigen Seiten.
"After re-reading this report one final time before publishing it I am almost embarrassed by how "gushing" it appears to be. I don' t think that in all my years of writing camera reviews I've ever been as generous in my comments about a new camera as I have been here with regard to the Leica M8. But, try as I might I find little to fault in any regard. The conversion of the M series from film-based to digital has been accomplished about as well as one could wish, and almost all of the hallmark Leica qualities, refined over more than a half century of making essentially the same model, have been retained.
The bottom line is this. If you know and appreciate what an M Leica is about, you'll find that the M8 fulfills its promise."
Ich kann ihn verstehen. Man ist einfach, nach dem ganzen digitalen Brimborium, endlich wieder "zuhause" bei einer richtigen Kamera. Mir persönlich würde es ja genauso gehen, wenn jemand einfach nur die Nikon F digital machen würde.
Gruß
Thomas
schon alle gelesen?
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/leica-m8.shtml
Die M8 ist anscheinend doch gar nicht so schlecht.
Als die ersten M8 Bilder gezeigt wurden, haben ja alle direkt wieder "EOS 5D ist besser" geschrien....
Aber bis ISO 1250 hält sie die 5D offenbar doch besser mit als gedacht. Nur die ISO 2500 sind wirklich nicht so prickelnd im Vergleich. Dafür hält man die Kamera aufgrund fehlenden Spiegels allerdings auch durchaus ruhiger in der Hand....
Den Machern von luminous landscape messe ich ziemliches "Gewicht" bei, das ist halt nicht nur eine der extrem test-lastigen Seiten.
"After re-reading this report one final time before publishing it I am almost embarrassed by how "gushing" it appears to be. I don' t think that in all my years of writing camera reviews I've ever been as generous in my comments about a new camera as I have been here with regard to the Leica M8. But, try as I might I find little to fault in any regard. The conversion of the M series from film-based to digital has been accomplished about as well as one could wish, and almost all of the hallmark Leica qualities, refined over more than a half century of making essentially the same model, have been retained.
The bottom line is this. If you know and appreciate what an M Leica is about, you'll find that the M8 fulfills its promise."
Ich kann ihn verstehen. Man ist einfach, nach dem ganzen digitalen Brimborium, endlich wieder "zuhause" bei einer richtigen Kamera. Mir persönlich würde es ja genauso gehen, wenn jemand einfach nur die Nikon F digital machen würde.
Gruß
Thomas
Zuletzt bearbeitet: