Hank_Moody
Themenersteller
Hallo,
heute hatte ich ein komisches Erlebnis. Ich habe eine D7200 und u.A. das KitObjektiv 18-140. Da ich mich mit dem Gedanken trage auf eine D850 zu wechseln, habe ich beim Fachhändler mal einen Vergleich gemacht, dessen Ergebnis mich doch etwas erstaunt.
1. D850 mit 24-120 Kitobjektiv. Brennweite 24, ISO 200, Blende 4, 1/30
2. D7200mit 24-120 Kitobjektiv. Brennweite 24, ISO 200, Blende 4, 1/30
3. D7200 mit 18-140 Kitobjektiv. Brennweite 24, ISO 200, Blende 4, 1/30
Klar, das Bild der D850 ist größer, weil Vollformat. Da ist schon der erste "Fehler". Ich hätte bei der D850 auf Brennweite 36 gehen sollen.
So, das Ergebnis:
• Erstaunlicherweise ist 3. schärfer als 2. Das hätte ich nicht erwartet. Da wurde ich aber schon mal überrascht, dazu später mehr.
• 1. ist schärfer als 2.
• 1. und 3. würde ich etwa auf gleichauf beschreiben, was die Schärfe betrifft.
• 3. und 2. rauscht mehr als 1. Und hat mehr Farbsäume
Die Unterschiede sind aber alle recht homöopathisch. Das hätte ich nicht erwartet. Ich dachte mir geht ein Licht auf. Aber das passierte nicht. Okay, das Objektiv bei 1. und 2. war am unteren Ende, das ist ein Nachteil. Und das D850 ist gecroppt. Wenn das nicht wäre, wäre es sicher besser. Leider habe ich das passende Bild vergessen zu machen. Aber ob das ne Welt ausgemacht hätte?!
Tja, nun hat auf meiner Vernunftseite ein Punkt mehr Platz gefunden. Aber auf der Emotionsseite ist kein Punkt geschwunden. Total bekloppt...
Ach so, ich schrieb, ich komme noch auf was zurück. Ich habe mir eine 35mm 1,8 DX Festbrennweite gekauft. Da habe ich einen Vergleich zum 18-140 gemacht. Beides auf Blende 8 und natürlich beides auf 35mm gestellt. Dann habe ich eine eckige Lautsprecherbox fotografiert. Beides die gleichen Einstellungen, was ISO und Belichtungszeit angeht. Das Bild der 35mm Festbrennweite hatte eine Tonnenverzerrung, das 18-140 eine etwa ähnlich stark ausgeprägte Kissenverzerrung. Das hätte ich vom so hoch gelobten 35mm nicht erwartet. Es war etwas schärfer als das 18-140. Aber auch hier taten sich keine Welten auf.
Wahrscheinlich waren beide Tests nicht so ganz sinnvoll ausgeführt. Daher meine Frage an euch, wie kann ich den Vergleich D850 vs. D7200 besser machen und wie kann ich den Vergleich 35mm vs. 18-140 besser machen?
Sorry für zwei Fragen in einem Thread, aber ich wollte nicht zwei Threads aufmachen. In erster Linie möchte ich Gewissheit haben, dass die D850 entweder für mich der Kracher ist oder die Gewissheit, dass es sich für mich nciht lohnt, in der Hoffnung, dass der Haben Wollen Faktor entfällt.
Vielen Dank und Gruß
Stefan
Edith: Was mir aber aufgefallen ist, dass das Bild der D850 von den Farben neutraler aussah. Auch wenn ich in Lightroom die Werte des Weißabgleichs gleich eingestellt habe.
heute hatte ich ein komisches Erlebnis. Ich habe eine D7200 und u.A. das KitObjektiv 18-140. Da ich mich mit dem Gedanken trage auf eine D850 zu wechseln, habe ich beim Fachhändler mal einen Vergleich gemacht, dessen Ergebnis mich doch etwas erstaunt.
1. D850 mit 24-120 Kitobjektiv. Brennweite 24, ISO 200, Blende 4, 1/30
2. D7200mit 24-120 Kitobjektiv. Brennweite 24, ISO 200, Blende 4, 1/30
3. D7200 mit 18-140 Kitobjektiv. Brennweite 24, ISO 200, Blende 4, 1/30
Klar, das Bild der D850 ist größer, weil Vollformat. Da ist schon der erste "Fehler". Ich hätte bei der D850 auf Brennweite 36 gehen sollen.
So, das Ergebnis:
• Erstaunlicherweise ist 3. schärfer als 2. Das hätte ich nicht erwartet. Da wurde ich aber schon mal überrascht, dazu später mehr.
• 1. ist schärfer als 2.
• 1. und 3. würde ich etwa auf gleichauf beschreiben, was die Schärfe betrifft.
• 3. und 2. rauscht mehr als 1. Und hat mehr Farbsäume
Die Unterschiede sind aber alle recht homöopathisch. Das hätte ich nicht erwartet. Ich dachte mir geht ein Licht auf. Aber das passierte nicht. Okay, das Objektiv bei 1. und 2. war am unteren Ende, das ist ein Nachteil. Und das D850 ist gecroppt. Wenn das nicht wäre, wäre es sicher besser. Leider habe ich das passende Bild vergessen zu machen. Aber ob das ne Welt ausgemacht hätte?!
Tja, nun hat auf meiner Vernunftseite ein Punkt mehr Platz gefunden. Aber auf der Emotionsseite ist kein Punkt geschwunden. Total bekloppt...
Ach so, ich schrieb, ich komme noch auf was zurück. Ich habe mir eine 35mm 1,8 DX Festbrennweite gekauft. Da habe ich einen Vergleich zum 18-140 gemacht. Beides auf Blende 8 und natürlich beides auf 35mm gestellt. Dann habe ich eine eckige Lautsprecherbox fotografiert. Beides die gleichen Einstellungen, was ISO und Belichtungszeit angeht. Das Bild der 35mm Festbrennweite hatte eine Tonnenverzerrung, das 18-140 eine etwa ähnlich stark ausgeprägte Kissenverzerrung. Das hätte ich vom so hoch gelobten 35mm nicht erwartet. Es war etwas schärfer als das 18-140. Aber auch hier taten sich keine Welten auf.
Wahrscheinlich waren beide Tests nicht so ganz sinnvoll ausgeführt. Daher meine Frage an euch, wie kann ich den Vergleich D850 vs. D7200 besser machen und wie kann ich den Vergleich 35mm vs. 18-140 besser machen?
Sorry für zwei Fragen in einem Thread, aber ich wollte nicht zwei Threads aufmachen. In erster Linie möchte ich Gewissheit haben, dass die D850 entweder für mich der Kracher ist oder die Gewissheit, dass es sich für mich nciht lohnt, in der Hoffnung, dass der Haben Wollen Faktor entfällt.
Vielen Dank und Gruß
Stefan
Edith: Was mir aber aufgefallen ist, dass das Bild der D850 von den Farben neutraler aussah. Auch wenn ich in Lightroom die Werte des Weißabgleichs gleich eingestellt habe.
Zuletzt bearbeitet: