-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
- Status
Gast_417049
Guest
AW: Neue NIKON Mirrorless
Wenn Du spiegellos möchtest, würde ich einfach sofort zu Sony wechseln, dann bist Du sofort im High-End und KB- Bereich mit einem inzwischen sehr reichhaltigen Objektiv-Angebot.
Ich würde doch nicht ernsthaft warten, bis Nikon irgendwann im Jahr 2019/2020 oder wann auch immer in den Spiegellos-Bereich einsteigt.
Wenn Du spiegellos möchtest, würde ich einfach sofort zu Sony wechseln, dann bist Du sofort im High-End und KB- Bereich mit einem inzwischen sehr reichhaltigen Objektiv-Angebot.
Ich würde doch nicht ernsthaft warten, bis Nikon irgendwann im Jahr 2019/2020 oder wann auch immer in den Spiegellos-Bereich einsteigt.
AW: Neue NIKON Mirrorless
Fuji? Olympus? Panasonic? Alle erfolgreich ohne Vollformat ...
AW: Neue NIKON Mirrorless
Ich bin zwar Canon User - aber auch im Nachbarthread habe ich es schon gesagt - ich nutze NUR Canon APS-C - ich leihe mir zwar schon mal die D850 für Landschaften - aber das ist selten.
Natürlich WIRD ein APS-C Sensor IMMER hinter der Leistung eines KB Sensors stehen. Aber die Frage ist wie weit man das denn treiben will.
Wenn ich mir den Output aktueller APS-C Sensoren anschaue dann bleibt als einziger Grund KB zu nutzen die Tatsache das es sich über Jahrzehnte zu einem Quasistandard entwickelt hat auf den 90% oder so aller Objektive "gerechnet" sind.
Ich selbst war immer der Meinung das man mit dem Schritt zur digitalen Welt sehr gut mit der Größe der APS-C Sensoren hätte leben können. Aber klar war auch das die Hersteller die eben an den analogen Systemen alles auf dieses Format angepasst hatten (auf KB) natürlich bestrebt sind diesen Quasistandard zu erhalten - v.a. die beiden Großen Canon und Nikon - und schlussendlich mittlerweile auch Sony.
Wie gesagt - JA man kann aus KB mehr raussholen als aus APS-C. Man kann aber auch aus Mittelformat mehr rausholen als aus KB - macht aber kaum einer - weil Mittelformat eben auch schon immer gegenüber KB - wie APS-C auch - eine Nische war.
Aber grundsätzlich sehe ich das so das die Größe eines APS-C Sensors für die digitale Welt eigentlich "ideal" ist. Von kompakten Modellen wie meiner EOS-M6 bis hin zur 7DII mit 1kg. Und für DSLM sehe ich das Format als noch "idealer" - und finde es gut das Fuji das als "Standard" gewählt hat.
Daher finde ich - meine persönliche Meinung - das APS-C für 90% aller Situationen ausreicht. Wie gesagt zu Zeiten von Analog SLR sind auch nicht die ganzen Fotografen zu MF gewechselt.
Gruß G.
Ich bin zwar Canon User - aber auch im Nachbarthread habe ich es schon gesagt - ich nutze NUR Canon APS-C - ich leihe mir zwar schon mal die D850 für Landschaften - aber das ist selten.
Natürlich WIRD ein APS-C Sensor IMMER hinter der Leistung eines KB Sensors stehen. Aber die Frage ist wie weit man das denn treiben will.
Wenn ich mir den Output aktueller APS-C Sensoren anschaue dann bleibt als einziger Grund KB zu nutzen die Tatsache das es sich über Jahrzehnte zu einem Quasistandard entwickelt hat auf den 90% oder so aller Objektive "gerechnet" sind.
Ich selbst war immer der Meinung das man mit dem Schritt zur digitalen Welt sehr gut mit der Größe der APS-C Sensoren hätte leben können. Aber klar war auch das die Hersteller die eben an den analogen Systemen alles auf dieses Format angepasst hatten (auf KB) natürlich bestrebt sind diesen Quasistandard zu erhalten - v.a. die beiden Großen Canon und Nikon - und schlussendlich mittlerweile auch Sony.
Wie gesagt - JA man kann aus KB mehr raussholen als aus APS-C. Man kann aber auch aus Mittelformat mehr rausholen als aus KB - macht aber kaum einer - weil Mittelformat eben auch schon immer gegenüber KB - wie APS-C auch - eine Nische war.
Aber grundsätzlich sehe ich das so das die Größe eines APS-C Sensors für die digitale Welt eigentlich "ideal" ist. Von kompakten Modellen wie meiner EOS-M6 bis hin zur 7DII mit 1kg. Und für DSLM sehe ich das Format als noch "idealer" - und finde es gut das Fuji das als "Standard" gewählt hat.
Daher finde ich - meine persönliche Meinung - das APS-C für 90% aller Situationen ausreicht. Wie gesagt zu Zeiten von Analog SLR sind auch nicht die ganzen Fotografen zu MF gewechselt.
Gruß G.
AW: Neue NIKON Mirrorless
Fuji? Naja, da gäbs ja noch diese GFX mit Vollformat plus (okay - 8mm mehr in jede Richtung als Mittelformat zu bezeichnen ist mE ein bisschen Prahlerei).
Die KB-Sensoren entwicklen sich aber natürlich im selben Tempo weiter. Das heißt, der relative Vorsprung von KB-Sensoren bezüglich bestimmter physikalischer Parameter bleibt.
Ja natürlich man kann damit leben - aber man muss zum Glück nicht...
Fuji? Naja, da gäbs ja noch diese GFX mit Vollformat plus (okay - 8mm mehr in jede Richtung als Mittelformat zu bezeichnen ist mE ein bisschen Prahlerei).
Die KB-Sensoren entwicklen sich aber natürlich im selben Tempo weiter. Das heißt, der relative Vorsprung von KB-Sensoren bezüglich bestimmter physikalischer Parameter bleibt.
Ja natürlich man kann damit leben - aber man muss zum Glück nicht...
AW: Neue NIKON Mirrorless
Mirrorless KB-Format wird durch die Linsen dann wieder ähnlich schwer wie die jetzigen KB-Boliden. Ist auch bei Sony nicht anders. Die Minibodys suggerieren zwar etwas anderes, ist aber nicht so. Abgesehen davon, dass man sich die Finger klemmt, wenn man größere Linsen dranschraubt.
Nikon muss irgendwann in den Mirrorlessbereich. Mittlerweile hat ja Mirrorless die DSLRs überholt sowohl was Umsatz als auch Stückzahl angeht. Da Nikon zwei DSLRs-Linien hat, wären sie gut beraten, sowohl bei DX als auch FX parallel anzugreifen. Dann hat man die Wahl.
Für mich ist Fuji derzeit die einzig vernünftige Alternative: APS-C mit entsprechend gerechneten Linsen. Sony hat da nix zu bieten bei APS-C und im KB-Bereich m.E. massiv überschätzt. In diese Lücke könnte Nikon stoßen. Dann wäre Nikon auch eine Alternative für Sonyaner oder auch Fujianer, die Richtung KB gehen wollen, aber eine Sony verständlicherweise nicht wollen.
Mirrorless KB-Format wird durch die Linsen dann wieder ähnlich schwer wie die jetzigen KB-Boliden. Ist auch bei Sony nicht anders. Die Minibodys suggerieren zwar etwas anderes, ist aber nicht so. Abgesehen davon, dass man sich die Finger klemmt, wenn man größere Linsen dranschraubt.
Nikon muss irgendwann in den Mirrorlessbereich. Mittlerweile hat ja Mirrorless die DSLRs überholt sowohl was Umsatz als auch Stückzahl angeht. Da Nikon zwei DSLRs-Linien hat, wären sie gut beraten, sowohl bei DX als auch FX parallel anzugreifen. Dann hat man die Wahl.
Für mich ist Fuji derzeit die einzig vernünftige Alternative: APS-C mit entsprechend gerechneten Linsen. Sony hat da nix zu bieten bei APS-C und im KB-Bereich m.E. massiv überschätzt. In diese Lücke könnte Nikon stoßen. Dann wäre Nikon auch eine Alternative für Sonyaner oder auch Fujianer, die Richtung KB gehen wollen, aber eine Sony verständlicherweise nicht wollen.
AW: Neue NIKON Mirrorless
Sehe ich genau so. Wenn es denn irgendwann kompakter sein soll, dann wird es APS-C. Ein anderes KB-System würde ich mir nicht antun wollen.
Sehe ich genau so. Wenn es denn irgendwann kompakter sein soll, dann wird es APS-C. Ein anderes KB-System würde ich mir nicht antun wollen.
AW: Neue NIKON Mirrorless
Schon mal was von 1.8er und 2.8er Festbrennweiten und 4.0er Zooms gehört? Oder UWW-Objektiven die eindeutig kompakter sind als bei DSLR-KB? Der Vorteil ist nun mal, dass sowohl klein als auch groß geht und dieser ist nicht zu verachten. Den kann man mitnehmen oder liegenlassen. Ich schätze mal auch Nikon wird ihn mitnehmen...
Schon mal was von 1.8er und 2.8er Festbrennweiten und 4.0er Zooms gehört? Oder UWW-Objektiven die eindeutig kompakter sind als bei DSLR-KB? Der Vorteil ist nun mal, dass sowohl klein als auch groß geht und dieser ist nicht zu verachten. Den kann man mitnehmen oder liegenlassen. Ich schätze mal auch Nikon wird ihn mitnehmen...
AW: Neue NIKON Mirrorless
Sehe ich anders... habe mir gerade wieder Bilder der D5 bei höheren Isos angeschaut und nutze sie.. da kommt KEINE APS-C mit... gleiches gilt für eine 1DX II bei Canon zur den dortigen APS-C o.ä.
So gut APS-C auch ist... ich nutze gerne und oft eine der besten, DIE D500.
Wenn es hart auf hart geht, trennt sich die Spreu vom Weizen.
Und da wir hier ein techniklastiges Forum sind darf man das , hoffe ich auch, schreiben...lol
Sehe ich anders... habe mir gerade wieder Bilder der D5 bei höheren Isos angeschaut und nutze sie.. da kommt KEINE APS-C mit... gleiches gilt für eine 1DX II bei Canon zur den dortigen APS-C o.ä.
So gut APS-C auch ist... ich nutze gerne und oft eine der besten, DIE D500.
Wenn es hart auf hart geht, trennt sich die Spreu vom Weizen.
Und da wir hier ein techniklastiges Forum sind darf man das , hoffe ich auch, schreiben...lol
AW: Neue NIKON Mirrorless
Im Ernst, ich hab Fuji jetzt seit ein paar Wochen mit der x-T1 (nach der x-e1 vor 3 Jahren) die zweite Chance gegeben und ich muss sagen das Gras ist immernoch nicht grüner auf der Fuji Seite, auch wenn die Lobgesänge hier im Forum anderes vermuten lassen..
Ich hoffe zumindest eine kommende Nikon FF geht eher Richtung Sony als Richtung Fuji..
Mirrorless Sony „kann“ kompakt, muss es aber nicht in jeder Konstellation.. im Ernst, wenn ich APS-C ohne Kompromiss möchte ( und dazu gehört auch die eine Blende bei high ISO die ich über die objektive reinholen muss) dann ist der Unterschied in Größe und Gewicht verschwindend gering..
Was genau hat Sony nicht zu bieten! Die schweren, Großen, langsamen und lauten lichtstarken Festbrennweiten? Stimmt, die gibt es nicht, aber von Sigma genausogut zum halben Preis ohne diese Einschränkungen..
Was genau ist denn überschätzt?
Im Ernst, ich hab Fuji jetzt seit ein paar Wochen mit der x-T1 (nach der x-e1 vor 3 Jahren) die zweite Chance gegeben und ich muss sagen das Gras ist immernoch nicht grüner auf der Fuji Seite, auch wenn die Lobgesänge hier im Forum anderes vermuten lassen..
Ich hoffe zumindest eine kommende Nikon FF geht eher Richtung Sony als Richtung Fuji..
Gast_483422
Guest
AW: Neue NIKON Mirrorless
Seltsam, dass das Fujifilm 100-400 schwerer ist als das Pendant von Sony. Sorry aber für klein und leicht ist man bei Fujifilm komplett falsch. Das kann mFT besser.
Nikon wäre dumm wenn sie sich nun verzetteln und auch noch eine spiegellose APS-C Kamera bringen würden. Die wollen Sony zeigen wo bei den KB DSLMs der Hammer hängt. Da bin ich sehr gespannt drauf.
Seltsam, dass das Fujifilm 100-400 schwerer ist als das Pendant von Sony. Sorry aber für klein und leicht ist man bei Fujifilm komplett falsch. Das kann mFT besser.
Nikon wäre dumm wenn sie sich nun verzetteln und auch noch eine spiegellose APS-C Kamera bringen würden. Die wollen Sony zeigen wo bei den KB DSLMs der Hammer hängt. Da bin ich sehr gespannt drauf.
AW: Neue NIKON Mirrorless
Vermutlich weil Fuji Metall verwendet... und Gott sei Dank ist mFT für Nikon kein Thema.
Edit: Gerade mal nachgeschaut: Das Sony ist nicht leichter sondern sogar knapp schwerer. Vermutlich verbaut Sony auch Metall
. Aber einfach mal was behaupten... auch nicht schlecht
Vermutlich weil Fuji Metall verwendet
... und Gott sei Dank ist mFT für Nikon kein Thema.Edit: Gerade mal nachgeschaut: Das Sony ist nicht leichter sondern sogar knapp schwerer. Vermutlich verbaut Sony auch Metall
. Aber einfach mal was behaupten... auch nicht schlecht
Zuletzt bearbeitet:
AW: Neue NIKON Mirrorless
Und bei der Bedienung verstehe ich Deinen Einwurf nicht, denn Sony und Nikon haben hier quasi das selbe Konzept während Fuji komplett anders ist..
Menü wird natürlich das von Nikon drinstecken, braucht man also nicht zu diskutieren....aber bitte nicht bei Bedienung und Menü
Und bei der Bedienung verstehe ich Deinen Einwurf nicht, denn Sony und Nikon haben hier quasi das selbe Konzept während Fuji komplett anders ist..
Gast_483422
Guest
AW: Neue NIKON Mirrorless
Keine Ahnung. Da kann man ebensogut Sony KB nehmen.
Nikon wird sich sicher auf KB konzentrieren. Da würde ich sonstwas wetten. Damit haben die schon genug zu tun.
Keine Ahnung. Da kann man ebensogut Sony KB nehmen.
Nikon wird sich sicher auf KB konzentrieren. Da würde ich sonstwas wetten. Damit haben die schon genug zu tun.
AW: Neue NIKON Mirrorless
Meine Rede
Die Musik spielt nunmal bei KB und nur wer da mitspielt wird gewertet.
Ob das für jeden Sinn macht ist ein anderes Thema und spielt hier keine Rolle.
Bei allen drei großen Herstellern ist KB im Fokus und daher stellt sich die Frage nach APS-C DSLM erst gar nicht.
Zumal Nikon ja auch nur von FF i.V.m mirrorless redet.
Meine Rede
Die Musik spielt nunmal bei KB und nur wer da mitspielt wird gewertet.
Ob das für jeden Sinn macht ist ein anderes Thema und spielt hier keine Rolle.
Bei allen drei großen Herstellern ist KB im Fokus und daher stellt sich die Frage nach APS-C DSLM erst gar nicht.
Zumal Nikon ja auch nur von FF i.V.m mirrorless redet.
AW: Neue NIKON Mirrorless
Das soll der Beleg sein? Da fehlt eher "Anzeige" an dem "Artikel".
Das soll der Beleg sein? Da fehlt eher "Anzeige" an dem "Artikel".
- Status
WERBUNG