• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Analog Beispielfotos (Film)

20°C höher sollte man nicht gehen. Rodinal wird dann immer körniger. Vor allem für KB dann unbrauchbar.

Ich bade auch bei exakt 20 C° ... aber eben 16 min ... daher meine Frage ..

:angel:

.
 
Noch einmal der nicht mehr erhältliche DM Paradies 200.

Nikon F801, DM Paradies200, Coolscan LS-50, VueScan.
Der AF war damals noch nicht so zuverlässig wie heute, auch wenn die gleich alte F4 hier kaum Probleme hatte. Aber es hier soll ja um den Film gehen.

TF6976.Paradies200.2015.04.35.jpg

Meistens stellt die F801 auch scharf...

TF6976.Paradies200.2015.04.36.jpg
 
...welch traurige Bilder :(

.... aber gut gemacht. Vuescan scheint gut geworden zu sein, schön zu sehen.
 
Der Paradies 200 ist ja noch erhältlich, im Gegensatz zum identischen Rossmann HR200. Inzwischen habe ich meine Einstellungen gefunden, um bei guter Schärfe wenig Körnung zu haben. Das ist bei diesem Film nicht ganz so einfach...

Nikon F65, Rossmann HR200, Reflecta 10T, Vuescan, ColorPerfect, Photoshop, Topaz DeNoise.

17170939840_f2f398d15a_o.jpg


17356580322_dab6c75dde_o.jpg
 
OK. Dann habe ich das falsch verstanden. Aber dieser Wechsel von Kodak zu Fuji ist immerhin auch schon vor zwei Jahren geschehen...
 
OK. Dann habe ich das falsch verstanden. Aber dieser Wechsel von Kodak zu Fuji ist immerhin auch schon vor zwei Jahren geschehen...
Ne, das hattest Du schon richtig verstanden. Das war einer der letzten Paradies 200. Im unserem Städtchen hat der DM seit drei Wochen keine Paradies mehr, daher meine Aussage. Möglicherweise findet man diese aber noch woanders vorrätig.

...welch traurige Bilder :(

.... aber gut gemacht. Vuescan scheint gut geworden zu sein, schön zu sehen.

Vuescan löst bei mir das Silverfast ab. Bei Silverfast kommt man gegen die eigenwillige Neuinterpretation jedes Bildes, was die Farben betrifft, nicht an. Das kostet viel Zeit und Nerven. Mit Vuescan habe ich nun mehrere Filme ohne weitere Eingriffe einfach durchgescant. Einmal auf einen Filmtyp eingemessen, ist vuescan absolut neutral und gleichbleibend in den Ergebnissen. (y)


Noch einmal DM Paradies 200 (Fujifilm), Nikon F801, AF Nikkor 24-85/2,8-4 D, Coolscan LS-50, Vuescan. Keine Bearbeitung.

TF.Paradies200.2015.04.20.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
OM-4 & 35mm/85mm /f2
Kodak 200 nach SW gewandelt

Das erste ist schief gelaufen...hatte ein fertig belichtetes Bild ausversehen nochmals eingespult - aber mir gefaellts eigentlich sehr :D ...mit Rahmen :ugly:



 
Noch ein bisschen was älteres als Verabschiedung der Leica:lol:, nochmal auf dem Rossmann 400

Objektiv war das Voigtländer 35 1.2 II ( Das beste 35er was ich bis jetzt benutzt hatte, aber die Größe...)

a little game by .Till, on Flickr

Lg,
Till
 
Contax 139Q, Distagon 35mm, Gelbfilter, Fomapan 200 in Paterson Aculux 1+9, Rotation / Rondinax.

Vergesse immer wieder, dass der Fomapan nicht so gut auf reichliche Fixierzeit reagiert :grumble:

Spookywood by tt.pix, on Flickr
 
Hier ist eine schöne Galerie, und doch möchte ich den Suchenden nach einer Scanlösung für Farbnegativ einen kleinen Vergleich des selben Films beisteuern. Kodak Gold 200, Nikon F801, Nikon Coolscan V ED / LS-50

1. Silverfast 8 Pro, mit dem nicht abstellbaren Automatikmodus für Farben und Kontraste:

Silverfast.jpg

2. Vuescan Pro in aktueller Version, nach Einmessung der Orangemaske und einmalig manuell gesetztem Graupunkt.

VueScan.jpg

Edit:
3. Nikon Scan 4, ohne Eingriffe, keine Korrekturen

NikonScan4.jpg

Vielleicht hilft es ja jemandem. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG
Zurück
Oben Unten