Ich mache nicht nur Hochzeitsbilder... aber vielleicht resultiert meine Meinung auch daher, dass die Sony viel toleranter beim Belichten ist und man nachträglich die Bilder gut hochziehen kann. Ich wollte in meine neue Galeriesoftware ein paar ältere MFT-Bilder einfügen und dan merkt man den Unterschied. Bilder gleichen Alters aus der A7R sind viel gefälliger, aber die hatte ich damals erst vorsichtig eingesetzt.
Bei optimalen Bedingungen ist auch MFT top. Aber schon wenn man im Wald geht, wo es diffuses und grünes Licht gibt, merkt man den Unterschied.
Dass der Spaß teurer und teilweise (!) ist als bei MFT, ist auch klar. Letztendlich muss das jeder selbst für sich entscheiden und ich bin auch kein Sony-Fan. Aber da standen so ein paar Sachen, die einfach nicht stimmen.
Anzumerken ist auch, dass mich größere Brennweiten nicht interessieren.
