Sonstiges GPS-Logger

Hallo zusammen!

Trotz Suchfunktion bin ich bisher nicht so recht schlau geworden (und sei es nur, weil die Beiträge zum Teil gegen Ende arg ausfasern), deshalb erlaube ich mir zu einem alten Thema einen neuen Thread auf zu machen.

Nachdem ich mir nun (endlich) eine Canon DSLR zugelegt habe, möchte ich auch mit der ewigen Raterei "War das nun Sienna oder Volterra?" Schluß machen. Sprich: Ein GPS-Logger muss her! Ein reiner Logger, kein Navigationssystem (habe ich bereits ein ViaMichelin 980 XT), kein GPS Handgerät (habe bereits ein GARMIN 12, die älteren unter Euch werden sich erinnern ) , keine GPS-Maus (habe ich auch), sondern einen reinen GPS-Logger.

Folgende Anforderungen hätte ich:
- Zuverlässigkeit! (Anschalten, vergessen, abschalten). Ich möchte nicht alle 15 Minuten nachschauen müssen ob das Gerät noch loggt.
- Ausreichender Speicher für 2 bis 3 Wochen Urlaub. Ich denke da sollten z.B. 130.000 Waypoints ausreichen.
- Ausreichende Batterieleistung. 12 Stunde Laufzeit sollten schon mindestens sein. Wenn Akku, dann möglichst austauschbar.
- Gute Satellitenerfassung. Klasse wäre wenn das Gerät auch in öffentlichen Verkehrsmitteln auf der Schiene, zu Wasser und in der Luft eine hohe Funktionswahrscheinlichkeit hätte.

Also, mir geht es letztendlich darum in einem z.B. vierzehntägigen Urlaub zuverlässig und bequem loggen zu können. Nicht mehr und nicht weniger.

Welches Gerät wäre da empfehlenswert?

AW: GPS Logger

alle oder keines, ich glaub mein Royaltek3800 hat etwas die Nase vorne, mit 2 Zellen AAA läuft er einfach stabiler als der Holux m241 mit einer Zelle AA

ich weiss nicht woran es liegt, aber beide können unterwegs schon mal ausgehen ob man an die Schalter gekommen ist kann ich nicht sagen

wenn beide liefen konnte ich aber immer die Tracks zusammensetzen

wenn nur einer lief hatte ich ne Lücke

AW: GPS Logger

Hallo,

ich habe erst überlegt ob ich diese Frage ernst nehmen soll?
130 000 Waypoints. Ist das nicht etwas hoch gegriffen für einen Urlaub?

Deine Anforderungen wird wohl kein Gerät erfüllen.
Mein momentaner Favorit ist der Jobo GPS Logger.
Er kann 1000 Positionen speichern und hat eine sehr kurze
Kaltstartzeit, da er nicht die Position ausrechnet sondern nur die reinen
Daten speichert. Der Rest erfolgt am PC der über mehr Rechenleistung verfügt.

Gruß
Waldo

AW: GPS Logger

waldo schrieb:

ich habe erst überlegt ob ich diese Frage ernst nehmen soll?

Zum Vergrößern anklicken....

Sonst hätte ich mir gar nicht die Zeit genommen den Text ein zu hacken.

waldo schrieb:

130 000 Waypoints. Ist das nicht etwas hoch gegriffen für einen Urlaub?

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, drei Wochen haben 1.814.400 Sekunden. Wenn man die komplett durchloggen will, dann darf man bei 130.000 Waypoints das Intervall maximal auf 15 Sekunden stellen. 15 Sekunden halte ich für ein vernünftiges Intervall. Selbst wenn man das Gerät immer dann abschaltet wenn es nicht gebraucht wird (und das Gerät ncht einfach vergisst), dann würde ich um ausreichend Puffer zu haben nicht all zu weit unter die 100.000 gehen wollen, 50.000 wären mir da zu wenig. Natürlich kann man drüber streiten ob nicht alle Minute oder alle zwei Minuten eigentlich ausreichend ist, aber da bin ich zum einen Spielkind und möchte z.B. wenn ich eine Knolle bekomme überprüfen können ob ich denn tatsächlich zu dem angegebenen Zeitpunkt an diesem Ort gewesen bin und so schnell gefahren bin und zum anderen sind diese 130.000 Wegpunkte ja heute mehr oder minder Standard.

waldo schrieb:

Deine Anforderungen wird wohl kein Gerät erfüllen.

Zum Vergrößern anklicken....

An welcher Anforderung scheitert es?

waldo schrieb:

Mein momentaner Favorit ist der Jobo GPS Logger.
Er kann 1000 Positionen speichern

Zum Vergrößern anklicken....

Völlig unakzeptabel für mich. Da hat ja mein Garmin 12 mehr Waypoints! Ein bisschen mehr Komfort hätte ich gerne.

waldo schrieb:

da er nicht die Position ausrechnet sondern nur die reinen Daten speichert. Der Rest erfolgt am PC der über mehr Rechenleistung verfügt.

Zum Vergrößern anklicken....

Äh? Was meinst Du mit "nicht die Position ausrechnen"?

AW: GPS Logger

Hallo,

schau mal hier:

http://www.jobo.com/web/photoGPS.150.0.html

Gruß
Waldo

AW: GPS Logger

waldo schrieb:

Er kann 1000 Positionen speichern und hat eine sehr kurze
Kaltstartzeit, da er nicht die Position ausrechnet sondern nur die reinen
Daten speichert.

Zum Vergrößern anklicken....

Meinst Du wirklich, dass die Rechenleistung die Kaltstartzeit wesentlich beeeinflusst? Ich nicht.

AW: GPS Logger

Ach so, das ist ein Gerät für den Blitzschuh.

Prinzipiell natürlich eine gute Sache, aber ein "normaler" Logger hätte für mich den Vorteil dass ich ihn auch "ohne Fotoapparat" benutzen kann, also z.B. um Radtouren zu loggen. So ein Gerät für den Blitzschuh ist doch arg speziell.

AW: GPS Logger

Schaf Nase schrieb:

[...] möchte z.B. wenn ich eine Knolle bekomme überprüfen können ob ich denn tatsächlich zu dem angegebenen Zeitpunkt an diesem Ort gewesen bin und so schnell gefahren bin [...]

Zum Vergrößern anklicken....

(Hervorhebung von mir))
also ich möchte deine Begeisterung ja nicht bremsen..
aber in 15 sekunden ist man je nach Auto von 0 auf 100 oder umgekehrt!
für so etwas solltest du jede Sekunde einen Datenpunkt aufnehmen.

Schaf Nase schrieb:

Völlig unakzeptabel für mich. Da hat ja mein Garmin 12 mehr Waypoints! Ein bisschen mehr Komfort hätte ich gerne.
[...]

Zum Vergrößern anklicken....

Das stimmt so nicht.
500 Wegpunkte kann das nur. Trackpunkte hingegen 1024, was aber auch nicht arg viel mehr ist. siehe hier


Entsprechend würde ich mir überlegen ob du entweder jede Sekunde tracken möchtest um auch deine Reisegeschwindigkeit zu ermitteln, oder aber du dich mit jede 10 Minuten zufrieden gibst, um festzustellen ob deine Fotos bei A oder bei B entstanden sind.
Ich kenne auch nur Tracklogger bis maximal 2000 Punkte, was für nen Tag vollkommen ausreicht, aber so nur auf etwa alle 15 Minuten kommt.

AW: GPS Logger

Der Junge mit der Nikon schrieb:

Meinst Du wirklich, dass die Rechenleistung die Kaltstartzeit wesentlich beeeinflusst? Ich nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo,

ja, wenn sich die Position stark verändert,
dann kann es schon mal einige Sekunden oder sogar Minuten dauern bis
ein Navi navigationsbereit ist.

Der Jobo soll das in 0,2 sec schaffen.

Gruß
Waldo

AW: GPS Logger

waldo schrieb:

ja, wenn sich die Position stark verändert,
dann kann es schon mal einige Sekunden oder sogar Minuten dauern bis
ein Navi navigationsbereit ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja. Weil die maßgeblichen Satelliten neu gesucht werden müssen.

waldo schrieb:

Der Jobo soll das in 0,2 sec schaffen.

Zum Vergrößern anklicken....

Glaub ich nicht.

AW: GPS Logger

Der Junge mit der Nikon schrieb:

Ja. Weil die maßgeblichen Satelliten neu gesucht werden müssen.



Glaub ich nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo,

Was will uns dieser Beitrag sagen ???
Du machst ein paar Fotos, steigst ins Auto und 30 km weiter
machst du weitere Fotos.
Müssen die Satelliten dann nicht neu geortet werden???

Was du glaubst ist egal.
Wichtig ist was Jobo in den technischen Daten schreibt.
Da steht 0,2 sec.

Gruß
Waldo

waldo schrieb:

[...]

Der Jobo soll das in 0,2 sec schaffen.
[...]

Zum Vergrößern anklicken....

Bei nem Hot-Start durchaus möglich. (Die Garmin Outdoorgeräte haben etwa 1 Sekunden Hot-Start)
Allerdings hat sich dann weder die Position noch die Uhrzeit groß geändert.

Ansonsten dauert es durchaus mal ne Zeit, vorallem wenn man sich während des Bestimmens der Position viel bewegt.

waldo schrieb:

[...]
Du machst ein paar Fotos, steigst ins Auto und 30 km weiter
machst du weitere Fotos.
Müssen die Satelliten dann nicht neu geortet werden???
[...]

Zum Vergrößern anklicken....

30 KM können, sofern du die schnell gefahren bist (also nicht mit dem Rad sondern dem Auto) für nen Hot-Start reichen.
D.h. dein Empfänger weis noch wo die Satelliten sind und kann sich sofort wieder ins Signal einklinken.

AW: GPS Logger

Ich habe seit neuestem einen "Mainnav MG-950d" GPS-Logger.

Siehe: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=280307023579

Der kann 130.000 Wegpunkte speichern, loggt allerdings im 1s-Rhytmus bei Bewegung und 1min im Stillstand und man kann das nicht ändern (oder ich hab noch nicht rausgefunden wie)

Das Gerät hat zwar auch Bluetooth und ist als GPS-Maus nutzbar, aber es zwingt einen ja niemand das zu tun.

Durch das Display und die im Lieferumfang enthaltene Fahrradhalterung ist das Teil auf Radtouren auch bequem als Fahrradtacho zu verwenden.

Die Akkulaufzeit des leider fest eingebauten LiIon-Akkus soll 17 Std. betragen. Inwieweit das zutrifft konnte ich noch nicht genau evaluieren, nach einem Testlauf über 4 Stunden zeigte die Anzeige jedenfalls noch "voll" an.

Ein USB-Datenkabel, ein Steckernetzteil und ein Zigarettenanzünderkabel werden mitgeliefert, da das Gerät auch per USB aufgeladen wird kann man es also mit dem mitgelieferten Kram eigentlich fast überall laden.

Für einen Kaltstart braucht er etwa eine Minute, aber man läßt ihn ja in der Regel dann eingeschaltet solange man unterwegs ist, das ist ja der Sinn eines Loggers. Hotstart dauert etwa eine Sekunde.

Das Auslesen der Daten ist per BT oder per USB möglich, ganz wie man möchte.

Zu dem Punkt "muß einen ganzen Urlaub loggen können" hab ich aber noch eine Frage: nimmst Du kein Notebook mit in Urlaub?

Falls nicht, ich hab gehärt, daß es auch eine Möglichkeit gibt, die Daten mit einem Bluetooth-fähigen Handy auszulesen und auf dem Handy zwischenzuspeichern. Wäre ja auch noch eine Möglichkeit, im Handy hat man ja meist doch erheblich mehr Speicherplatz als so ein Logger intern hat.

AW: GPS Logger

Kalsi schrieb:

Ich habe seit neuestem einen "Mainnav MG-950d" GPS-Logger.

Zum Vergrößern anklicken....

Hört sich interessant an schon allein wegen der 17,5h Akkulaufzeit, hast Du schon weitere Erfahrungen sammeln können?

AW: GPS Logger

650.000 Waypoints - wer bietet mehr?

Royaltek bietet anscheinend mehrere Modelle mit 650.000 waypoints und einstellbarem Log Intervall (5 - 60 Sekunden) an ...

Nachteil: Operation Time 10+ h mit 2 x AAA batteries

http://www.royaltek.com/products_dtl.php?cid=2&id=23&argPage=1&argI=3


Edit: 25.000.000 waypoints

http://www.visiontac.com/v900_feature.htm

AW: GPS Logger

movie_fan schrieb:

Bei nem Hot-Start durchaus möglich. (Die Garmin Outdoorgeräte haben etwa 1 Sekunden Hot-Start)
Allerdings hat sich dann weder die Position noch die Uhrzeit groß geändert.

Ansonsten dauert es durchaus mal ne Zeit, vorallem wenn man sich während des Bestimmens der Position viel bewegt.

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo,

das sollte nur als Beispiel dienen und die 30 km waren nicht als Grenze gedacht.

Jetzt zum Jobo GPS Logger:
Die normalen GPS Logger haben zur Kamera keine Verbindung.
Sie wissen nicht wann ein Bild gemacht wurde, deshalb zeichnen sie
permanent auf. Was viele Wegpunkte bedeutet.
Wuzu brauche ich die Wegpunkte, wenn es kein Bild dazu gibt ?
Der Jobo GPS Logger wird im Blitzschuh montiert und über X-Kontakt
weiss er wann ein Bild gemacht wurde und zeichnet die Daten für die Position auf.
Wenn ich an einem Ort 20 Bilder mache, dann genügt mir eine Position
und nach dem ersten Bild schalte ich das Gerät aus.
Das Gerät kann 1000 Positionen speichern.
Zum Kaltstart:
Um eine Position zu bestimmen müssen einige Satelliten erfasst werden
und die Position muss berechnet werden. Das kostet Zeit, Rechenleistung und Energie.
Der Jobo rechnet nicht vorort, sondern speichert nur die nackten Daten der Satelliten.
Gerechnet wird am PC daheim.
Das sparrt, Zeit, Rechenleistung und Energie.

In Fotomagazin 12/2008 ist auf Seite 52 ein kurzer Bericht zum Jobo GPS Logger.

Gruß
Waldo

AW: GPS Logger

waldo schrieb:

Jetzt zum Jobo GPS Logger:
Die normalen GPS Logger haben zur Kamera keine Verbindung.
Sie wissen nicht wann ein Bild gemacht wurde, deshalb zeichnen sie
permanent auf. Was viele Wegpunkte bedeutet.
Wuzu brauche ich die Wegpunkte, wenn es kein Bild dazu gibt ?

Zum Vergrößern anklicken....

Da so etwas von Scharf Nase ebenfalls gewünscht wurde.
Er möchte gerne wissen ob er zu einer Uhrzeit an einer gewissen Stelle war, und dazu noch wie schnell er dort war.

waldo schrieb:

Der Jobo GPS Logger wird im Blitzschuh montiert und über X-Kontakt
weiss er wann ein Bild gemacht wurde und zeichnet die Daten für die Position auf.
Wenn ich an einem Ort 20 Bilder mache, dann genügt mir eine Position

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hätte jetzt gesgat da genügen mir genau 20 Positionen.
Für jedes Bild eine, mit genau passender Urhzeit, wie soll sonst die Software später wissen welche wo entstanden sind?
Oder geht die von allen bildern an einer Stelle aus, bis neue Daten kommen?
Wird nur auch nicht so viel bringen, denn je nach Empfangsbedingung wandert die Position, die aus den GPS Daten stammen, von ganz alleine um ein paar Meter hin und her, in Häuserschluchten können das gerne mal +/-20 Meter sein.

waldo schrieb:

und nach dem ersten Bild schalte ich das Gerät aus.

Zum Vergrößern anklicken....

Und dann wieder an, wenn du an der nächsten Stelle bist?
passt wieder nicht zu der Anforderung die gewünscht war, denn es soll ein, anschalten und dann sorglos sein logger werden.

waldo schrieb:

[...]Zum Kaltstart:
Um eine Position zu bestimmen müssen einige Satelliten erfasst werden
und die Position muss berechnet werden. Das kostet Zeit, Rechenleistung und Energie.
Der Jobo rechnet nicht vorort, sondern speichert nur die nackten Daten der Satelliten.
Gerechnet wird am PC daheim.
Das sparrt, Zeit, Rechenleistung und Energie.
[...]

Zum Vergrößern anklicken....

Also nur den nackten NMEA Stream, oder wird das eigenes, so dass man womöglich nur deren Software nutzen kann?

Ich kenne den Logger net, aber dafür GPS ziemlich gut, daher bin ich bei neuen Wunderloggern immer etwas skeptisch.

AW: GPS Logger

waldo schrieb:

Was will uns dieser Beitrag sagen ???
Du machst ein paar Fotos, steigst ins Auto und 30 km weiter
machst du weitere Fotos.
Müssen die Satelliten dann nicht neu geortet werden???

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, das geht aber ganz schnell.

waldo schrieb:

Was du glaubst ist egal.
Wichtig ist was Jobo in den technischen Daten schreibt.
Da steht 0,2 sec.

Zum Vergrößern anklicken....

Was in den technischen Daten steht, ist egal. Wichtig ist, was in der Realität zutrifft.

AW: GPS Logger

Der Junge mit der Nikon schrieb:

Was in den technischen Daten steht, ist egal. Wichtig ist, was in der Realität zutrifft.

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo,

und was sagt die Realität?

Gruß
Waldo

AW: GPS Logger

Der Junge mit der Nikon schrieb:

Was in den technischen Daten steht, ist egal. Wichtig ist, was in der Realität zutrifft.

Zum Vergrößern anklicken....

Richtig.

Ein Kaltstart in 0,2 Sekunden ist derzeit technisch NICHT möglich. Das ist einfach nicht drin. Nach dieser kurzen Zeit könnte das Gerät zwar schon eine Näherungsposition liefern, diese hätte aber eine Ungenauigkeit von mindestens mehreren hundert Metern (!!!).

Die Warmstartzeit kann schon realistisch sein, ist ja auch nicht so schlimm wenn es mal eine ganze Sekunde dauern sollte.


Wie realistisch die Angaben von Jobo sind, kann man auch an den Angaben über "Standard GPS Logger" sehen:
Kaltstart 5-30 Minuten. Auch das ist einfach übertrieben. Mein Garmin hat nach einer Reise von Stuttgart nach Südostanatolien und 4 Wochen Einschalteabstand (wenn das kein Kaltstart ist...) 2,5 Minuten für eine Position mit +- 5 Meter gebraucht.
Meine Einschätzung: So wie bei der "Konkurrenz" negativ übertrieben wird, wir beim eigenen Produkt positiv übertrieben.
Ein Kaltstart mit 0,2 Sekunden ist einfach nicht möglich.

Jobo gibt eine Positionsgenauigkeit vom 10 Metern an. Auch dieser nicht mehr wirklich zeitgemäße Wert ist nach dieser kurzen Zeit nicht erreichbar.