Canon EOS M5 Mark II

cp995 · 20. Apr. 2019

baXus1 schrieb:
Ich bin mir sicher: Canon wird die neue M5 ordentlich aufrüsten. Da die M50 ihr viele Käufer streitig macht...

Ich glaube eher, daß Canon die M5 und die M50 zu einem Modell konsolidieren wird.

Im schrumpfenden Markt ist für zwei solcher Kamera's eigentlich kein Platz mehr.
Vor allem da EOS-M ja auch nur im kleinen japanischen Markt wirklich erfolgreich ist ...

michamelxp · 20. Apr. 2019

cp995 schrieb:
...Vor allem da EOS-M ja auch nur im kleinen japanischen Markt wirklich erfolgreich ist ...

Nope. In den Tigerstaaten - nicht nur Japan.

tompaba · 20. Apr. 2019

Gibt es dafür einen Beleg? Also Japan oder Tigerstaaten?
Wenn man etwas anderes behauptet, wird immer nach Zahlen gefragt, aber ich habe auch noch nie welche gesehen, die eure Aussagen bestätigen.

michamelxp · 20. Apr. 2019

In den Interviews der Canon-Vertreter wurde der fernöstliche Markt als der Markt der M-Kameras angeführt. Ich meine Singapur etc. gelesen zu haben.

PrimaFoto · 21. Apr. 2019

KHZ schrieb:
Na, das wäre doch mal ein Format - 32,5 Inch
Das sind ja 80 cm Diagonale - ich wäre schon mit einem zehntel davon zufrieden.
Aber heißt es dann noch APS-C?

Wie kann man über einen Tippfehler meinerseits nur so ein Bohay machen?

michamelxp · 21. Apr. 2019

Tippe eher auf Situationskomik.

SSJ3 Vegotenks · 23. Apr. 2019

baXus1 schrieb:
[...] Da die M50 ihr viele Käufer streitig macht. [...]

in der Liste fehlt ein wichtiger Punkt:
- komplett schwenkbarer Bildschirm
das war für mich der ausschlaggebende Punkt, zur M50 statt der M5 zu greifen. Ok, die massiv aufgebohrten AF-Felder waren dann Punkt 2.

Das fehlende zweite Einstellrad (die G5x hat sogar mehr :ugly:

) ist manchesmal schon doof... wenigstens n Schnellwahlrad für Belichtungskorrektur sollte Canon wieder spendieren (obwohl sich die Ingis bei Canon echt schon Gedanken bei der Bedienung gemacht haben bei der M50

ist durchaus "blind" bedienbar die kleine Wunderkiste...)

cya v3g0

KHZ · 23. Apr. 2019

ich wiederum würde mir wünschen, dass die Klappmechanik der M5 so bleibt, mag ich lieber als diesen vollständig artikulierbaren Klapp- und Schwenk~~spiegel~~monitor.

Wobei ich den zur Not auch akzeptieren würde - ein Kauf würde zuverlässig für mich wohl dann verhindert, wenn es beide Möglichkeiten optional gäbe, dann käme ich aus der Entscheidungsstarre wohl nicht mehr heraus

Karl

michamelxp · 11. Mai 2019

CR schrieb:
... We’re told that the EOS M camera lineup will be addressed in late August with a replacement for at least the EOS M5 and that the EOS M6 isn’t going to see a direct replacement. The source suggested the EOS M lineup will consist of 3 camera bodies in 2020, an EOS M500, EOS M50 and EOS M5 Mark II. ...

Hört sich nach einem Plan an.
Nomenklatura vereinfachen und (bei entsprechender Nachfrage am Markt) weiterpflegen.

Lies mich... CR

PrimaFoto · 12. Mai 2019

michamelxp schrieb:
Hört sich nach einem Plan an.

Viel mehr als Rätselraten sind diese Rumors aber nicht.

Nix genaues weiß man nicht, was da folgen soll.

Ich kann mir aber irgendwie nicht recht vorstellen, dass neue M-Kameramodelle die TEchnologieträger von Canon werden.

cp995 · 12. Mai 2019

PrimaFoto schrieb:
Viel mehr als Rätselraten sind diese Rumors aber nicht.
Nix genaues weiß man nicht, was da folgen soll.

Ich kann mir aber irgendwie nicht recht vorstellen, dass neue M-Kameramodelle die TEchnologieträger von Canon werden.

Glaube ich auch nicht, aber solche Rumorthreads sind meist ein "Wuschkonzert" und oft unrealsitisch.

Ich denke, daß Canon bei der M-Serie etwas Modellpflege betreibt (für die Asiaten) und alles andere ist dann R.

tompaba · 12. Mai 2019

cp995 schrieb:
Glaube ich auch nicht, aber solche Rumorthreads sind meist ein "Wuschkonzert" und oft unrealsitisch.

Nicht mehr und nicht weniger als deine feste Überzeugung, es müsse unbedingt eine APS-C R geben ...

Michael Thaler · 12. Mai 2019

cp995 schrieb:
Ich denke, daß Canon bei der M-Serie etwas Modellpflege betreibt (für die Asiaten) und alles andere ist dann R.

Die M-Serie scheint in den USA durchaus auch beliebt zu sein:

https://www.amazon.com/Best-Sellers...e4c7ff00ccff4c96128609f4c2ac4b&language=en_US

PrimaFoto · 12. Mai 2019

Wobei deine Amazonliste aber nicht grundsätzlich zwischen verschiedenen Modellen unterscheidet, sondern auch zwischen unterschiedlichen Varianten (Kits) desselben Modells.

michamelxp · 12. Mai 2019

Michael Thaler schrieb:
Die M-Serie scheint in den USA durchaus auch beliebt zu sein:

https://www.amazon.com/Best-Sellers...e4c7ff00ccff4c96128609f4c2ac4b&language=en_US

...nicht nur dort.

PrimaFoto schrieb:
...
Ich kann mir aber irgendwie nicht recht vorstellen, dass neue M-Kameramodelle die TEchnologieträger von Canon werden.

Das nicht. Aber Canon hat nebenbei die EOS 200D aktualisiert, womit niemand gerechnet hat - und scheinbar ohne Not.
Warum sollte Canon nicht eine M-Linie etapplieren? In beiden Interviews (Canon US & Canon DE) wurden den Ms und den DSLRs eine Zukunft versprochen, solange es Käufer/Nachfrage gibt.

Und scheinbar hat Canon den 24MPixel-Sensor aktualisiert. Warum nicht eine M damit aufhübchen. Damit verbreitert man den Absatz und teilt damit die (Weiter-)Entwicklungskosten dieses Sensors.

Aber klar, man könnte auch innerhalb seines Tellers bleiben: EOS M und DSLR ist tot - es lebe EOS R APS-C; solange es noch Canon gibt. :lol:

cp995 · 12. Mai 2019

tompaba schrieb:
Nicht mehr und nicht weniger als deine feste Überzeugung, es müsse unbedingt eine APS-C R geben ...

Was ist daran so verwerflich?
Es wird jedenfalls keine EOS-M als spiegellose Alternative zur 7D geben.
Wenn, dann R und das ist wohl sicher ohne Frage!

Jan Thomas · 12. Mai 2019

cp995 schrieb:
Was ist daran so verwerflich?
Es wird jedenfalls keine EOS-M als spiegellose Alternative zur 7D geben.
Wenn, dann R und das ist wohl sicher ohne Frage!

R wird aber KB sein und nicht APSC. Wenn du mehr weißt, kannst du es ja verlinken. Eine M5 II wird irgendwo zwischen 80D und 7D II liegen. Vielleicht. Aber es wird viele freuen, dass man eine kompakte Kamera von Canon für überschaures Geld bekommt und nicht für gute Kameras zu MFT wechseln muss, wo mehr Sonne scheint.
Aber Objektive braucht Canon dann noch ein paar für M...

PrimaFoto · 13. Mai 2019

Jan Thomas schrieb:
Eine M5 II wird irgendwo zwischen 80D und 7D II liegen. Vielleicht.

Vielleicht auch nicht und nur zwischen 800D und 80D?

Eine M5 Mk. II müsste mindestens einen brauchbar schnellen AF haben, die Schwierigkeiten bei horizontalen Strukturen scharf zu stellen, sind eigentlich nicht akzeptabel, die allgemeine AF-Geschwindigkeit dürfte bei einem Nachfolger auch deutlich besser sein.

Sensor? Klar, da ist auch noch Luft nach oben (DR).

IBIS? Wäre toll und würde der M-Serie sicher Flügel verleihen.

1/8000 s? Klar, her damit.

Objektive? Mit dem 18-150 und dem 11-22 war ich recht zufrieden, aber besonders lichtstark ist da nichts.

Von daher kann ich mir nur schwer eine M5 Mk. II bzw. M7 im Stil einer EOS 7D Mk. II vorstellen - leider.

Und die Canon-Aussagen, sich mehr auf den ambitionierten Amateur und Profi zu konzentrieren, lässt da wenig Hoffnung auf eine Über-M.

lynx224 · 13. Mai 2019

Canon wird die " Ms " so lange auf Sparflamme mitlaufen lassen. Wie die damit erzielten Umsatzzahlen zufriedenstellend sind. Eine Spiegellose M als Alternative zu einer 7D MK .. wird es nie geben. Weil das wegen der mangelnden Kompatibilität von M und R keinen Sinn ergibt.

Einen IBIS würde ich bei den Ms auch nicht erwarten. Denn der Großteil der Hobbyfotografen ist wohl kaum bereit. Denn Mehrpreis zu bezahlen, den ein IBIS sicherlich mit sich bingen würde.

Jan Thomas · 13. Mai 2019

Solange der Stabilisator im Objektiv vorhanden und gut ist, braucht es wohl auch nicht zwingend einen IBIS.

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

Canon EOS M5 Mark II