AW: Sigma 135 1.8 Art E-Mount
Warum soll Sigma das bitte machen? Über das Canon Protokoll und Konvertierung gehen, wenn das Sonyprotokoll frei zugänglich ist. Bei anderen Marken wie Nikon gehen sie ja auch nicht über Canon/konvertierung. Manchmal bin ich schon verwundert über das technische Verständnis.
das gleiche hier. Und was hat das mit dem Motor zu tun? letztendlich interessiert den Motor nur den Befehl die Linse irgendwo hinzufahren.
Sehe ich auch so und deckt sich auch mit meinen Beobachtungen. Woher soll der Unterschied auch kommen? Sigma hat ja den Adapter einfach nur fest verbaut und die Lösung dann "nativ" genannt. Die Optiken sind ja durch die Bank top, aber der AF kommt an die nativen Lösungen nicht ran.
2019 sollen dann die ersten echten spiegellosen Sigmas kommen.
Warum soll Sigma das bitte machen? Über das Canon Protokoll und Konvertierung gehen, wenn das Sonyprotokoll frei zugänglich ist. Bei anderen Marken wie Nikon gehen sie ja auch nicht über Canon/konvertierung. Manchmal bin ich schon verwundert über das technische Verständnis.
Diesen Fall haben wir vermutlich vor uns liegen. Wie viele anfangs bereits geahnt hatten, wird das Sigma bei E-Mount Versionen seiner Objektive nicht viel geändert haben. Es wurde vermutlich nur das Auflagemaß ausgeglichen sowie für direkte, adapterlose Konnektivität gesorgt und nicht mehr, wie ein angeschweißter Adapter. Die Motoren und alles andere sind identisch zu DSLR Versionen. Woher soll denn der Unterschied kommen?
Vielleicht funktioniert es aber bei kleineren Sigma Objektiven besser, wo nicht so viel Glasmasse beim Fokusvorgang transportiert werden muss.
das gleiche hier. Und was hat das mit dem Motor zu tun? letztendlich interessiert den Motor nur den Befehl die Linse irgendwo hinzufahren.