[FZ18] und [FZ8] Brennweitenvergleiche u.a.

http://translate.google.com/transla.../08/06/6755.html&langpair=ja|en&hl=en&ie=UTF8

und
http://www.photographyblog.com/reviews_panasonic_lumix_dmc_fz18_photos.php

und
http://monthly.ascii.jp/elem/000/000/055/55811/index-2.html
Bei den Bildern ist das erste mit 28mm, das Zweite ein Crop, das Dritte mit 504mm und das rechts daneben ein Auschnitt (quasi wie Smartzoom)

Ein direkter Brennweitenvergleich anhand der DCWATCH-Bilder
FZ8 und FZ18,
28, 35, 432 und 504mm!



Bildwirkung 28mm bei 16zu9 vgl. mit 35mm bei 4zu3
(LX2/G7) s.
http://www.bildercache.de/anzeige/20070704-123943-30.jpg


Hier zu 28 vs. 35mm bei den Lumixen



Wenn man sich folgenden Brennweitenvergleich (Q.: tamron.de) von 24-800mm ansieht wird deutlich welchen gewaltigen Bereich die FZ18 abdeckt. Alles bis auf 24mm wenn man 800mm per Smartzoom einmal miteinbezieht.

Die Bilder mit 275mm und 450mm markieren in etwas die Endstellung der TZ3 (280mm) und der alten FZ7 und FZ50 (432mm). Der Unterschied zur TZ ist immer noch deutlich finde ich...



Smartzoombereiche
die 644mm bei 5 Mios werden ohne Abstiche nutzbar sein wenn ich es mit den 140mm bei 8Mio der LX2 Vergleiche, bei 3 Mios könnte es etwas "krispelig" werden.



Konverterbereiche


Kritisch wird sicher die ISO-Peromance bei >400 sein, hier wird man nach wie vor keine DLSR-Leistungen erwarten können und jeder Vergleich in diese Richtung ist so töricht wie zu glauben eine DLSR mit Objektiven für 28 bis 500mm könnte weniger wie 1 kg wiegen (FZ18 407g!!!).
Kleiner CCD, wenig Gewicht und die Leistungs eines DLSR-CCDs geht nicht zusammen.

Folgendes Testbild zB zeigt aber das man IS0800 zumindest für kleiner Abzüge durchaus verwenden kann was man von älteren Lumixen wie der TZ oder LX meiner Meinung nach bisher nur selten behaupten konnte.



zur FZ18 hier im Forum auch unter
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=220234&highlight=FZ18

Weitere Vergleiche und Berichte zu anderen Modellen s.
---------------------------------------------------

Bildwirkung 16:9 28mm und 4:3 mit 28mm
Formate & Winkel [LX2] und die [TZ2] im Sommerurlaub
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=227864

[Canon G7] on the beach (Smartzoom vgl.)
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=2188729#post2188729

Praxistour LX2 / D40X New York
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=204401

D80, 18-200 vs. G7
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=187218

Praxisvergleich G7 und F30 – Glättung, Schärfe und Rauschenverhalten
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=144303&highlight=Modellshooting


Farben in der Praxis Canon - Fuji
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=185458&highlight=F30


Wie arbeiten die Rauschfilter bei G7 und F30?
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=190520&highlight=F30

Ein Nachtshooting mit der G7 und D80 - Kompakt vs. DSRL
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=189562&highlight=F30


LX2 - Kompakte mit quasi 26mm
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=172630&highlight=F30


Wer hat die knackigsten Farben - D80 (DSLR), G7m F30
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=161673&highlight=F30


DLSR + Tamron 18-250 oder (G7) Kompaktzoom-Kam?
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=168166&highlight=F30


Ersteindruck eines F30 Users von der G7 ...
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=140831&highlight=F30

Immer wieder sehr unterschiedliche Ergebnisse in Zeitschriften?!
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=207117&highlight=F30

F30 - Versuch eines Modellshootings mit einer Kompakten
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=144458&highlight=F30

AW: Testbilder der [Lumix FZ18]

boah, die rauscht ja bereits ab ISO6400! nee nee nee, is kein wunder der technik das dings, solch ein rauschen bei iso6400, unerträglich und das bei nur 8MPx auf einem 1/2.5" Sensor.

so, mal im ernst, ich finde die fotos für den normalen verwendungszweck gut, aber was wieder auffällt, besonders bei dem bild rechts vom spielgerüst, das teils etwas unschöne bokeh.
ansonsten, ja n bissl verzerrt da bei dem WW wand bild, aber dafür ist das Tele wand bild doch wieder ganz gut.

also mir würde die bildquali schon reichen, auch wenn das ewig leidige thema bleibt...aber ich bleib lieber bei meiner fz50


p.s.: hast du keine echten englischen seiten, oder gar deutsche? heut nur diese japanischen

AW: Testbilder der [Lumix FZ18]



Wenn man bedenkt das das eine 440g leichte Kamera mit 28-504mm ist ist die Qualität bemerkenswert! CAs sind sehr gut korrigiert, besser wie bei der H9!
Absolut gesehen haut sie einen nicht vom Hocker, aber für die Umständen und normale Zwecke absolut ok.
ISo100 und 200 sind i.O., auch 400 kann man noch einstellen wenns sein soll. Ich denke mancher DSLRer wird sich das leichte Paket mal ansehen als Schönwetter-Zweit-Kamera für kleines Gepäck. Umso gespannter bin ich jetzt auf die Testbilder der neuen S8000 von Fuji.

AW: Testbilder der [Lumix FZ18]

Gute Bildqualität und sehr gute Brennweite, denke die Kamera wird sich gut verkaufen. Der Weitwinkel ist super. Die 440gr bei dem Objektiv sind eine Feder im vergleich zu anderen Geräten. Fuji kann da nichts entgegen setzen.

AW: Testbilder der [Lumix FZ18]

Ich kann mich nur anschließen: Die Kamera wird sich sehr gut verkaufen. Selbst der jetzige Ungeduldspreis von 385,50€ ist nicht schlecht und der dürfte sinken, wenn die Nachfrage nachläßt. Viele FZ8 Besitzer werden auf die FZ18 wechseln wollen. Es wird deshalb viele FZ8 Schnäppchen für 200€ und weniger geben.

AW: Testbilder der [Lumix FZ18]

Ich denke das alle Superzoomkameras die mit 35mm anfangen out sind, auch der Nachfolger der FZ50 kann nur auf den Zug aufspringen. Vielleicht ja mit einer Highquality-Lösung mit 28-300 statt 504mm wie die S9600?!
Weniger wäre hier mehr und 504mm braucht man in einer Kompakten nicht wirklich zumal man sie nur bei sehr guten Licht nutzen kann wenn die ISO unter 200 bleiben muß.

AW: Testbilder der [Lumix FZ18]

EventFotograf schrieb:

Ich denke das alle Superzoomkameras die mit 35mm anfangen out sind, auch der Nachfolger der FZ50 kann nur auf den Zug aufspringen. Vielleicht ja mit einer Highquality-Lösung mit 28-300 statt 504mm wie die S9600?!
Weniger wäre hier mehr und 504mm braucht man in einer Kompakten nicht wirklich zumal man sie nur bei sehr guten Licht nutzen kann wenn die ISO unter 200 bleiben muß.

Zum Vergrößern anklicken....

Da gebe ich dir vollkommen recht. Die 12x Zooms sind out, obwohl mir meine FZ50 mit dem FX07 Weitwinkel in der Seitentasche lieber als ein 18x Zoom ist. Ein 28-300mm Nachfolger der FZ50 wäre schön, glauben du ich daran nicht.

AW: Testbilder der [Lumix FZ18]

Ein Vergleich von FZ8 und FZ18 bei jeweils vollem Weitwinkel und vollem Tele:

http://www.geocities.jp/soyutokiwa/newpage1.htm

AW: Testbilder der [Lumix FZ18]

Die Bildqualität ist nicht schlechter, im Gegenteil, sogar besser, was doppelt gut ist wenn man die oben und unten größere Linse bedenkt.
Ich schätze wir werden bei Ebay demnächst ein Überangebot gebrauchter FZ8 und FZ50 erleben, die FZ18 ist eindeutig das bessere Universalgerät!

AW: Testbilder der [Lumix FZ18]

Der vergleich zwischen FZ8 und FZ18 ist ja genial, Danke dafür, ich muss die FZ18 haben der Weitwinkel fehlt mir

Mit dem WW dürften solche Fotos dann noch besser werden :



Was der Nachfolger der FZ50 haben wird ist mir ein Rätsel aber ich denke auch 28-504 und mehr MP.

AW: Testbilder der [Lumix FZ18]

Unbearbeitet Dein Bild?! Dafür aber auch sehr gut, schöne Kontraste!
Bei den Bildern oben ist die FZ18 noch eine Spur besser, das Ding scheint wirklich eine tolle Universalkamera zu werden!

Sie ist allerdings mit 410g, das sind wohl rund 50g mehr zur FZ8, auch nicht mehr ganz leicht und verglichen mit der G7 auch nicht taschen-Kompakt.

AW: Testbilder der [Lumix FZ18]

EventFotograf schrieb:

Unbearbeitet Dein Bild?! Dafür aber auch sehr gut, schöne Kontraste!

Zum Vergrößern anklicken....

Jup frisch aus der FZ8, ich bearbeite nie meine Bilder. Die FZ18 ist für mich auch wegen der höheren Brennweite von 504 interessant. Ich kann ja jetzt schon mit der FZ8 wenn ich die Auflösung auf 4:3 bei 3MP einstelle echten 18x Zoom nutzen, mit der FZ18 wird da wohl viel mehr möglich sein (ebenfalls bei 3MP).

Wäre echt Klasse wenn Panasonic die Funktion des Zoomens während der Videoaufnahme erlauben würde denn der Motor der FZ8 ist schon jetzt unhörbar leise.

Wenn man sich die Bilder auf photographyblog ansieht, muss man sagen- Hut ab Panasonic! Klasse Ergebnisse für ein solches Brennweitenmonster

Ich liebäugle auch mit dieser Cam, war aber bis dato skeptisch, ob die "eierlegende Wollmilchsau" Qualitäten mitbringt, die meiner EOS 20D zumindest ansatzweise das Wasser reichen können. Es sieht so aus, als wenn meine DSLR demnächst öfter mal zu Hause bleibt, wenn "leichtes Gepäck" angesagt ist.

Schaun wir mal, wann Panasonic die ersten Exemplare bei uns ausliefert. Laut HP von Panasonic sollte sie gestern an den Start gehen. Mein Händler vor Ort, und der ist nicht gerade klein, hat noch keine bekommen

Uuups-Berichtigung: Panasonic hat den Liefertermin auf den 01.09.2007 verschoben. So schnell kann's gehen. Letzte Woche war's noch der 15.08.2007.

Mal sehen, für wann sie in der nächsten Woche angekündigt wird

Vorabtest der [Lumix FZ18]

Habe gestern das neue fotomogazin geschickt bekommen. Dort testen sie ein ein Vorabmodell der FZ18 und die Kamera kam sehr gut weg.

Fazit:
- sehr gute Bildqualität,
- sehr schneller und treffsicherer AF,
- zuverlässige iA (intelligente Automatik),
- wackelfreie Bilder auch bei 504mm dank O.I.S. und lichtstarkem Objektiv
- rauscht scheinbar nur wenig mehr als die Fuji F30

Mir persönlich ist die Kamera leider zu groß, daher habe ich mir die TZ3 bestellt. Aber trotzdem: tolles Teil!

Lambi

AW: Vorabtest der [Lumix FZ18]

Lambi schrieb:

Habe gestern das neue fotomogazin geschickt bekommen. Dort testen sie ein ein Vorabmodell der FZ18 und die Kamera kam sehr gut weg.

- rauscht scheinbar nur wenig mehr als die Fuji F30
Lambi

Zum Vergrößern anklicken....

Na, da warten wir doch mal die Serienfertigung ab....


Was das Rauschen betrifft scheint also Panasonic die Physik überwunden zu haben ....

AW: Vorabtest der [Lumix FZ18]

berbo schrieb:

Na, da warten wir doch mal die Serienfertigung ab....
Was das Rauschen betrifft scheint also Panasonic die Physik überwunden zu haben ....

Zum Vergrößern anklicken....

Das glaube ich nicht, aber ein Fortschritt ist unverkennbar. Aber es wäre nach wie vor sehr töricht bei kleinen CCDs perfekte ISO400 zu erwarten. Ich bin zufrieden wenn ich ISO400/800 zumindest für kleine Fotos nutzen kann (ansonsten habe ich eine DLSR). Und das ist nicht so abwegig, s. das ISO800 Bild im ersten Beitrag.
Aber auch bei anderen kleinen Details wie den helligkeitsangepaßten LCD oder den untergliederten Scene-Modi scheint Panasonic Modellpfelge betrieben zu haben, s. zB

.


-

AW: Vorabtest der [Lumix FZ18]

Lambi schrieb:

Habe gestern das neue fotomogazin geschickt bekommen. Dort testen sie ein ein Vorabmodell der FZ18 und die Kamera kam sehr gut weg.

Fazit:
- rauscht scheinbar nur wenig mehr als die Fuji F30

Lambi

Zum Vergrößern anklicken....

Hmm du könntest diesen Testbericht nicht einscannen und hier als jpg einfügen? oder ist das Verboten?

Also meine FZ8 rauscht wie Hölle schon ab ISO 400 und in der FZ18 ist der gleicher Prozessor (Venus III) wie in der FZ8 verbaut sowie der gleiche CCD mit 1 MP mehr, daher kann ich mir das scheinbar wenig mehr rauschen wie bei der F30 nicht vorstellen. Denn diese rauscht bei ISO1600 so wie meine FZ8 bei ISO400.

Das verstößt gegen das Copyright.

Aber zitieren darf man.
FM schreibt das gemessen daran das es sich um Vorserienexpemplar handelt sich die FZ18 "sehr vielversprechend" darstellt. Selbst Bilder mit 504mm seien "gut". Die Schärfeleistung sei "sehr gut" wie 100% Crops zeigen.
Der Weissabglich sei homogen, CAs gebe es keine. Schnell sei sie auch.
"So macht Fotografieren mit einer Kompakten Spass!" So begeistert habe ich das FM zuletzt bei der F11 Vorstellung gelesen...

Nimm Dir mal die oben verlinkten Bilder der FZ8 und FZ18 und sieh sie dir genau an!

Die Kritik an der FZ8 zb in Colorfoto und auch in der neuen Foto-CT ist der geringe Kontrastumfang von nur 7,5 Blenden, das Rauschen und eine etwas zu geringe Detailaufbereitung.

Wenn man sich die folgenden Ausschnitte ansieht fällt auf das die FZ18 TROTZ (!!!) 28mm-Ausschnitt im Vergleich zu 35mm mehr Schärfe zeigt, weniger Artefakte/Farbrauschen und einen höheren Kontrastumfang!

Ich glaube das Fotomagazin könnte hier richtig liegen, die FZ18 ist qualitativ ein deutlicher Sprung obwohl die Brennweite von 35 auf 28mm bzw 432 auf 504mm wächst!
Der FZ8 Ausschnitt ist identisch aber größer weil mit 35mm fotografiert, der Kontrastunterschied zeigt sich vorallem beim Vollbild was trotz gleicher Blende etwas klarer und heller wirkt.

FZ18 28mm


FZ8

Soeben gesehen: bei TrustedReviews gibt's einen ersten ausführlicheren Test.

http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2007/08/21/Panasonic-Lumix-DMC-FZ18/p1

Mal ne Frage zu dem Lieferumfang der FZ18, wie auf dem Bild von Christian HH zu sehen: Wofür ist der schwarze Ring und wie wird dieser am Objektiv befestigt?

Ich vermute mal, das "Ding" ist ein Adapter für den Einsatz von Filtern an der FZ18. Aber wie wird dieser am Objektiv angesetzt? Eingeschraubt, aufgeklemmt (scheint ja bei der Sonnenblende so zu sein, wenn ich dieses schraubenähnliche Objekt daran richtig interpretiere), eingeklinkt.....?

Sorry, ist wahrscheinlich für FZ5/6/7/8- Besitzer eine überflüssige Frage. Aber als DSLR- Besitzer ist eine Bridge- Kamera eine etwas andere Welt.

Gruß
Dirk