Filter ND-Filter

Fotofreak* · 6 April 2012

Hallo,
ich möchte mir einen Graufilter kaufen, für mein 12-24mm-Objektiv mit 77mm Filterdurchmesser.
Ich möchte gerne ein bisschen herumexperimentieren, sodass ich z.B. in New York vor den Gebäuden die Menschen "bewegen" lasse (wisst ihr was ich meine?) oder sogar ganz verschwinden lasse...

Welchen ND-Filter soll ich mir denn kaufen, es gibt ja mehrere Arten (ND8; ND64; ND100, oder gibts noch mehr)

Ich freue mich auf antworten

LG Stefan

lichtbildle · 7 April 2012

Probiere es doch erst mal mit dem natürlichen Graufilter: Dämmerung. Die Lichtstimmung ist dann auch interessanter als normales Tageslicht.

Und Du solltest noch wissen, daß in NYC Stativgebrauch im öffentlichen Raum genehmigungspflichtig ist.

N1truX · 7 April 2012

Erfahrungsgemäß reichen ND6-Filter (64x) schon ganz gut dafür aus um die Menschen zu verwischen aber noch nicht komplett heraus zu filtern. Je nach Tageslicht dann eben etwas mit der Blende und dem ISO-Wert gucken wo man landet, aber so 2-10 sek. machen oft einen guten Job.

Wenn du es wirklich "Menschenleer" haben willst, dürftest du wahrscheinlich schon bei ND10 (1000x) landen.

beiti · 7 April 2012

Fotofreak* schrieb:
Welchen ND-Filter soll ich mir denn kaufen, es gibt ja mehrere Arten (ND8; ND64; ND100, oder gibts noch mehr)

Lass mich für Dich die Foren-Suche anwerfen:

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1051319
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1048005
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1037098

lichtbildle schrieb:
daß in NYC Stativgebrauch im öffentlichen Raum genehmigungspflichtig ist.

Diese Info ist nach meiner Erkenntnis entweder falsch oder veraltet; es gab wohl in den Bestimmungen mal eine uneindeutige Formulierung, die man als Stativverbot interpretieren konnte. Die Stadt New York wirbt heute sogar dafür, dass man für Film-Dreharbeiten (!) auf öffentlichen Straßen keine Genehmigung braucht, wenn man bestimmte Regeln einhält und den Verkehr nicht behindert.

Fotofreak* · 8 April 2012

N1truX schrieb:
Erfahrungsgemäß reichen ND6-Filter (64x) schon ganz gut dafür aus um die Menschen zu verwischen aber noch nicht komplett heraus zu filtern. Je nach Tageslicht dann eben etwas mit der Blende und dem ISO-Wert gucken wo man landet, aber so 2-10 sek. machen oft einen guten Job.

Wenn du es wirklich "Menschenleer" haben willst, dürftest du wahrscheinlich schon bei ND10 (1000x) landen.

Was ist der unterschied zwischen ND6 und ND64, ich blick gerade gar nicht durch

beiti · 8 April 2012

Fotofreak* schrieb:
Was ist der unterschied zwischen ND6 und ND64, ich blick gerade gar nicht durch

Da hat sich N1truX vielleicht vertippt.

Man muss immer aufpassen, wie die Stärke angegeben wird, da es mehrere Normen gibt.

ND 0.3 = 2x = -1 LW
ND 0.6 = 4x = -2 LW
ND 0.9 = 8x = -3 LW
ND 1.8 = 64x = -6 LW
ND 3.0 = 1000x = -10 LW

N1truX · 8 April 2012

Ja sry, Tippfehler^^

Ich denke am häufigsten findet man die 2x - 1000x Angaben, ND 0.3 - ND 3 eher seltener auf der Verpackung. B+W hat noch eine andere Nomenklatur in den Produktnamen: 1xx, wobei xx der verringerte Lichtwert ist - also 01 (2x) bis 10 (1000x).

PS: Obwohl es bei -10 LW natürlich eigentlich 1024x sein müsste, aber das habe ich noch nie als Aufdruck gesehen.

Fotofreak* · 8 April 2012

ok, also ist ein ND64 das richtige, wenn es hell ist und ich die Personen verwischen lassen will?

N1truX · 8 April 2012

Ja, auch wenn du einen 1000x teils genauso gut dafür nutzen kannst. Kommt wirklich darauf an wie hell, welche Blende und wie stark es verwischt seien soll..

lichtbildle · 8 April 2012

[Genehmigung für New York]

beiti schrieb:
Diese Info ist nach meiner Erkenntnis entweder falsch oder veraltet; es gab wohl in den Bestimmungen mal eine uneindeutige Formulierung, die man als Stativverbot interpretieren konnte. Die Stadt New York wirbt heute sogar dafür, dass man für Film-Dreharbeiten (!) auf öffentlichen Straßen keine Genehmigung braucht, wenn man bestimmte Regeln einhält und den Verkehr nicht behindert.

http://www.nyc.gov/html/film/html/news/important_info_permits.shtml

Soweit meine Englischkenntnisse es hergeben, ist da der Gebrauch von Stativen zumindest nicht eindeutig als genehmigungsfrei beschrieben. Der Text scheint seit der letzten größeren Diskussion, die ich hier mitbekommen habe, unverändert zu sein.

beiti · 8 April 2012

lichtbildle schrieb:
Soweit meine Englischkenntnisse es hergeben, ist da der Gebrauch von Stativen zumindest nicht eindeutig als genehmigungsfrei beschrieben.

Doch, zumindest fürs Filmen (das Fotografieren wird nicht separat erwähnt):

A permit is not required for filming that uses hand-held cameras or tripods and does not assert exclusive use of City property.

Also solange man den Platz, auf dem man filmt, nicht für die Dreharbeiten räumen lassen will, darf man mit Handkamera oder mit Stativ ohne Genehmigung filmen.
Was in dem Text verwirrend ist (das wurde auch in englischsprachigen Foren kontrovers diskutiert) ist die Verwendung des Begriffes "equipment". Offenbar verstehen die Autoren des Textes darunter nur schweres Gerät, sonst würden sie die "tripods" nicht eigens als genehmigungsfrei nennen.