Filter ND-Filter - Kaufberatung

Hallo,

ich bin derzeit auf der Suche nach einem ND-Filter. Allerdings bin ich mir relativ unsicher, welche Neutraldichte am eheseten für meine Bedürfnisse angebracht ist.

Ich möchte damit:

1. Landschaftsaufnahmen und Aufnahmen im Rahmen von Städtereisen machen,
2. Langzeitbelichtungen bei Tageslicht (um z.B. Plätze leer zu bekommen)
3. Bewegungsunschärfe bei Tageslicht erzeugen (z.B. bei Wasser).

Ich fotografiere mit einer Nikon D3000 und einem 18-200mm Objektiv von Sigma. Da ich mir allerdings eventuell ein UWW zulegen möchte, würde ich den Filter eher mit einem Gewinde von 77mm (Sigma: Gewinde 72mm) kaufen und über einen Step-Up-Adapter (heißt das so ?) auf mein Sigma-Objektiv schrauben.

Gibt es da auch Empfehlungen ?

Vielen Dank schon mal.

linsanity schrieb:

1. Landschaftsaufnahmen und Aufnahmen im Rahmen von Städtereisen machen,

Zum Vergrößern anklicken....

Dazu brauchst Du keinen Filter.

2. Langzeitbelichtungen bei Tageslicht (um z.B. Plätze leer zu bekommen)
3. Bewegungsunschärfe bei Tageslicht erzeugen (z.B. bei Wasser).

Zum Vergrößern anklicken....

Bei Tageslicht ist für sowas ein 1000x-Filter (ND3.0) gerade richtig. Die Budget-Empfehlungen sind Delamax und Haida - nähere Infos dazu per Forensuche.

beiti schrieb:

Dazu brauchst Du keinen Filter.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, bisher habe ich immer direkt bei der Aufnahme versucht, durch "Drehung" des Filters einen "blauen Himmel" zu erzeugen.

Was ich damit sagen wollte war, dass ich den Filter nicht ausschließlich für Tages-Langzeitbelichtungen verwenden möchte.

Eventuell müsste ich mir dann direkt zwei Filter zulegen...

linsanity schrieb:

Naja, bisher habe ich immer direkt bei der Aufnahme versucht, durch "Drehung" des Filters einen "blauen Himmel" zu erzeugen.

...

Zum Vergrößern anklicken....

??? Das war dann aber wohl ein Polfilter, das ist was ganz anderes als ND....

Mit dem "menschenleeren Platz" funktioniert nur da, wo wirklich wenig los ist, un die paar vereinzelten Menschen auch in Bewegung sind. Praktisch meist nicht.

Gruß messi

Mit 8x, 64x und 1000x bist du für alle Gelegenheiten gerüstet. Einmal anschaffen und gut ist.

messenger schrieb:

??? Das war dann aber wohl ein Polfilter, das ist was ganz anderes als ND....

Gruß messi

Zum Vergrößern anklicken....

Oh, sorry. hast recht.

da ich mir einen adapterring zulegen werde, denke ich, dass auch ein neuer polfilter gekauft wird.

joeleads schrieb:

Mit 8x, 64x und 1000x bist du für alle Gelegenheiten gerüstet. Einmal anschaffen und gut ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, zusammen mit dem Polfilter wären das ja 4 Filter. Jeder so zwischen 60 und 100 Euro.

Ich denke, dass ich zunächst den Polfilter und einen 1000x nehmen werde.

Gibt es bei den Adapterringen irgendwelche Besonderheiten, auf die ich achten muss ?

Eigentlich wollte ich auch Slim-Varianten der Filter kaufen, bin mir aber irgendwie unsicher, ob sich das lohnt...Lese immer wieder von Problemen in der Handhabung (Objektivdeckel sitzt nicht fest, irrsinniges Gefummel beim Auf- und Abdrehen)....

Hat da jemand Erfahrungswerte ?

linsanity schrieb:

Naja, zusammen mit dem Polfilter wären das ja 4 Filter. Jeder so zwischen 60 und 100 Euro.

Zum Vergrößern anklicken....

Schau mal nach dem Haida Graufilter Set, das kostet insgesamt deutlich unter 100 Euro und soll nicht so schlecht sein. Einen Qualitätssprung gibt es vermutlich nur noch zu den ganz teuren B+W Filtern mit MRC, dort sind die Farben neutraler.

Ach so: Adapterringe. Ich hab einen Satz, den ich mir über Ebay direkt aus China bestellt habe, die haben € 1,50 pro Stück gekostet, inkl. Versand per Luftpost, und die sind vollkommen okay.

Wenn du einen Polfilter hast, hast du in der Regel auch schon einen ND 4-Filter, der der Polfilter schluckt ca. 2 Blenden.
Ich fahre bislang ganz gut damit , einen ND64 + Polfilter zu haben. Diese kann ich bei Bedarf auch kombinieren und erhalten einen ND256.
Der ND64 ist von Haida für knapp über 30 EUR. Für den gleichen Preis gibt es bei denen einen ND1000. Bin soweit zufrieden. Bilder kannst du hier sehen:
Graufilter

Für die ebenfalls Suchenden bzgl der Haida-Filter:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=822916

Vielen Dank, beiti, joeleads, koopi und messenger.

ich werde dann mal das Haida-Slim-Graufilter-Set ausprobieren.

Bringt der Einsatz eines Adapterringes (72 auf 77mm) eigentlich irgendwelche Nachteile ?

Das Haida Graufilter-Set habe ich auch ins Auge gefasst, nachdem ich den entsprechenden Thread hier gelesen habe.
Eigentlich wollte ich einen B&W kaufen, aber da sie sich optisch nicht allzuviel zu nehmen scheinen und sehr spezielle Filter sind, die doch ehre selten zum Einsatz kommen werden, sind die Haidas wohl einen Versuch wert.
Polfilter kommen sicherlich schon öfter zum Einsatz, sind aber beileibe auch keine "Immerdraufs". Ich habe einen Hoya HD, ich denke eine Slim-Version, da er, wäre er noch schmaler, wirklich kaum noch zu bedienen wäre. Mit Gefühl aufschrauben, mit Gefühl bedienen, dann geht er nach dem Einsatz auch wieder runter. Fummelig ist das Ganze zweifelsohne.
Bei mir sitzt dieser Filter nur auf dem Objektiv, wenn ich ihn für ein Foto benötige, daher habe ich auch noch nie versucht, einen Objektivdeckel darauf zu setzen.
Macht ein Polfilter an einem UWW eigentlich Sinn? Gut, er produziert merkwürdige Himmel, aber wie schaut es z.B. aus, wenn ich Glasfronten entspiegeln will oder eben bei der Fotografie von Bächen in Kombination mit einem ND? Müsste doch eigentlich funktionieren.

Schönen Gruß

paule

Macht ein Polfilter an einem UWW eigentlich Sinn? Gut, er produziert merkwürdige Himmel, aber wie schaut es z.B. aus, wenn ich Glasfronten entspiegeln will

Zum Vergrößern anklicken....

Hm - ich habe die Erfahrung gemacht, daß die bereits im WW die Spiegelungen unterschiedlich unterdrücken - ist imo auch logisch. Die Bilder sehen dann uU seltsam aus.

linsanity schrieb:

ich werde dann mal das Haida-Slim-Graufilter-Set ausprobieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Schreib dann mal bitte, wie zufrieden du damit bist.