AW: brenizer methode - oder olébokeh! (sammelthread)
Nö, eben nicht!
Ich stöbere viel auf Flickr und hab mir da auch eine Galerie mit guten Brenizern erstellt
(also von anderen Mitgliedern, quasi eine Playlist für interessante Fotos). Nach den Brenizern von Brenizer selbst find ich deine am besten,
tja und die fehlen bei Flickr halt irgendwie, so ist die Auswahl dort unvollständig.
Welche dpi haben denn deine Poster am Ende?
Unterstützt die Druckerei so eine hohe Auflösung überhaupt?
Habe so in Erinnerung, dass man für Fotos meist 300dpi verwendet,
Poster aus Kostengründen aber nur in 150ppi oder weniger gedruckt werden.
Ah danke
Flickr melde ich mich an wenn meine Webseite fertig ist!
Denke mal Ende der Woche!
Bin noch am basteln - passt ja - das Wetter ist absolut übel momentan...
Poster war 300 DPI 60 x 60 cm, 7134 x 7134 Pixel war die empfohlene Grösse. Ich hatte 9000x9000 Pixel ca. auf dem Bild.
Generell habe ich hier auch nix wirklich OFFTOPIC-mässiges erkennen können.
Yoshi fragt nach einer Brenizer-galerie von mir (ich hab jetzt bestimmt 40-50
Stück hier veröffentlicht) und es wird über die Druckmöglichkeiten der
Panoramen gesprochen...
@dertester
Man hat ja nun in genügend Beiträgen über
Programme, das fur und wieder gesprochen.
Was ich aber doch etwas vermisse ist der eigentliche ablauf.
Würde es denn eigentlich nicht reichen, zb bei einer Person eine Serie von
5x5 Bilder zu setzen mit 100 mm, das man sagt Mitte 5 fur die Person, und
man hat immer noch rechts und Links jeweils zwei und 5 in der Höhe.
Lasse mich natürlich gerne eines besseren belehren, aber man redet ja immer
über 25-30% überlappung, nur wenn ich 60 Bilder überlappen lassen würde
hätte ich ein kugelpanorama in dem meine Person oder gegenstand nicht
mehr relevant ist.
Was ich meine, sind die vielen Bilder denn wirklich nötig, oder ist das egr de
Anschein viel hilft viel.
Deine Frage ist gut, wenn man es noch nicht selbst probiert hat.
Ein Kugelpanorama mit einem 85mm oder 135mm Objektiv
- Dafür bräuchte man wohl weitmehr als 500 Bilder.
Die nötige Bildanzahl hängt wirklich vom Motivabstand und vom
Umfang der Umgebung, die man auf dem Bild haben möchte ab.
Mache ich ein maximales Brenizer an der Naheinstellungsgrenze mit
einem 85mm (0,8m Abstand), dann brauche ich schon minimum 20 Bilder um
den ganzen Körper abzudecken, mit einem 135mm bestimmt 30-40 und
mit einem 200 mm über 50 Stück. Alles am Vollformat und wenig Überlappung (20%)
Bei meinem Brenizern bin ich dazu übergegangen eher minimum 1,20m -1,50m
Abstand zu halten, sodass ich mit 85mm meist den ganzen Kopf + Schultern
raufbekomme.
Beispiel:
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]1899955[/ATTACH_ERROR]
Hier habe ich insgesamt 38 Bilder x 3 Belichtungen gemacht.
Also kommen insgesamt 114 Bilder zusammen.
Von den 38 Bildbereichen sind
nun 21 Stück mit Teilen von der Person drauf.
Überlappung war weit mehr als 30%, weil ich das Bild nicht wiederholen konnte (Urlaub) und es war hinter
einer Absperrung und der Security in Sichtweite ;-).
Je mehr Überlappung, desto einfacher wird das Stitching.
Ausserdem hat man bei eventuellen Zwinkern noch Bildmaterial wo man offene Augen rausholen kann...
Bei diesem Bild habe ich im Endeffekt kaum beschnitten und der Bildauschnitt ist weit vom Kugelpanorama entfernt.
Das Bild wäre mit einem Einzelbild so nicht möglich gewesen, weil ich direkt in der Absperrung stand.
Mit 5-6 Meter Entfernung mit dem 85mm, um ein Einzelbild zu machen, hätte ich die Absperrung mit im Bild gehabt,
wenn ich nicht vorher im Graben gelandet wäre.
Auch mit einem 35mm hätte ich sicherlich noch die Absperrung im Bild gehabt.
. Im (noch mal um die Hälfte verkleinerten) 50%-Crop sieht man trotz des (fälschlicherweise) recht großen Motivabstandes eine ganz ordentliche Freistellung, auf dem verkleinerten Komplettbild kann das geschulte Auge sie erahnen. Selbst auf einem 46-Zoll-LCD kommt das nicht richtig rüber.