AW: Zukunft von FT
Wenn man über die Zukunft von FT spekuliert, dann muss man sich folgendes fragen:
Wer sind die potentiellen Käufer und für welche Eigenschaften sind diese bereit, etwas zu bezahlen?
Die verbliebenen FT User sind imo nicht so zahlreich, dass es sich rentieren würde, weitere FT Objektive zu entwickeln. Man könnte sicherlich alle 2 bis 3 Jahre eine E-X und ggf. eine E-XXX im alten Gehäuse mit neuem Sensor und Bildprozessor(en) für Altuser herausbringen. Der Aufwand wäre nicht sooo groß, die Verbesserung im Vergleich zum Vorgängermodell aber auch nicht. Wenn man dem Tenor hier im Forum folgen möchte, dann müsste man diese MKx Bodies allerdings preislich unterhalb der Herstellungskosten ansetzen und den meisten wäre selbst das zu teuer
Für den Rest der Welt wäre FT wohl nur dann interessant, wenn es etwas bieten könnte, das andere nicht können und das man unbedingt haben möchte. Und was auch immer dieses Alleinstellungsmerkmal sein sollte, es muss besser sein, als der Staubrüttler, der IS, Liveview, hervorragende Objektive, gut ausgestattete Kameras ... jemals waren, denn diese Eigenschaften haben bisher offensichtlich nicht ausgereicht. Zusätzlich bräuchte man dringendst ein anderes Marketingkonzept
Wenn man nur die bereits entwickelten FT Objektive weiter verkaufen (und endlich mal wirklich etwas damit verdienen) möchte, dann muss man einen Weg finden, sie den aktuellen und zukünftigen mFT Besitzern schmackhaft zu machen. Dazu müssen sie jedoch an einem Body, der auch mfT "kann" zu Höchstform auflaufen. Denn wenn man sich zu den Zuikos noch einen Body mit einem anderen Bajonett kaufen muss, an den die schönen mFT Festbrennweiten nicht passen, kann man genauso gut eine DSLR von C, N, P oder S kaufen und muss sich nicht mehr mit ermüdenden Sensorgrößendiskussionen herumplagen
So gesehen hängt die Verkaufbarkeit von bestehenden und zukünftigen FT Objektiven von einer noch nicht existierenden neuen AF-Technologie ab, die sowohl mit mFT als auch mit FT Objektiven auch bei C-AF zuverlässig und schnell funktioniert. Falls Oly es tatsächlich schafft, einen derartigen AF zu entwickeln, dann sollten Features wie professioneller Body, Wechselbajonett, C-AF tauglicher EVF ... auch kein großes Problem mehr darstellen.
Die Frage ist für mich allerdings weniger, ob Oly das irgendwann schaffen kann, sondern viel mehr ob man sich das am Olymp wirklich leisten will? Denn mFT bietet ja auch Entwicklungspotential in ganz andere Richtungen und ist schon jetzt wesentlich erfolgreicher und beliebter, als FT das jemals war.
Warten wirs ab, mein FT Zeugs funktioniert prima und solange nichts kaputt geht, wird es das auch noch ein paar Jahre lang tun.
