Gast_13063
Guest
AW: "real life experiences" - FF-Bilder der K-5 mit Firmware 1.03 => bitte hier poste
Und ich frage mich die ganze Zeit, ob Tom's Aufnahmen nun "real life experiences" sind, oder eben schon einem Testaufbau nahekommen. Hm, vielleicht irgendwo dazwischen? Er sagt ja selbst, dass der Fehler, der ja offensichtlich da ist, im Alltag wohl vernachlässigbar ist.
Wie anfangs schon gesagt, ich habe auch in einem Zimmer mit Glühlampe solche Bilder gemacht und einen Unterschied zwischen Sucher/Liveview feststellen können. Aber bei all meinen bisherigen Shootings hat mich die K-5 (bisher!) noch nicht im Stich gelassen. Und da es ja diverse Diskussionen hier im Forum gab hinsichtlich des FF habe ich diesen Thread ins Leben gerufen, damit jeder sein Leid klagen kann, wo ihn die K-5 im Alltag im Stich gelassen hat, nicht wo man's provoziert hat (wenngleich Tom nicht viel mehr hat machen müssen, als ne Glühlampe einzuschalten und es war wohl auch gar keine extremen Lichsituationen).
Dennoch würde ich mich freuen, wenn hier weiterhin Bildbelege für "real life experiences" gepostet werden. Denn was bisher kam, hat mich nicht davon überzeugt, dass man die K-5 meiden sollte. Ich habe mit meiner K-5 schon im Studio bei Kunstlicht und auf zwei Konzerten bei wechselnden Lichtbedingungen fotografiert. Einen FF hatte ich nie. Im Gegenteil, (für mich) echt tolle Bilder bei Kunstlich, selbst noch bei ISO 10 000 (bei Interesse bei mir auf Flickr gehen).
Noch mal, das Problem mit dem FF existiert bei Kunstlich ganz offensichtlich da, wo die Vorgängerkameras kein Problem hatten. Warum das so ist, weiß keiner so wirklich. Aber hier geht's mir um die richtige Einsortierung des Problems. Das kann ja jeder sehen, wie er will. Zumindest mich hat dieser Thread sehr beruhigt (in Kombination mit den tollen Ergebnissen meiner K-5). Ich war anfangs massiv verunsichert, ob der ellenlangen Diskussionen hier im Forum zum FF, wollte die Kamera, obwohl ich sehr zufrieden damit war, nicht länger behalten.
Seit Wochen hat hier jeder die Möglichkeit aufzuzeigen, warum die K-5 IM ALLTAG nicht brauchbar ist. Und jeder kann seinen Schluss daraus ziehen. Was bisher kam, hat zumindest MICH nicht weiter beunruhigt, auch wenn es mir noch besser gefallen würde, wenn der Fehler gar nicht existent wäre.
Und ich frage mich die ganze Zeit, ob Tom's Aufnahmen nun "real life experiences" sind, oder eben schon einem Testaufbau nahekommen. Hm, vielleicht irgendwo dazwischen? Er sagt ja selbst, dass der Fehler, der ja offensichtlich da ist, im Alltag wohl vernachlässigbar ist.
Wie anfangs schon gesagt, ich habe auch in einem Zimmer mit Glühlampe solche Bilder gemacht und einen Unterschied zwischen Sucher/Liveview feststellen können. Aber bei all meinen bisherigen Shootings hat mich die K-5 (bisher!) noch nicht im Stich gelassen. Und da es ja diverse Diskussionen hier im Forum gab hinsichtlich des FF habe ich diesen Thread ins Leben gerufen, damit jeder sein Leid klagen kann, wo ihn die K-5 im Alltag im Stich gelassen hat, nicht wo man's provoziert hat (wenngleich Tom nicht viel mehr hat machen müssen, als ne Glühlampe einzuschalten und es war wohl auch gar keine extremen Lichsituationen).
Dennoch würde ich mich freuen, wenn hier weiterhin Bildbelege für "real life experiences" gepostet werden. Denn was bisher kam, hat mich nicht davon überzeugt, dass man die K-5 meiden sollte. Ich habe mit meiner K-5 schon im Studio bei Kunstlicht und auf zwei Konzerten bei wechselnden Lichtbedingungen fotografiert. Einen FF hatte ich nie. Im Gegenteil, (für mich) echt tolle Bilder bei Kunstlich, selbst noch bei ISO 10 000 (bei Interesse bei mir auf Flickr gehen).
Noch mal, das Problem mit dem FF existiert bei Kunstlich ganz offensichtlich da, wo die Vorgängerkameras kein Problem hatten. Warum das so ist, weiß keiner so wirklich. Aber hier geht's mir um die richtige Einsortierung des Problems. Das kann ja jeder sehen, wie er will. Zumindest mich hat dieser Thread sehr beruhigt (in Kombination mit den tollen Ergebnissen meiner K-5). Ich war anfangs massiv verunsichert, ob der ellenlangen Diskussionen hier im Forum zum FF, wollte die Kamera, obwohl ich sehr zufrieden damit war, nicht länger behalten.
Seit Wochen hat hier jeder die Möglichkeit aufzuzeigen, warum die K-5 IM ALLTAG nicht brauchbar ist. Und jeder kann seinen Schluss daraus ziehen. Was bisher kam, hat zumindest MICH nicht weiter beunruhigt, auch wenn es mir noch besser gefallen würde, wenn der Fehler gar nicht existent wäre.
Zuletzt bearbeitet:
