• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
    Thema: "Straßenfotografie s/w"
    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum September-Wettbewerb hier!

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Sammelthread für Verbesserungsvorschläge

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
kilgore schrieb:
Ich möchte den Vorschlag aufgenommen sehn, die vorhanden Schalter sind allzugut hinter der Werbung versteckt.
Gruß, Kil
Zum Vergrößern anklicken....

Bei uns ist nix versteckt .... oder möchtest Du gerne, dass die Schalter versteckt werden ?


Der Sammelthread wir am Dienstag den 22.3.2011 für abgeschlossen erklärt.
Danach werden vier Umfragen gestartet (für jeder Kategorie einer).
Die drei Vorschläge (pro Kategorie) die auf die grösste Resonanz treffen werden nach der Umfrage hier diskutiert werden können.

Falls bis dahin noch jemand einen ernsthaften Vorschlag machen möchte dann ist jetzt noch Zeit dafür.

Danke.
 
Hi *****,

ich habe nachfolgende Bemerkung gestern hier getätigt.

IcheBins schrieb:
Sorry - aber Du lässt mir keine andere Wahl, als Dir ein paar Tage Auszeit zumindest vom Support-Unterforum zu empfehlen.
Zum Vergrößern anklicken....
Bei Tageslicht betrachtet ist die Formulierung "daneben" - gerade im Kontext von übergreifendem Engagement für Verbesserungen.

Auch wenn ich sachlich viele Dinge anders sehe, möchte ich mich an dieser Stelle für die persönliche "Spitze" entschuldigen.


Grüße,
IcheBins
 
Einige Korrekturen vorgenommen und die neuen Vorschläge in die Listen aufgenommen:


Organisatorisches (alles, was im Hintergrund abläuft)

  1. Regelmäßiger Newsletter, auch zur Motivation der Teilnehmer mal wieder reinzuschauen
  2. Motivation durch das Anschreiben von Usern die zwar online aber inaktiv sind
  3. Wiedererlangung einer Community (Zusammenhalt der User fördern)
  4. jährliche Usertreffen an zentralem Ort für alle
  5. Bewertungsmöglichkeit für Posts und Threads
  6. Anzeige der zwischenzeitlich im Thread geposteten Beiträge nach Betätigung des Absendebuttons zwecks Editiermöglichkeit
  7. Einführung eines Bewertungssystems für Beiträge
  8. Überarbeitung der Suchfunktion
  9. Etablierung einer unabhängigen Instanz, die alle 12 Monate (oder auch mehr) von der Userschaft gewählt wird, und zwischen Userschaft und Forumsleitung (und umgekehrt) vermittelt. Diese Instanz sollte einen gewissen Einblick in die Interna des Forums haben (wenn nötig, mit Verschwiegenheitserklärung) und darf nicht aus Moderatoren/Administratoren bestehen (abgesehen von vielleicht einem Mitglied, damit die Interessen des Betreibers auf jeden Fall berücksichtigt werden) um Unabhängigkeit und Neutralität zu gewährleisten. Sie ist keiner einzelnen Partei verpflichtet, sondern sollte das Miteinander im Forum im Fokus haben und voranbringen.
  10. Versand von PNs an vorübergehend gesperrte User ermöglichen (diese können aber trotzdem erst nach Ablauf der Sperre lesen; es geht nur darum, den nicht gesperrten Absender nicht zu bestrafen)
  11. Intensivierung bzw Einführung flächendeckender Stammtische, die von einem Freiwilligen gemanaged werden (Verwaltung der Termine, Organisation der Lokalitäten, ...), Versand der Stammtisch-Infos ähnlich wie in der FC (regionale Mails versenden)
  12. Regelmäßiges, nationales Groß-Treffen (beispielsweise angedockt an die Photokina, wo eine Delegation des DSLR-Forums vor Ort wäre)
  13. Einführung eines "Erkennungszeichens" (siehe seinerzeitige Diskussion bezüglich der Erkennungsbänder)
  14. Das Kennzeichnung in den Posts von Usern, wenn sie an dem Tag Geburtstag haben (beispielsweise durch einblenden einer kleinen Torte), würde wohl das Klima positiv beeinflussen
  15. Deaktivierung der "Ignore"-Funktion
  16. Eigener Meldebutton für 'falsches Unterforum'
  17. Anzeige, wie oft ein Post bereits gemeldet wurde
  18. Eigener Danksage-Button mit Anzeige, wie oft der Button schon geklickt wurde
  19. Abschaltung der Signaturen mit Ausnahme bei Mods und Werbepartnern (wird oft mißbräuchlich verwendet und kann ja rasch geändert werden, sodass moderativ kaum eingegriffen werden kann) ...
  20. Abschalten ALLER Signaturen
  21. Weitere Abstufung von Gültigkeitsdauern der Verwarnungen (und damit auch der Sperrzeiten) bis hin zu z.B. 1 Monat
  22. Verkürzung des Zeitraumes, in welcher Beiträge editiert werden können (beispielsweise auf 5 min)
  23. (Bessere) Rückmeldung an den betroffenen User, wenn ein Post gemeldet wurde (an wen gemeldet, ist jemand davon online, wurde die Meldung bereits gelesen, gibt es seiner Meinung nach Handlungsbedarf, ...)
  24. Der Boardbetreiber sollte sich öfters mal zu Wort melden und Stellung zu den Problemen im Support beziehen.


Moderatives (alles, wo Moderatoren und Administratoren und der Betreiber 'gefordert' sind)

  1. Suche nach Organisationsmoderatoren für Usertreffen
  2. Beitrag von Thomas Heil zur mittelfristigen Entwicklungsrichtung im Forum
  3. Mehr Handlungsspielraum für Rüdiger "Scorpio" und "Dako" für Veränderungen
  4. Keine Löschung von Beiträgen ohne strafrechtliche Relevanz
  5. Keine Schliessung von Threads ohne dringende Notwendigkeit (Rechtsbruch, Beleidigungen usw.)
  6. Threads werden erst nach Vorankündigung geschlossen
  7. 4 Augen Prinzip bei Löschungen und Strafpunkten
  8. Rekrutierung freiwiller als "Bildermoderator" Erläuterung
  9. Fachbezogenes Off-Topic Geplauder nicht löschen sondern in Parallelthread verschieben
  10. Es soll ein "runder Tisch" mit Boardleitung, Moderatoren und gewählten Usern ins Leben gerufen werden
  11. Mehr Verwarnungen/Ausschlüsse bei Beleidigungen und sozialer Inkompetenz, weniger bei OT
  12. Aufstockung des Moderatorenteams, damit mehr moderiert und weniger bestraft wird
  13. Misstrauensanträge gegen Moderatoren
  14. Regulär sollen nur Fach-Mods moderieren; nur bei rechtlich Relevantem sollen Supermods/Admins eingreifen
  15. Objektivität der Moderation (gleiche Aktion bei gleichen Vergehen)
  16. Bei nicht-rechtlich relevanten Vergehen sollte dem User vor der Verwarnung/vor dem Hinweis die Möglichkeit geboten werden, seinen Verstoß selber zurück zu nehmen
  17. Zusammenlegen statt schließen von Threads mit gleichem Inhalt
  18. Androhung von Maßnahmen, falls wiederholt im falschen UF gepostet wird
  19. Anonymisierung des Moderatorenteams (optimal: alle Mods arbeiten mit dem selben Alias)
  20. Gegenvorschlag zur Anonymisierung der Mods: diese sollen weitherhin als einzelne Individuen von den Usern angesprochen werden
  21. Abmahnung, wenn eine Frage bereits beantwortet wurde und deutlich danach eine sinngleiche Antwort gegeben wird
  22. Info über Regeländerungen auch via PN an die User
  23. Threads im Support-Bereich sollen erst nach Prüfung durch die Mods und Admins für alle sichtbar sein
  24. Aufstockung der Anzahl stellvertretender Admins (Vorschlag: auf 5 Personen)
  25. In threads sind persönliche Angriffe und insbesondere das 'nachkarten' untersagt und werden mit Verwarnung,
    bzw. im Wiederholungsfall mit temporärer Sperre belegt


Strukturelles (alles, was mit Änderungen in der Forumsstruktur zu tun hat)

  1. Einführung eines Themenstranges mit wechselndem Motto
  2. Wiedereinführung des Smalltalkbereiches
  3. Einführung eines "making - of" Bereiches
  4. Einführung von Unterrubriken im Markplatzbereich
  5. Einführung eines Onlinehändlerbereiches
  6. Einführung einer "Profiebene"
  7. Einführung einer "Userhierarchie"
  8. Einheitliche Nomenklatur in den Überschriften der Beispielbilder-Postings
  9. Einführung einer zentralen DSLR - Linkssammlung Erläuterung
  10. Neue Galerierubrik "Experimentelle Bilder"
  11. Neue Unterrubrik in der Galerie oder in den einzelnen Galerien "Sammelthreads"
  12. Einführung eines geschlossenen Smalltalkbereiches für User die mehr als 1000 Beiträge geschrieben haben und länger als ein jahr angemeldet sind und mehr als ein jahr keine schwerwiegenden Verfehlungen begangen haben
  13. Einführung eines "Anfängerbereiches" wo weniger Galerietaugliche Bilder eingestellt werden können die nicht in die Rubrik "Problembilder" fallen
  14. "Best-of" galerie (entweder für bestimmte User oder durch Wahl einer Jury
  15. Unterteilung des Bereiches "Bildbearbeitung" in Unterforen (Photoshop, Gimp, Lightroom, Tool Tips, ...)
  16. Eigenes Unterforum "Konfliktlösung" mit folgenden Regeln
  17. Unterteilung der BBTs in Consumer (Normal-/Anfänger-/Mainstream-User) und Pro's (ein Interessent für eine Kit-Linse hat andere Ansprüche als die einer Profi-Tele-FB
  18. Kaufberatung streichen (alternativ: Threads zum gleichen Artikel zusammenfügen)
  19. Nur ein Thread für BBT und Diskussion zum entsprechenden Objektiv
  20. Unterteilung des Support-Forums in 'technische Fragen zum Forum' und 'Kritik/Anregungen zur Verbesserung der Struktur bzw der Abläufe etc' - Detailinfos
  21. Zeilenumbruch bei langen Benuternamen (nimmt sonst viel Platz weg für den eigentlichen Post)
  22. Begrenzung des Benutzernamens auf maximal xx Zeichen
  23. "Wichtig" Threads mittig anpinnen.
  24. "Forenstammbaum" (z.B.DSLR-Forum > Intern > Support > Sammelthread für Verbesserungsvorschläge) auch unten im Fenster anbringen


Regulatives (alles, was das Tun im Forum in bestimmte Bahnen lenken soll)

  1. Mindestzahl von Beiträgen für den Bietemarkt einführen oder zwischen den Angeboten müssen x Beiträge liegen/alternativ xBeiträge pro Tag
  2. Einführung einer Quote im Bietebereich (z.B. nur 2 Verkäufe pro User und Monat)
  3. Neudefinition des Off Topic Begriffs im Forum. Diskussionen über Fotografie zulassen
  4. Einkürzung des Regelwerkes auf ein Durchschnittsmass (ähnlich anderen Foren)
  5. Verkürzung der 7 Tagesregel im Marktplatz auf zwei Tage mit verkürzter Editierzeit
  6. Abschaltung der IMG Codes im Galerie und Beispielbilderbereich (keine direkte Bildeinbindung mehr)
  7. Einführung von Tags im Galeriebereich
  8. Beschränkung der Posts im Beispielbilderbereich, Aussortierung von direkt eingebundenen Bildern und Bildern ohne Exifs, Reduzierung der Beispielbilder auf aussagekräftige Praxisbilder, kompletten Smalltalk entfernen
  9. Einführung der von Lynx at aufgestellten Regeln für Beispielbilderthreads
  10. Diskussionen über moderative Entscheidungen / Maßnahmen (gleichfals Entscheidungen der Boardleitungen) werden untersagt; es sei denn, die Admins / die Boardleitung erlaubt / eröffnet einzelne Diskussionen dazu
  11. Im (ggngflls zu erstellenden) Making of Bereich einschaltung der IMG Codes
  12. Der Bereich "Handel" nur noch für angemeldete User lesbar
  13. Bewertungsmöglichkeit des Verkäufers im Biete-Bereich
  14. Diskussionen in den BBTs zulassen
  15. Qualitätsansprüche an die Bilder in den BBTs erhöhen (auf das Niveau der Galerie) - eventuell durch eine Jury freizuschalten
  16. BBTs für Kameras abschaffen (Bildqualität ist ja mehr abhängig vom verwendeten Objektiv)
  17. Vor dem Erstellen eines Beitrages im Bietebereich sollen nochmals die Regeln (eventuell verkürzt) eingeblendet werden, die bestätigt werden müssen
  18. Feedback in den Galerien sollte zwingend begründet werden (verhindert Kommentare wie 'schönes Bild' oder 'reif für die Mülltonne')
  19. Der Austausch eines Bildes in der Galerie soll verboten sein, sobald sich zumindest ein Kommentar eingefunden hat, der sich auf das Bild direkt bezieht mit entsprechenden Sanktionen (eventuell den Thread schließen)
  20. Jeder User darf nur eine bestimmte Anzahl von Posts pro Thread (beispielsweise 5) abgeben


Der Sammelthread wird am Dienstag den 22.3.2011 für abgeschlossen erklärt.
 
IcheBins schrieb:
Hi *****,

ich habe nachfolgende Bemerkung gestern hier getätigt.

Bei Tageslicht betrachtet ist die Formulierung "daneben" - gerade im Kontext von übergreifendem Engagement für Verbesserungen.

Auch wenn ich sachlich viele Dinge anders sehe, möchte ich mich an dieser Stelle für die persönliche "Spitze" entschuldigen.


Grüße,
IcheBins
Zum Vergrößern anklicken....
:top:
 
Nasus schrieb:
Sollen wir danach dann als Wahlhilfe und um hier Diskussionen zu vermeiden pro/con sammeln oder praktisch direkt zu einer Abstimmung übergehn?
Zum Vergrößern anklicken....

Das weitere prozedere hatten wir folgendermassen oben schon mal beschrieben:

Kucht schrieb:
....


Der Sammelthread wir am Dienstag den 22.3.2011 für abgeschlossen erklärt.
Danach werden vier Umfragen gestartet (für jeder Kategorie einer).
Die drei Vorschläge (pro Kategorie) die auf die grösste Resonanz treffen werden nach der Umfrage hier diskutiert werden können.
......
Danke.
Zum Vergrößern anklicken....
 
rud schrieb:
Das heißt ich kann pro Kategorie nur einen Punkt auswählen?
Was mache ich wenn ich 2 oder mehr Punkte für sinnvoll halte?
Zum Vergrößern anklicken....

Falls es die Umfragemaske zulässt werden Mehrfachnennungen möglich sein .... .... falls nicht, dann wirst Du ganz für Dich alleine im stillen Kämmerlein überlegen müssen was Dir am wichtigsten ist. ;)
 
Auch die Auswahl von nur 3 pro Kategorie finde ich suboptimal - schließlich sind es ja nur Vorschläge, die die Administration ohnehin noch nach technischen Möglichkeiten und eigenen Vorstellungen einschränkt. Wäre es da nicht sinnvoller, alles, was über eine Bagatellgrenze von z.B. 10% kommt, zusammen mit den erreichten Prozentzahlen weiterzugeben?
Wenn z.B. ein Wunsch, den eine überwiegende Mehrheit hat, technisch nicht umsetzbar ist oder nicht gewünscht wird, dass wenigstens die machbaren kleinen Schritte getan werden?
 
Lasst Euch doch einfach mal überraschen ..... über ungelegte Eier brauchen wir (hier) noch nicht zu diskutieren.

Bitte diesen Thread hier nur für Verbesserungsvorschläge nutzen. Danke.
 
Kucht schrieb:
Falls es die Umfragemaske zulässt werden Mehrfachnennungen möglich sein ....
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe es gerade getestet: Mehrfachauswahl ist möglich.

Ihr könnt euch auch noch gleich Gedanken machen, ob ihr eine öffentliche Umfrage macht, d.h. ob die Benutzer gezeigt werden, die an der Umfrage teilgenommen haben und wofür sie gestimmt haben.
 
IcheBins schrieb:
Heißt: Kumulieren und Panaschieren?
Zum Vergrößern anklicken....
Wäre prima.

rud schrieb:
Du kannst so viele Punkte ankreuzen wie du willst. Du hast aber zu jedem Punkt nur ein Kästchen zum klicken und kannst keine Punkte/Prozentwerte vergeben.
Zum Vergrößern anklicken....
Ach das einfache Set.. das wäre ja bestenfalls (eigentlich nicht mal) panaschieren; ohne kumulieren entsprechend sinnfrei. :(

Aber eh alles ungelegte Eier. Wir suchen noch Vorschläge.
 
Kucht schrieb:
Das weitere prozedere hatten wir folgendermassen oben schon mal beschrieben:
Zum Vergrößern anklicken....
Ich weis - ich wollte nur wissen warum mein Vorschlag --> https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=8031067&postcount=497
Dabei ignoriert wurde.
Ist aber eigentlich egal - lang gehts ja eh nicht mehr bzw. ich denke, fast alles ist gesagt und Wahlkampf braucht man ja nicht betreiben.

Allerhöchstens drauf hinweisen, dass eine derartige Abstimmung stattfindet - im Support liest nicht jeder mit. So eine Art PN an Alle wäre evtl. zu bedenken.
 
Kucht sei dank. Schön,das du hier wieder agierst.
Das Vorgehen in Sachen Abstimmung finde ich gut. Ich denke, dass ist ein guter Kompromiss.

Was ist aber mit jenen, die sich anmelden (alte Bekannte), nur um abzustimmen (Verfahren torpedieren). Das mag sich im Moment paranoid anhören, ist aber nach meinen bisherigen Beobachtungen nicht so abwegig.
Werden solche Stimmen, nachdem ein Admin diesen Usern wieder zum Gaststatus verholfen hat, automatisch gelöscht?

Was ist mit den Vorschlägen, die gar keine sind (z.B. Block 1, Nr. 24), technisch oder organisatorisch nicht umsetzbar sind? Sollen die stehen bleiben?

lg
Uwe
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten