-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2025.
Thema: "Grün"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
-
Unlauterer Verkäufer wieder unterwegs!
Liebe Mitglieder,
Florian Franzek, der seit Jahren mit verschiedensten Usernamen in allen möglichen Foren und auf etlichen Verkaufsplattformen auftritt,
ist wieder hier im Forum und versucht, ehrliche Käufer zu betrügen.
Wir können wenig tun, außer bei Bekanntwerden einer weiteren Registrierung eines Accounts für seine Machenschaften, diese umgehend zu sperren.
Ich empfehle, bei Kontakt umgehend die Polizei einzuschalten.
WERBUNG
Objektiv Sammelthread: Alte M-42-Objektive an EOS
- Themenersteller Gast_43819
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- m42 manuelle objektive
ups okay bin auch schnell wieder raus..
danke für die schnelle Antwort. Das Objektiv hing an einer Exakta Kamera.
Exa Bajonett!!
Muss nich sein. Gibt auch Exaktas mit M42.
/edit:
vorige Seite nicht gesehen... Lesen hilft manchmal. In dem Falle hier ist es natürlich ein Exakta Bajonett.
Gast_193178
Guest
Jo, das hatte ich auch mal, hat mir gut gefallen, besonders mit Zwischenringen (Foto anbei damit entstanden).
Hab's dann aber weggegeben, da ich dann doch schon fast einen kleinen Fuhrpark an M42-Objektiven (u.a. 135er) hatte...
.Viel Spaß damit!!
/Ach verflucht, kante, du bists ja
. Tschuldige.Aber viel Spaß weiterhin damit
Zuletzt bearbeitet:
Gestern habe ich mein 2.5/28mm WEP Auto Weiton M42 bekommen und der erste Eindruck ist gut. 
Bei f/2.5 ist es ziemlich weich aber schon auf f/3.2 abgeblendet wird es gut. Anbei ein Spontanschuss meines Kollegen bei f/3.2. Habe es auf 16:9 beschnitten, Kontraste angepasst und Rotwerte reduziert. Nach dem Verkleinern wurde ganz sanft (200 / 0,2 / 2) per USM nachgeschärft und dann auf Stufe 10 von 12 als JPG gespeichert.
Bei f/2.5 ist es ziemlich weich aber schon auf f/3.2 abgeblendet wird es gut. Anbei ein Spontanschuss meines Kollegen bei f/3.2. Habe es auf 16:9 beschnitten, Kontraste angepasst und Rotwerte reduziert. Nach dem Verkleinern wurde ganz sanft (200 / 0,2 / 2) per USM nachgeschärft und dann auf Stufe 10 von 12 als JPG gespeichert.
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,
hier ein Helios 44-3 MC, 2/58.
Bei allen Blendenwerten außer 2 lässt sich das Objektiv noch mal extra ab- und aufblenden.
Leider ist das Wetter heute nicht so gut, aber mal ein Bild mit Blende 2, Naheinstellgrenze. Das in den Ecken ist keine Vignette, sondern Schatten.
1 x ganz + 1 x Crop.
Gruß,
Isabelle
hier ein Helios 44-3 MC, 2/58.
Bei allen Blendenwerten außer 2 lässt sich das Objektiv noch mal extra ab- und aufblenden.
Leider ist das Wetter heute nicht so gut, aber mal ein Bild mit Blende 2, Naheinstellgrenze. Das in den Ecken ist keine Vignette, sondern Schatten.
1 x ganz + 1 x Crop.
Gruß,
Isabelle
Hallo,
hier ein Beispiel für das Bokeh des Helios 44-3.
Das waren gerade herunter hängende Lichterketten.
Gruß,
Isabelle
hier ein Beispiel für das Bokeh des Helios 44-3.
Das waren gerade herunter hängende Lichterketten.
Gruß,
Isabelle
Hallo Fotogravieh,
danke für deine Antwort. Anbei ein Bild des Objektivs (mit dem M42 Pentacon 1.8/50 bei f/2.8 gemacht - um on-topic zu bleiben
), es hat eine A - M Umstellung. In A hat der Stift Widerstand, in M ist er recht locker. Mein Adapter drückt diesen Stift im montierten Zustand auch ein, genau wie beim Pentacon auch. Allerdings reagiert die Blende auch dann nicht, wenn ich den Stift manuell reindrücke oder es per Adapter an der Kamera sitzt. Egal ob 2.8 oder 22, die Blende bleibt immer offen. Ist das ein Defekt?Mit der Bildqualität bin ich nämlich schon offen recht zufrieden.
Zuletzt bearbeitet:
Ihr seid hier im Beispielbilderthread - um verharzte Blendenlamellen, Adapterfragen und Co. geht es hier nicht.
Habe ein paar Beiträge entfernt.
Habe ein paar Beiträge entfernt.
Hinweis
Bitte beachten!
Alle nicht-bildbezogenen Diskussionen sind in Zukunft hier zu führen:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=7580072#post7580072
Beiträge aus diesem Thread werden kommentarlos in den Diskussionsthread geschoben.
Bitte beachten!
Alle nicht-bildbezogenen Diskussionen sind in Zukunft hier zu führen:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=7580072#post7580072
Beiträge aus diesem Thread werden kommentarlos in den Diskussionsthread geschoben.
Hallo Isabelle,
das ist die sog. Vorwahlblende:
Die Vorwahlblende (VB) oder Blendenvorwahl (BV) ermöglicht es, am Objektiv eine zuvor ermittelte Blende einzustellen, bei voll geöffneter Blende zu fokussieren und erst kurz vor dem Auslösevorgang die Blende manuell genau auf den vorgewählten Wert zu bringen, ohne den Blick vom Sucherbild abwenden zu müssen.
Zitat aus:
http://www.dresdner-kameras.de/objektive/objektive.html
Gruss Fraenzel
Schade, dass dieses Objektiv nicht so leicht zu bekommen (und dann auch nicht ganz billig
) ist. Aber deine Bokeh-Spielereien gefallen mir sehr.Hier ganz schlicht eine Waldrebe (oder eher Stadtrebe) mit dem 44M (Offenblende an der Naheinstellgrenze), nur fürs Forum verkleinert und ganz leicht nachgeschärft.
Viele Grüße
Till
WERBUNG