• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2025.
    Thema: "Grün"
    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!

  • Unlauterer Verkäufer wieder unterwegs!

    Liebe Mitglieder,
    Florian Franzek, der seit Jahren mit verschiedensten Usernamen in allen möglichen Foren und auf etlichen Verkaufsplattformen auftritt,
    ist wieder hier im Forum und versucht, ehrliche Käufer zu betrügen.
    Wir können wenig tun, außer bei Bekanntwerden einer weiteren Registrierung eines Accounts für seine Machenschaften, diese umgehend zu sperren.
    Ich empfehle, bei Kontakt umgehend die Polizei einzuschalten.

WERBUNG

70-200 2.8 unscharf?

rwo-fanblock

Themenersteller
Hallo zusammen,

bin von 70-200 4.0 auf 2.8 umgestiegen und habe mit Erschrecken festgestellt, dass das 2.8er - zumindest bei Offenblende - unscharf ist. Ich habe richtig fokussiert, habe viele Bilder gemacht, die so sind - das war beim 4.0er nicht so. Erst beim Abblenden auf 3.2 waren die Bilder scharf. Egal ob mit IS oder ohne.

Ist der IS beim Fußball eigentlich empfehlenswert? Wenn ja, warum, bzw. warum nicht? Zumindest in der Canon-Anleitung steht, dass es sinnvoll ist, ihn auf Stufe 2 bei schnellen Motiven einzuschalten.

Danke und Grüße
Micha
 
Ist die ISO jetzt falsch oder wie interpretiere ich das jetzt? Ich hab das Obektiv mal auf die Kamera eines Kollegen gesteckt - da ist es bei 2.8 scharf. Liegt das jetzt an meiner 40D? Ich weiß nicht. Das 70-200 wird doch als "Allzweckwaffe" bezeichnet.
 
rwo-fanblock schrieb:
Ist die ISO jetzt falsch oder wie interpretiere ich das jetzt?
Zum Vergrößern anklicken....

Schärfetests macht man sinnvollerweise bei ISO 100, das Rauschen bei höheren ISOs bringt etwas Unschärfe ins Bild.

Ich hab das Obektiv mal auf die Kamera eines Kollegen gesteckt - da ist es bei 2.8 scharf. Liegt das jetzt an meiner 40D? Ich weiß nicht. Das 70-200 wird doch als "Allzweckwaffe" bezeichnet.
Zum Vergrößern anklicken....

Wird es das? Noch nie gehört. Wenn es an einer anderen Kamera scharf ist, würde ich beides (deine Kamera und die Linse) zum Service schicken.
 
Komischerweise wurden die Bilder später bei Flutlicht und 2.8 scharf. Ich check es nicht! An der ISO liegt es meines Erachtens definitiv nicht. Bei schlechten Lichtverhältnissen muss man die ISO hochdrehen. 500 ist ja noch harmlos!
 
Leider sieht man bei Deinem Beispiel wg PS mal wieder nicht welche Art von AF Du gewählt hast. Da Schärfentiefe bei f2,8 minimal kann das die Ursache sein. Es geht ja um wenige cm.
 
Kann sein dass der AF nicht ganz getroffen hat, dann siehts eben leicht unscharf aus.

Ich persönlich verwende es bei Sport ungerne bei 2,8 weil da der Ausschuss (auch 40D) doch spürbar höher ist.
Wenn der Fokus sitzt - scharf :top:
sonst siehts eben so aus wie bei dir :(
 
Okami schrieb:
Kann sein dass der AF nicht ganz getroffen hat, dann siehts eben leicht unscharf aus.

Ich persönlich verwende es bei Sport ungerne bei 2,8 weil da der Ausschuss (auch 40D) doch spürbar höher ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist auch der Grund warum ich nicht verstehe, das hier jedem Einsteiger bei Sport ein 2,8er Zoom od. noch Lichtstärkere Fb`s empfohlen werden, mit denen dann der Großteil nicht zurecht kommt.
Danke das du das geschrieben hast. :top:
 
Das der Autofokus oft beim Fußball nicht ganz tifft kann ich mit meiner 400D auch bestätigen, aber bei Blende 2,8 ist normal.

1/1250 hätte sicher auch gereicht wenn der Himmel sehr bedeckt ist.

Ich nehme immer beim Sport nur den mitteleren Kreuzsensor.


Viele Grüße
rehes
 
Zum Thema IS: Den kannst du natürlich bei Sport ausschalten. Beim Fußball solltest du schon so auf Zeiten ab 1/640 kommen und dann brauchst du den IS auch nicht.

Das Foto unten habe ich auch mit dem 70-200 2,8 L IS bei Blende 2,8 und ISO 1600 gemacht, aber halt mit der 1D MKIII und das Objektiv war auch beim CPS zwecks Justage.
 
calli79 schrieb:
Zum Thema IS: Den kannst du natürlich bei Sport ausschalten. Beim Fußball solltest du schon so auf Zeiten ab 1/640 kommen und dann brauchst du den IS auch nicht.

Das Foto unten habe ich auch mit dem 70-200 2,8 L IS bei Blende 2,8 und ISO 1600 gemacht, aber halt mit der 1D MKIII und das Objektiv war auch beim CPS zwecks Justage.
Zum Vergrößern anklicken....

Danke! Ja, ein Kollege von mir hat auch die MKIII, da war das Bild auch scharf - total gemein sowas! Als ob ich mir jetzt ne neue Kamera kaufe, sodass mein Objektiv bei Offenblende scharf wird. Ist ja irgendwie schon ne Frechheit des Herstellers.
 
rwo-fanblock schrieb:
Danke! Ja, ein Kollege von mir hat auch die MKIII, da war das Bild auch scharf - total gemein sowas! Als ob ich mir jetzt ne neue Kamera kaufe, sodass mein Objektiv bei Offenblende scharf wird. Ist ja irgendwie schon ne Frechheit des Herstellers.
Zum Vergrößern anklicken....

Am besten ist es wirklich wenn du die Kamera mitsamt Objektiv nach Willich zur Justage schickst. Die Objektive werden von Werk aus so justiert, das sie durchschnittlich an allen Eos laufen. Erst die spezielle Justage mit der Kamera bringt richtig gute Ergebnisse. Es soll auch Fälle geben da ist die Linse bei der Auslieferung schon perfekt ;)
 
Da muss ich mal dazwischenfragen. Was wird denn dann justiert? Die Kamera? Wie ist das dann mit anderen Objektiven sind die dann dejustiert an der Kamera?

Grüße
Joh
 
rwo-fanblock schrieb:
Danke! Ja, ein Kollege von mir hat auch die MKIII, da war das Bild auch scharf - total gemein sowas! Als ob ich mir jetzt ne neue Kamera kaufe, sodass mein Objektiv bei Offenblende scharf wird. Ist ja irgendwie schon ne Frechheit des Herstellers.
Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht hat der Kollege was anderes eingestellt gehabt? Stell doch mal Dein Bild bitte mit kompletten EXIFs ein, wie EchoRomeo auch gesagt hat.
 
Hier ein weiteres Beispiel: Ich habe mit Sicherheit richtig fokussiert, bei allen Bildern mit dem mittleren Messfeld. Die Bildreihe zeigt das gleiche Motiv bei 2.8 - 3.2 - 3.5 - 4.0. Man vergleiche mal das erste und das letzte Bild. Wofür habe ich mir überhaupt ein 2.8er Objektiv gekauft? :confused: Hätte ich auch gleich bei meinem 4.0er bleiben können. Gleiches gilt übrigens für mein 24-70-Objektiv.

Unverkleinert mit allen EXIFs zum Download.

Danke!
 
jupp der fokus sitzt auf dem shirt und noch leicht dahinter

service! feinjustage brauchte auch mein afs 50mm 1.4 G an meiner d700 sonst ist das wirklich schwer genau zu treffen
 
Also nach Canon schicken definitiv?! Ich bin echt sauer. Ich habe jetzt mal gegooglet. Die 40D ist wohl bekannt für unscharfe Bilder bei Offenblende. Ich habe mit allen lichtstarken Objektiven das Problem (siehe Signatur). Komisch, dass die Dinger bei der 1D scharf werden.

Dumm nur, dass ich die Kamera jedes Wochenende nebenberuflich brauche. Was mache ich nur? :confused:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten