Gerüchteküche zur Canon 7D (Vollformat Einsteiger?)

SpecialTrooper · 23 September 2008

Fraglich aber ob Canon/Nikon und (Sony) die Kleinbild DSLRs schon zu solche Schleuderpreisen loswerden wollen.

Im Cropbereich sind die Preise ja schon ziemlich im Keller. Die teuerste Cropcam D300 kostet nur noch 1300,- EUR. Canon bringt ja gar keine Cropcams mehr über 1000,- EUR Straßenpreis. Die 50d liegt ja nur ganz knapp drüber.

Wenn Kleinbild jetzt auch auf 1000,- EUR abrutscht, dann wird man wohl bei Crop noch tiefer gehen müssen.

Irgendwie kann ich mir nicht so recht vorstellen, dass eine 7D für 1500,- EUR Straßenpreis kommen wird....noch nicht

Abaddon4tk · 24 September 2008

*GaToR* schrieb:
Abzüge zur 5D Mark II könnten sein:
- ...
- ...
- Schlechterer AF
- ...

na das geht wohl kaum... die könnten in der mitte noch den kreuz weg-rationalisieren aber sonst...

Zum Thema:
Wenn, dann kommt ein FF-Body über der 5D MkII.

Im Vorfeld haben hier alle rumgesponnen, abgedichtetes Gehäuse, 1er AF, 5-8fps, 100% Sucher etc.
Sachlich gesehen haben die Meisten eine 1Ds MarkIII lite erwartet und keine 5D Mark II, die 5D ist eine 20 oder 30D mit FF Sensor nicht mehr aber auch nicht weniger.

Die 5D Mark II ist eine 50D mit FF-Sensor, wenn man den Grotten-AF mal über sieht...
Platz nach unten hätte man also nicht mehr wirklich, denn eine 450D mit FF-Sensor wäre wohl ziemlich lächerlich.
Daher meine Meinung:
Wenn ein zweiter FF-Body dann kommt einer der oberhalb der 5D MkII abgesiedelt ist!

Dombili · 25 September 2008

Die Boardleitung hält noch immer an der 7D fest (siehe: Hersteller >> Canon >> EOS 7D). Ansonsten hätten sie anstatt der 7D die EOS 5D Mark II aufgeführt.

Wissen die mehr?

[Fr@gles] · 25 September 2008

SpecialTrooper schrieb:
Im Cropbereich sind die Preise ja schon ziemlich im Keller. Die teuerste Cropcam D300 kostet nur noch 1300,- EUR. Canon bringt ja gar keine Cropcams mehr über 1000,- EUR Straßenpreis. Die 50d liegt ja nur ganz knapp drüber.

Das ist nicht richtig, denn die Mark III hat auch einen Crop und kostet über 3000 Euro.

Wenn Kleinbild jetzt auch auf 1000,- EUR abrutscht, dann wird man wohl bei Crop noch tiefer gehen müssen.

Nicht unbedingt, die Ausstattung und Leistung wird entscheidender werden, denke ich.

Dombili schrieb:
Wissen die mehr?

Meines Wissens nach: Nein.

murvun · 25 September 2008

Tragon schrieb:
Würde nicht eine Renaissance der 5D reichen? Genau so viele Pixel, gleiches Gehäuse, gleicher Af, gleicher Sucher, gleicher AA-Filter, ... ABER ein neuer Sensor, der noch etwas weniger rauscht.

Und einen Staubrüttler bitte. Das Problem zumindest gab es nämlich früher (zu Analogzeiten) nicht und sollte auch in Zukunft behoben sein...

Ansonsten aber: gekauft!

Dombili · 25 September 2008

[Fr@gles] schrieb:
Meines Wissens nach: Nein.

OK. Aber weshalb wird dann die 7D nicht entfernt und stattdessen die 5D II hizugefügt?

[Fr@gles] · 25 September 2008

Dombili schrieb:
OK. Aber weshalb wird dann die 7D nicht entfernt und stattdessen die 5D II hizugefügt?

Keine Zeit seitens des Boardbetreibers wird wohl das Problem sein, vermute ich.

Dombili · 25 September 2008

[Fr@gles] schrieb:
Keine Zeit seitens des Boardbetreibers wird wohl das Problem sein, vermute ich.

Das wird keine 5 Minuten dauern, schätze ich!

[Fr@gles] · 25 September 2008

Dombili schrieb:
Das wird keine 5 Minuten dauern, schätze ich!

Auch die muß man erst einmal haben...

Dombili · 25 September 2008

[Fr@gles] schrieb:
Auch die muß man erst einmal haben...

OK. Ich geb's auf. Aber irgendwie traue ich Deinen Worten noch immer nicht ganz.

Na ja, wie dem auch sei, kommt Zeit, kommt 7D

[Fr@gles] · 25 September 2008

Dombili schrieb:
OK. Ich geb's auf. Aber irgendwie traue ich Deinen Worten noch immer nicht ganz.

Verlange ich auch nicht, schreib ihm doch einfach eine PN. Dann weißt du es ganz genau.

ziegenwilli · 25 September 2008

Dombili schrieb:
Die Boardleitung hält noch immer an der 7D fest (siehe: Hersteller >> Canon >> EOS 7D). Ansonsten hätten sie anstatt der 7D die EOS 5D Mark II aufgeführt.

Wissen die mehr?

Mittlerweile wurde das nun geändert.
7D wurde durch 5D Mark II ersetzt...
Soviel dazu.

Aber was anderes, bei der Zeitschrift Image Nature ist noch immer die 7D auf dem Titelbild mit drauf.
Weiss jemand ob die Zeitschrift schon erschienen ist oder war das nur so eine Vermutung das die neue 5D Mark II 7D heissen würde?

Grüße,
Wolfi

@drian · 29 Oktober 2008

Da steht doch gar nischte davon

Gast_34931 · 29 Oktober 2008

Seit dem letzen Post vor einem Monat hat sich einiges geändert.

Niklasnick · 29 Oktober 2008

http://www.image-nature.com/sommaire_16.html

Da, direkt oben stehts.... Das heisst übersetzt soviel wie:
"Die Neuheiten des Jahres"
oder
"Die Neuheiten des Geschäftsjahresstart"

Ich würde eine 3D kaufen....
eine FF Kamera mit 7,5 B/s bei 22,5 MP, einem ISO von 50-16200,
wobei selbst ISO 8600 so rauscht wie bei meiner 400D bei ISO 400...

Analog gabs so eine früher ja schon: http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Cameras/SLR/EOS_3/index.asp

Allerdings würde die Serienbildgeschwindigkeit runtergeschraubt werden oder MP auf 18 oder so, weil die ja sonst besser wäre als die 1Ds von der MB/s verarbeitung...

mksven · 29 Oktober 2008

Also eine 7D würde ich mir wie folgt wünschen:

Nikon D700 mit Canon Schriftzug und 3MP mehr.

und das ganze für 1500 Tacken

Yamsen · 30 Oktober 2008

@mksven

du hast das EF Bajonett vergessen

Bogomir · 30 Oktober 2008

mksven schrieb:
Also eine 7D würde ich mir wie folgt wünschen:

Nikon D700 mit Canon Schriftzug und 3MP mehr.

und das ganze für 1500 Tacken

mit dem Zusatz:

Natürlich noch rauschärmer als die D700 (sollte ja kein Problem sein. Die MKII kommt ja schon an die D700 ran, was man so erahnen kann).

Dann würde ich auch durchaus 2000 € auf den Tisch legen!

oaktree · 30 Oktober 2008

Bogomir schrieb:
Natürlich noch rauschärmer als die D700 (sollte ja kein Problem sein. Die MKII kommt ja schon an die D700 ran, was man so erahnen kann).

Die Mark II kommt m.E. bei weitem nicht nur an die D700 ran, sondern übertrifft diese deutlich.

phill · 30 Oktober 2008

Niklasnick schrieb:
http://www.image-nature.com/sommaire_16.html

Da, direkt oben stehts.... Das heisst übersetzt soviel wie:
"Die Neuheiten des Jahres"
oder
"Die Neuheiten des Geschäftsjahresstart"

Ich würde eine 3D kaufen....
eine FF Kamera mit 7,5 B/s bei 22,5 MP, einem ISO von 50-16200,
wobei selbst ISO 8600 so rauscht wie bei meiner 400D bei ISO 400...

das mit dem naturheft wurde doch längst mehrmals aufgelöst: die haben dann im heft nur darüber spekuliert....und hatten keine infos... 7d war also rein mutmassung.

ich würde auch eine 3D kaufen, wie viele andere seit jahren. canon weigert sich halt einfach dieses objekt der begierde zu kaufen - gott weiss warum

Gerüchteküche zur Canon 7D (Vollformat Einsteiger?)

Gast_34931

Guest