Du willst jetzt aber nicht wirklich die D300 mit der 450D vergleichen, oder ?
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum September-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
450D – Bilder bitte!
- Themenersteller Rino2
- Erstellt am
Du willst jetzt aber nicht wirklich die D300 mit der 450D vergleichen, oder ?
AW: 450D – Bilder bitte!
@Kris
"Du willst jetzt aber nicht wirklich die D300 mit der 450D vergleichen, oder ?"
Natürlich: Ist doch die gleiche Sensorgrösse. Nur Fullframe gestehe ich eine bessere Bildqualität zu. Wenn die 40D oder 450D der D300 in Sachen Bildqualität hinterherhinkt, muss Canon halt seine Hausaufgaben machen. Ich bin absolut nicht markentreu oder fanboy-mässig eingestellt, sondern werde immer das Beste kaufen, was aktuell erhältlich ist. Die D300 kommt allerdings wegen des Gewichts nicht ernsthaft in Betracht.
@Kris
"Du willst jetzt aber nicht wirklich die D300 mit der 450D vergleichen, oder ?"
Natürlich: Ist doch die gleiche Sensorgrösse. Nur Fullframe gestehe ich eine bessere Bildqualität zu. Wenn die 40D oder 450D der D300 in Sachen Bildqualität hinterherhinkt, muss Canon halt seine Hausaufgaben machen. Ich bin absolut nicht markentreu oder fanboy-mässig eingestellt, sondern werde immer das Beste kaufen, was aktuell erhältlich ist. Die D300 kommt allerdings wegen des Gewichts nicht ernsthaft in Betracht.
AW: 450D – Bilder bitte!
Die D300 kostet DOPPELT so viel!
Nur weil die Sensorgrösse identisch ist heisst das noch lange nicht, dass was in dem Sensor ist auch gleich ist...
Kann ich annehmen du hast also eine Hasselblad H3DII zu Hause? Oder ist die auch zu schwer?
Die D300 kostet DOPPELT so viel!
Nur weil die Sensorgrösse identisch ist heisst das noch lange nicht, dass was in dem Sensor ist auch gleich ist...
Kann ich annehmen du hast also eine Hasselblad H3DII zu Hause? Oder ist die auch zu schwer?
AW: 450D – Bilder bitte!
Ihr unterstellt immer automatisch, dass der Preis eine Rolle spielt. Dem ist aber nicht so.
Für viele spielt ausschliesslich das Gewicht eine Rolle. Deshalb ist es auch albern und engstirnig, die 400D/450D als weniger "professionell" zu bezeichnen als eine 5D oder was auch immer.
Die Hasselblad kommt natürlich überhaupt nicht in Betracht. Ist ja ein Riesenmonster.
Nochmal: Es gibt ganz unterschiedliche Fotografen. Einige haben ein begrenztes Budget. Andere sind in der freien Natur unterwegs und haben ein Gewichtsproblem. Und wieder andere sind Studiofotografen, wo es weder auf Geld noch auf das Gewicht ankommt. Etc. pp. Es ist verbohrt anzunehmen, dass die eigenen Schlüsselkriterien auch für anderen Leute entscheidend sind.
P.S.: Ich möchte wetten, dass der aktuelle Sony CMOS Sensor in der Herstellung nicht mehr kostet als der Canon CMOS Sensor. Eine Nikon D90 wäre deshalb durchaus zu einem Preis denkbar, der dem der Canon Kameras entspricht.
Ihr unterstellt immer automatisch, dass der Preis eine Rolle spielt. Dem ist aber nicht so.
Für viele spielt ausschliesslich das Gewicht eine Rolle. Deshalb ist es auch albern und engstirnig, die 400D/450D als weniger "professionell" zu bezeichnen als eine 5D oder was auch immer.
Die Hasselblad kommt natürlich überhaupt nicht in Betracht. Ist ja ein Riesenmonster.
Nochmal: Es gibt ganz unterschiedliche Fotografen. Einige haben ein begrenztes Budget. Andere sind in der freien Natur unterwegs und haben ein Gewichtsproblem. Und wieder andere sind Studiofotografen, wo es weder auf Geld noch auf das Gewicht ankommt. Etc. pp. Es ist verbohrt anzunehmen, dass die eigenen Schlüsselkriterien auch für anderen Leute entscheidend sind.
P.S.: Ich möchte wetten, dass der aktuelle Sony CMOS Sensor in der Herstellung nicht mehr kostet als der Canon CMOS Sensor. Eine Nikon D90 wäre deshalb durchaus zu einem Preis denkbar, der dem der Canon Kameras entspricht.
Ja, wenn man schnell reinzoomt, dann schärft der die Bilder nach..also so, wie sie wirklich sind von der Schärfer her - aber das ist doch standarf?! Hat das nicht jede Cam?!
Das ist die erste Canon, bei der es mir so auffällt.
AW: 450D – Bilder bitte!
"Hier mal ein Bild vom Display. Es ist gut zu erkennen, dass das angezeigte Bild scharf ist."
Hast Du zufällig auch eine andere Canon DSLR und kannst einen Vergleich posten. Das wäre ja ziemlich spannend, wenn Canon das leidige Problem mit den niedrig aufgelösten Vorschaubildern endlich gelöst hätte.
Ist das ein RAW oder ein .jpg Foto?
"Hier mal ein Bild vom Display. Es ist gut zu erkennen, dass das angezeigte Bild scharf ist."
Hast Du zufällig auch eine andere Canon DSLR und kannst einen Vergleich posten. Das wäre ja ziemlich spannend, wenn Canon das leidige Problem mit den niedrig aufgelösten Vorschaubildern endlich gelöst hätte.
Ist das ein RAW oder ein .jpg Foto?
AW: 450D – Bilder bitte!
Die Herstellung der Sensoren mag, wenn die gleichen Materialien und Herstellungverfahren angewendet werden, gleich teuer sein. Du bezahlst aber nicht das Material sondern primär die Forschung und Entwicklung der Sensoren.
Ich bin ziemlich sicher für die meisten hier ist Fotografie ein Hobby und nicht ihr Job. Und selbst für Fotographen macht der Aufpreis etwas aus, so dass sie evtl einen Nachteil in Kauf nehmen.
Die Herstellung der Sensoren mag, wenn die gleichen Materialien und Herstellungverfahren angewendet werden, gleich teuer sein. Du bezahlst aber nicht das Material sondern primär die Forschung und Entwicklung der Sensoren.
Ein JPG.
Hier das gleiche Bild auf der 30d. Man kann deutlich Artefakte erkennen und es wirkt unschärfer. Wobei es bei der 30d eigentlich noch geht, bei der 40d kam mir die Ansicht noch grausiger vor.
Wenn man auf Fotos ohne Details steht hast Du sicher recht...
Danke für die Info! Das hört sich seeeeeehr interessant an, wäre für mich mich mit ein Grund zum Wechseln von der 400D.
WERBUNG