-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Alle Informationen dazu gibt es demnächst hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Analog Beispielfotos (Film)
- Themenersteller anti-T-kom
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- analoge bilder analoge fotografie
Hallo rentman14, danke für´s Nachreichen der Filmdaten. Schöne Beispiele zeigst du da. Wie digitalisierst du? Offenbar mit Canon EOS-R und Reprostativ, nehme ich an, wenn ich aus den Exifs richtig schließe. Aber als Einzelbild oder aus mehreren Aufnahmen zusammengefügt? Wie wandelst du die Negative um?
Hallo schokorossi,
ja, fotografiere die Negative ab, mit Stativ und Leuchtplatte. Dazu habe ich noch den Essential Film Holder zum fixieren der Negative. Objektiv ist das 100 Macro in der L-Ausführung.
Zusammengefügt wird also kein Bild.
Bildbearbeitung erfolgt dann mit Capture One, ohne Styles, sondern nur mit der Anpassung der RGB-Parameter.
Vg
ja, fotografiere die Negative ab, mit Stativ und Leuchtplatte. Dazu habe ich noch den Essential Film Holder zum fixieren der Negative. Objektiv ist das 100 Macro in der L-Ausführung.
Zusammengefügt wird also kein Bild.
Bildbearbeitung erfolgt dann mit Capture One, ohne Styles, sondern nur mit der Anpassung der RGB-Parameter.
Vg
Zuletzt bearbeitet:
Screenshot ist im ersten Post drin, den Weißabgleich setze ich manuell auf das unbearbeitete Negativ, genauer auf den Border.
Zuletzt bearbeitet:
Das funktioniert wirklich erstaunlich gut. Vermutlich musst du ein bißchen schieben, v.a. die einzelnen Farbtonwerte, bis du ein solches Ergebnis bekommst. Aber es überzeugt mich zumindest auf meinem nicht-kalibriertem Laptop sehr.
Vielen Dank für diese Informationen
Vielen Dank für diese Informationen
Ja, ganz automatisch wird da nix, aber der Workflow ist relativ gut einstudiert.
Sitze hier an einem iMac 27 Late 2012.
Sitze hier an einem iMac 27 Late 2012.
Das funktioniert wirklich erstaunlich gut. Vermutlich musst du ein bißchen schieben, v.a. die einzelnen Farbtonwerte, bis du ein solches Ergebnis bekommst. Aber es überzeugt mich zumindest auf meinem nicht-kalibriertem Laptop sehr.
Vielen Dank für diese Informationen
Gast_462132
Guest
Was genau findest du denn so toll an den Ergebnissen? Finde die Farben sind "off". Sieht total unnatürlich aus, mit zu viel Cyan in den Tiefen und Magenta in den hellen Bereichen. Dazu noch Lichteinfall links unten. Generell noch flau und nicht besonders scharf. Werde nie verstehen, wie man sowas gut finden kann, wenn selbst mittelklasse Smartphones um Welten bessere Qualität bieten
Den Ektar oben finde ich total gut digitalisiert
Den Ektar oben finde ich total gut digitalisiert
Ist halt auch Geschmackssache. Den Ektar beim Sonnenuntergang würde mir auch gefallen, der Ektar beim Winterwald geht gar nicht.
Was genau findest du denn so toll an den Ergebnissen? Finde die Farben sind "off". Sieht total unnatürlich aus, mit zu viel Cyan in den Tiefen und Magenta in den hellen Bereichen. Dazu noch Lichteinfall links unten. Generell noch flau und nicht besonders scharf. Werde nie verstehen, wie man sowas gut finden kann, wenn selbst mittelklasse Smartphones um Welten bessere Qualität bieten
Den Ektar oben finde ich total gut digitalisiert
Hm, keine Geschenke gekriegt oder die Schwiegerltern sind trotzdem gekommen? Immer langsam reiten, Cowboy.
Ich bezog mich hauptsächlich auf das erste Bild. Ein Lichteinfall bei einem Beispiel regt mich außerdem nicht auf. Die von Dir sorgfältig an einem sicher kalibrierten Bildschirm analysierten Fehlfarben sind mir auf meinem zum Zeitpunkt meiner Antwort nicht kalibrierem Laptop verborgen geblieben. Und... Aber ach, egal. Nächstes Jahr rege ich mich über so einen Blödsinn eh nicht mehr auf.
Einfach mal wieder einen Brief schreiben, statt Antworten in ein Mittelklasse - Smartphone zu schnoddern, wäre mein Tipp für dich zum neuen Jahr. Das fördert Stil und Eleganz.
Und on-topic: Über den Ektar kann man wohl diskutieren.
Die Farben bleiben wohl immer Geschmacksache, sehe ich prinzipiell auch nicht anders.
Dabei ändert sich aber auch mein persönlicher Geschmack fortlaufend. Das eine bearbeitete Bild wirkt am Folgetag schon wieder weniger stimmig – immer abhängig von Tagesform oder Licht! ;-)
Und natürlich bleibt auch die Schärfe davon nicht ausgenommen, ganz so, wie das Setting in Capture One das definiert. Unabhängig davon, dass bei diesen kleinen Abbildungsgrößen alles nachgeschärft werden kann.
Und klar, Smartphones können dir sofort ein Bild geben, aber nur beim fotografieren mit Film bleibt alles eine große Überraschungstüte. Und das ist auch der Grund, warum ich mich wieder dafür begeistern kann. Zudem erfährt man eine Entschleunigung, die auch dazu führt, dass man sich besser auf das Motiv fokussiert.
Pentax 6x7, 45 mm 4.5, Portra 400
Dabei ändert sich aber auch mein persönlicher Geschmack fortlaufend. Das eine bearbeitete Bild wirkt am Folgetag schon wieder weniger stimmig – immer abhängig von Tagesform oder Licht! ;-)
Und natürlich bleibt auch die Schärfe davon nicht ausgenommen, ganz so, wie das Setting in Capture One das definiert. Unabhängig davon, dass bei diesen kleinen Abbildungsgrößen alles nachgeschärft werden kann.
Und klar, Smartphones können dir sofort ein Bild geben, aber nur beim fotografieren mit Film bleibt alles eine große Überraschungstüte. Und das ist auch der Grund, warum ich mich wieder dafür begeistern kann. Zudem erfährt man eine Entschleunigung, die auch dazu führt, dass man sich besser auf das Motiv fokussiert.
Pentax 6x7, 45 mm 4.5, Portra 400
Zuletzt bearbeitet:
Gast_335597
Guest
Kellenhusen - Ostsee. Erkenne ich sofort 
#12400.
#12400.
Zuletzt bearbeitet:
Bronica SQA, PS40mm, FP4+, Rossmann, Canoscan 8800f, Silverfast
Der FP4+ gehört zu meinem Lieblings SW-Film, wird natürlich etwas schwer bei bedeckten Himmel und dunklen Gassen
Bremen-5-1
hier etwas heller, weiß nicht was mir besser gefällt, sowas sehe ich meist erst bei meinem Abzug.
Bremen-5-2
Bremen-2
Der FP4+ gehört zu meinem Lieblings SW-Film, wird natürlich etwas schwer bei bedeckten Himmel und dunklen Gassen
Bremen-5-1 hier etwas heller, weiß nicht was mir besser gefällt, sowas sehe ich meist erst bei meinem Abzug.
Bremen-5-2 Bremen-2
@dickmilch: Mir gefällt der dunklere hier am mit 120cd eingestelltem Monitor besser. Mehr Zeichnung in dem Kunstwerk.
@frolex: Tolle Umsetzung des Portra, finde ich. Der Nebel kommt außerdem schön.
Ich zeige nochmal ein Beispiel vom Kodak Gold 200:
Minolta AF-C|Kodak Gold 200|Nikon D800|colorperfect
btw.: Der Schatten rechts ist echt, nicht von der Kamera.
Gruß
@frolex: Tolle Umsetzung des Portra, finde ich. Der Nebel kommt außerdem schön.
Ich zeige nochmal ein Beispiel vom Kodak Gold 200:
Minolta AF-C|Kodak Gold 200|Nikon D800|colorperfect
btw.: Der Schatten rechts ist echt, nicht von der Kamera.
Gruß
WERBUNG