F-Gehäuse Nikon D500

k.b.kerner · 07. Aug. 2016

600mm Offenblende 6,3 Sigma Messfeld alle Gruppensteuerung, 3x Sonnenaufgang bei flachem Licht, 2x gutes Licht

ISO 280 1/1600 Crop ca. 90%

ISO 3200 1/1600 Crop ca. 95% entrauscht mit TOPAZ Denoise

übernächstes Bild in der gleichen Serie H

ISO 800 1/1600 Crop ca. 90% entrauscht mit TOPAZ Denoise

8. Bild einer Serie H, ISO 1800 1/1250 Crop ca. 80% entrauscht mit TOPAZ Denois

Gruß Jürgen

eric · 07. Aug. 2016

die letzten hier sind beeindruckend gut.

Benek62 · 07. Aug. 2016

k.b.kerner schrieb:
600mm Offenblende 6,3 Sigma Messfeld alle Gruppensteuerung, 3x Sonnenaufgang bei flachem Licht, 2x gutes Licht

Ich würde an Deiner Stelle die Einstellungen noch mal überdenken.
Der Hintergrund beim Gänsesäger ist grausam und der Kopf des Vogels ebenso.
Ich würde nicht auf die Idee kommen so ein Bild zu zeigen, es sei denn wie schlecht es sein kann...

Benek62 · 07. Aug. 2016

eric schrieb:
die letzten hier sind beeindruckend gut.

Meinst Du auch den Gänsesäger?
Der sieht bei mir auf dem Monitor echt schlecht aus.

eric · 07. Aug. 2016

Benek62 schrieb:
Meinst Du auch den Gänsesäger?
Der sieht bei mir auf dem Monitor echt schlecht aus.

Du hast recht, 2much.. sitze nur am Notebook

am besten ist der Bussard trotz oder wegen 90%crop

waso · 07. Aug. 2016

Was heisst denn jetzt 'Crop ca. 80%?
80% gecroppt oder 80% vom Original?

eric · 08. Aug. 2016

Ich trage mal was bei...lol Testbilder

mit dem Kenko 1.4DG am 200-500VR offenblendig (also 700mm Bl.8) vom Stativ,
Serienbild

Ganzes Bild ooC (nef ins jpg) und 99% Ausschnitt (1096Px) auf 1000 verkleinert

Benek62 · 08. Aug. 2016

eric schrieb:
Ich trage mal was bei...lol Testbilder

Was hast Du (nicht)beim Hintergrund gemacht, dass er "normal" aussicht?

Sonst sieht das bei ISO 800 sehr gut aus, die Kamera ist wie gekauft.
Klar ist es etwas matschig aber es ist ein Zoom mit TC und Offenblende

waso schrieb:
Was heisst denn jetzt 'Crop ca. 80%?
80% gecroppt oder 80% vom Original?

Das werde ich auch nie verstehen.
Einzig vergleichbare ist ein 1:1(100%) Ausschnitt.

eric · 08. Aug. 2016

Warum sollte der HG nicht "normal" aussehen ?

Bekomme heute diese Kombi (evtl.) wieder zum rumspielen

Dann gibt es noch mehr Beispiele irgendwann..
nur ist heute alles dunkel bedeckt bei uns.

Benek62 · 08. Aug. 2016

eric schrieb:
Warum sollte der HG nicht "normal" aussehen ?(

Ja, siehe oben.
Durch nicht angepasste Schärfung/Entrauschung u.sw. entsteht schnell so eine "grisselige" glatte Fläche im Hg.
Bei Dir ist nicht der Fall.

sai · 08. Aug. 2016

Maskierung ist das Stichwort. Nicht alles schärfen/entrauschen. Da sind in jedem Programm die Regler woanders zu finden.

k.b.kerner · 08. Aug. 2016

sai schrieb:
Maskierung ist das Stichwort. Nicht alles schärfen/entrauschen. Da sind in jedem Programm die Regler woanders zu finden.

Meinst du so etwas?

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=14100521&postcount=239

Gruß Jürgen

k.b.kerner · 08. Aug. 2016

Tamron 150-600

600mm AF-C f/6,3 1/1600 ISO 400 Mittenbetont, BLW-Korr. -1,3

D500 600mm AF-C f/8 1/2500 ISO 800 Mittenbetont, BLW-Korr. -1,3 Crop ca. 85%, selektive Schärfung in PS mit picture3+, HG entrauscht

Gruß Jürgen

eric · 08. Aug. 2016

Benek62 schrieb:
Ja, siehe oben.
Durch nicht angepasste Schärfung/Entrauschung u.sw. entsteht schnell so eine "grisselige" glatte Fläche im Hg.
Bei Dir ist nicht der Fall.

Kann ja auch nicht, war gar nicht geschärft , schärfen in nem BBT finde ich nicht zielführend, es sei denn es geht um das Erreichbare EBV Ergebnis..

dann sollte ich aber alles angeben.

k.b.kerner · 09. Aug. 2016

Ohne Makrolinse, 600mm

Und
Totale NX-D OOC 600mm Freihand, Offenblende 1/2000 -0,7LW mittenbetont, ISO 450

Und der 100% Ausschnitt, und wenn ich schreibe 100 - dann sind das 100, für die "Wurzelseppen"
Wenn das nicht scharf genug ist?

Gruß Jürgen

k.b.kerner · 11. Aug. 2016

Während einer einstündigen Starkregenpause, also sehr flaches Licht ohne Schatten und duster
zur Beurteilung der Strukturen im Federkleid ohne nachträgliche Verbesserungen

600mm ISO 900 BL.Korr -0,7 LW, bis auf Belichtungskorrektur in NX-D +1,3 LW OOC ,keine Schärfung + Rauschminderung

100%

ISO 320

100%

k.b.kerner · 11. Aug. 2016

und:

besseres Licht, Spotmessung, 600mm BL.Korr -0,7 LW, ISO 320, OOC

ISO 280 OOC

Gruß Jürgen

k.b.kerner · 15. Aug. 2016

Derzeit beim testen: AF-C + a1 Auslösepriorität & AF + Messfeld Gruppensteuerung

Sigma S 600mm VR ON Modus 1, Standard 1/2500 BL 1:6,3 ISO 720 60% Crop, AF keine Schwierigkeiten

Standard 1/3200 BL 1:6,3 ISO 500 ca 110% Crop, Bruchwasserläufer fliegen schneller als Rauchschwalben und schlagen Haken

k.b.kerner · 15. Aug. 2016

6x direkte Serie 600mm Originalgröße, Standard,AF-C + a1 Auslösepriorität & AF + Messfeld Gruppensteuerung, BL 1:6,3, bearbeitet NX-D,
Messung mittenbetont, Bel. Korr. auf 0 (siehe notwendige Korrektur),
1/3200 BL 1:6,3 ISO 4000-4000-3200-4000-4000-4000-4500
Rauschreduzierung HQ 2013 Helligkeit 10/50 + Farbe 8/50, Schärfung 50%/ Radius 1/ Schwellwert 2, Sättigung + 45, Lichter -100, Bel. -1,45 LW
Belichtung daneben? zumindest Zuviel aufgehellt, Ursache?
verkleinert in PS,

k.b.kerner · 15. Aug. 2016

und

Mit AF-C + a1 Auslösepriorität & AF + Messfeld Gruppensteuerung ist der Ausschuss an unscharfen Bildern zur reinen Auslösepriorität reduziert, allerdings kommt es tw. zur Reduzierung der Serienbildgeschwindigkeit, bis der AF sich sicher ist, das er scharfgestellt hat. Das drückt sich manchmal im "Stottern" der Serienbildgeschwindigkeit aus, die 6-er Serie (es waren 11 Bilder in S) wurde ohne Unterbrechung durchgezogen

Gruß Jürgen

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

F-Gehäuse Nikon D500

k.b.kerner

eric

Benek62

Benek62

eric

waso

eric

Anhänge

Benek62

eric

Benek62

sai

k.b.kerner

k.b.kerner

eric

k.b.kerner

k.b.kerner

k.b.kerner

k.b.kerner

k.b.kerner

k.b.kerner