Ich finde das Bild aus 1439 und auch das letzte Bild sehr beeindruckend. Bei 1439 fasziniert mich die "technische" Umsetzung, das Bild wirkt auf mich extrem "knackig"

gestalterisch ist es natürlich auch gut gelöst, einfach auf das Wesentliche reduziert. Was mich weniger anspricht ist das "weichgezeichnete" Wasser, es versprüht wenig "Lebendigkeit" für mich. Beim letzten Bild finde ich diesen "Riss" durchs Bild gestalterisch super. Das muss auch vom Dynamikumfang her nicht einfach zu lösen gewesen sein. Mit den durschimmernden Steinen gefällt mir hier die Darstellung des Wassers etwas besser als beim Bild in 1439. Aber wie erwähnt, für mich zwei wundervolle Bilder eines sehr schönen Ortes!