DA18-135AL Randunschärfe?

Danke für den Hinweis. Ja das Sigma ist ein ganz schöner Klopper. Für Fotourlaube/Safaris würde ich mir auch so ein hochwertiges Objektiv kaufen. Bei Wandertouren habe ich zumindest eine Festbrennweite immer dabei - auch wenn sie selten genutzt werden.

Bufonto schrieb:

...Für Fotourlaube/Safaris ...

Zum Vergrößern anklicken....

Gerade dafür nicht. Viel zu groß und viel zu schwer. Ist nur für´s Studio

Na dann mach ich ja mit meinem Zoom nix verkehrt. Randscharfe Fotos von welcher Tour auch immer wünscht euch Bufonto.

Bufonto schrieb:

Randscharfe Fotos von welcher Tour auch immer ...

Zum Vergrößern anklicken....

Mit den in deinen Bildern verwendeten Brennweiten ist das auch kein Problem.
Bei 18mm sieht's aber anders aus.

Siehe z.B. hier:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=12676442#post12676442

Ja aber bei 18mm bekomme ich mit einem Kniff auch bessere Rand/Eckenschärfe hin. Die Schärfeebene ist nicht Plan und da behelfe ich mir in dem ich das Motiv oder das was vom Motiv auch in den Ecken besser abgebildet werden soll in die Schärfenebene mit einzubeziehen. Mit F5,6 und Fokus wie hier im Beispiel etwa auf Mitte des Sees und nicht auf den Baum am Teichrand klappte es am besten.

Ich fokussiere mit diesem Zoom so gut wie nie auf unendlich bei kleineren Brennweiten und Landschaftsfotos (Bild 2 bis 5 100% Crops). Es ist mir bewusst, dass das mit einer Festbrennweite besser geht. In der 50% Ansicht oder auch DINA3 ist alles dann mehr als ausreichend scharf - für mich.

Leider musste ich die kleinen Bildchen etwas komprimieren was auch zu Ungunsten der Qualität der hier gezeigten Bildercrops führt.

Anderes Beispiel mit 18mm und F6,3. Für mich reicht das erst mal aus für 18mm.

Oder mal ne Kirche hochkant fotografiert. Hier habe ich den Sensor soweit ich mich erinnern kann auch geschiftet (K30).