Ich tue mich mit dieser Art von statements immer etwas schwer. Denn wenn der Grund für diese oder jene Kamera nur nach der absoluten technischen Qualität der gewonnen Bilddaten gesucht wird, müßte sich eigentlich jeder eine Canon 5D kaufen, keine andere Kamera (außer 1Ds) erreicht die gleiche Sensorqualität und Auflösung. Punkt.
Aber: die M8 ist nicht nur was für s Feeling, sondern auch die einzige Digitalkamera (mit Ausnahme der gerade sensorseitig wirklich sehr deutlich unterlegenen Epson RD1), für die es solche guten und gleichzeitig hochkompakten Festbrennweitenobjektive gibt, übrigens nicht nur unbezahlbar von Leica original, sondern auch teilweise durchaus günstig von Voigtländer-Cosina. Das M-System ist durch die m.W. abgelaufenen Patente von Leica und durch das Engagement des Kameranarren Mr. Kobayashi, der Cosina leitet, ja mittlerweile genauso ein "offenes" System wie 4/3 auch. Man bekommt einigermaßen günstig und bereits in sehr guter Objektive unter dem Namen Voigtländer, sowie Hochpreis-Perfektion von Leica und Zeiss-Ikon.
Und die Objektive machen, das sollte grad bei 4/3 jeder wissen, ja von der technischen Seite her gesehen mindestens genauso ein sehr gutes Foto aus wie die Kamerasensoren.
Man kann außerdem auf dem Gebraucht- und Sammlermarkt alte Leica-Optiken in recht großer Auswahl erwerben, die zwar oft nicht digitaloptimiert und in Sachen Vergütung usw. sicher nicht heutiger Stand sind - aber vielleicht gerade dadurch an der M8 einen ganz eigenen Charme haben werden. Schließlich ist selbst das veraltetste 50er Jahre Leica-Objektiv immer noch eine Optik mit hoher Qualität und vielleicht sehr schönem Bokeh und anderen interessanten oder angenehmen Eigenschaften, die man auf dem Datenblatt nicht sieht.... ein paar Objektive sind jedenfalls heute schon einigermaßen erschwinglich. Und sooo viele Linsen braucht man bei einem Meßsucher eh nicht wirklich.
So viel zum Thema M8.
Zur Digilux III kann man wohl sagen, daß objektiv gesehen jeder Pfennig, den sie mehr als die Panasonic L1 kostet, zuviel ist, und subjektiv halt nicht. Die Preise werden sich vermutlich einfach danach orientieren, was die Kundschaft dafür nun auszugeben bereit ist oder nicht. Dann wissen wir mal, was der Name und der rote Punkt in Wirklichkeit wert sind
Bei den alten Digiluxen sah das Gehäuse ja wenigstens etwas anders aus, die III scheint jetzt aber wirklich absolut identisch zur Pana daherzukommen.
Ich muß hier wohl am langen Ende verhungern! 
